S-PANKKI

on S-pankin työntekijän työnkuva kuin pankkitoimihenkilöiden. Kaupan infopisteissä on yleensä posti, eli täytyy osata postitoiminnot, veikkauspiste,huoltoasema hoidetaan sieltä, jäsenasiat, jotka on tosi monimutkaisia, pankki asiat talletuksineen ja lainsäädäntöineen.
Normaalit kaupan asiat tilitykset, palautukset, reklamaatiot, rahaliikenne jne.jne. Eikä tässä vielä tullut puoliakaan mitä me hoidetaan siellä ja ihan normaalilla myyjän paskapalkalla, eikai voi muuta todeta että tyhmiä ollaan...

Kaupan kassat eivät niitä pankkiasioita hoida, vaan erillisen asiakaspalvelupisteen asiakaspalveliajt. Kassoilla voi ainoastaan tehdä saman tyyppisiä s-tilinostoja ja -panoja kuin tähänkin asti, mutta kaikki varsinaiset pankkiasiat hoidetaan asiakaspalvelupisteessä.

Nyt on kysymys juuri näiden asiakaspalvelijoiden palkkauksesta, kuinka voidaan olettaa heidän olevan valmiita ottamaan pankkiasioiden vastuu omille harteilleen myyjän paskapalkalla? Luulisi asiakkaidenkin haluavan, että asiakaspalvelijat hoitavat heidän raha-asiansa kunnolla, mikä onnistuu vain kunnollista palkkaa maksamalla.

MMM kirjoitti:

Kaupan kassat eivät niitä pankkiasioita hoida, vaan erillisen asiakaspalvelupisteen asiakaspalveliajt. Kassoilla voi ainoastaan tehdä saman tyyppisiä s-tilinostoja ja -panoja kuin tähänkin asti, mutta kaikki varsinaiset pankkiasiat hoidetaan asiakaspalvelupisteessä.

Nyt on kysymys juuri näiden asiakaspalvelijoiden palkkauksesta, kuinka voidaan olettaa heidän olevan valmiita ottamaan pankkiasioiden vastuu omille harteilleen myyjän paskapalkalla? Luulisi asiakkaidenkin haluavan, että asiakaspalvelijat hoitavat heidän raha-asiansa kunnolla, mikä onnistuu vain kunnollista palkkaa maksamalla.

Olet oikeassa, ettei niitä pankkiasioita paljoa kassalla tulla hoitamaan, MUTTA missä on S-marketeissa ja Saleissa se palvelupiste? Ei niissä ole infoa, kuten prismoissa! Eli siis kyllä ihan normaalit kassamyyjät sen homman kuitenkin hoitavat ilman sen suurempia palkankorotuksia.

tossukka kirjoitti:

on S-pankin työntekijän työnkuva kuin pankkitoimihenkilöiden. Kaupan infopisteissä on yleensä posti, eli täytyy osata postitoiminnot, veikkauspiste,huoltoasema hoidetaan sieltä, jäsenasiat, jotka on tosi monimutkaisia, pankki asiat talletuksineen ja lainsäädäntöineen.
Normaalit kaupan asiat tilitykset, palautukset, reklamaatiot, rahaliikenne jne.jne. Eikä tässä vielä tullut puoliakaan mitä me hoidetaan siellä ja ihan normaalilla myyjän paskapalkalla, eikai voi muuta todeta että tyhmiä ollaan...

Eiköhän noista asioista tosiaan nuo "normaalit kaupan asiat tilitykset, palautukset, reklamaatiot, rahaliikenne jne." kuulu ihan kassatyöntekijän normaaliin toimenkuvaan. Veikkauspiste, postitoiminnot ja huoltoasema eivät varmastikaan sinänsä liity s-pankin mukaan tuloon. Jäljelle jäävät siis pankkiasiat ja jäsenasiat, jotka eivät kuitenkaan varmasti tule olemaan yhtä monimuotoisia kuin muissa pankeissa (palveluvalikoiman vähyyden vuoksi). Näin ollen infopisteidenkin työtekijät tulevat olemaan PÄÄSÄÄNTÖISESTI kassatyöntekijöitä (ainakin lähempänä niitä kuin pankkityöntekijöitä). Toisekseen monessa työssä ja työpaikassa joutuu tekemään vähän sitä sun tätä, joka ylittää "normaalin" toimenkuvan rajat. Ja vielä ihan viimeiseksi, onko joku sanonut, että näiden infopisteiden työntekijät tulevat saamaan saman "paskapalkan"?

oikein tulee? kirjoitti:

Olet oikeassa, ettei niitä pankkiasioita paljoa kassalla tulla hoitamaan, MUTTA missä on S-marketeissa ja Saleissa se palvelupiste? Ei niissä ole infoa, kuten prismoissa! Eli siis kyllä ihan normaalit kassamyyjät sen homman kuitenkin hoitavat ilman sen suurempia palkankorotuksia.

ja tunneista siellä s-kaupassa maksetaan eikä urakkatöistä

...... kirjoitti:

Eiköhän noista asioista tosiaan nuo "normaalit kaupan asiat tilitykset, palautukset, reklamaatiot, rahaliikenne jne." kuulu ihan kassatyöntekijän normaaliin toimenkuvaan. Veikkauspiste, postitoiminnot ja huoltoasema eivät varmastikaan sinänsä liity s-pankin mukaan tuloon. Jäljelle jäävät siis pankkiasiat ja jäsenasiat, jotka eivät kuitenkaan varmasti tule olemaan yhtä monimuotoisia kuin muissa pankeissa (palveluvalikoiman vähyyden vuoksi). Näin ollen infopisteidenkin työtekijät tulevat olemaan PÄÄSÄÄNTÖISESTI kassatyöntekijöitä (ainakin lähempänä niitä kuin pankkityöntekijöitä). Toisekseen monessa työssä ja työpaikassa joutuu tekemään vähän sitä sun tätä, joka ylittää "normaalin" toimenkuvan rajat. Ja vielä ihan viimeiseksi, onko joku sanonut, että näiden infopisteiden työntekijät tulevat saamaan saman "paskapalkan"?

kirjoittaa ihminen joka ei oikeasti tiedä asiasta juurikaan mitään kunhan olettaa.. itse kun olen juuri siellä infopisteessä jossa on myöskin posti, tiedän mistä puhun. Palkka on sama kuin kassalla ollessa, vastuu ja työn vaativuus ja stressaavuus moninkertainen ketään vähyksymättä !

kaaleppik kirjoitti:

ja tunneista siellä s-kaupassa maksetaan eikä urakkatöistä

Itse olen kaupassa ollut töissä 3 vuotta, nyt esimieheni kysyi minulta, haluaisinko hoitaa S-pankki asioita, kysyin samalla, kuinka paljon palkka muuttuu, ei yhtään hän sanoi...
Onneksi sain vielä opiskelupaikan täydennyshausta... olen niin täynnä jatkuvaa tunneista pihistämistä ja asiakaspainetta ja tehoista puhumista...

spankki kirjoitti:

kirjoittaa ihminen joka ei oikeasti tiedä asiasta juurikaan mitään kunhan olettaa.. itse kun olen juuri siellä infopisteessä jossa on myöskin posti, tiedän mistä puhun. Palkka on sama kuin kassalla ollessa, vastuu ja työn vaativuus ja stressaavuus moninkertainen ketään vähyksymättä !

Entäs sitten? Monessa työpaikassa joutuu tuollaisella "paskapalkalla" tekemään yhtä sun toista. Palkka ei ole mitenkään epätavallisen huono ja tehtävät eivät myöskään ole epätavallisen haastavia.

Toisekseen, erilaisia töitä opintojeni ohessa tehneenä voin sanoa, että paskinta ja henkisesti stressaavinta on juuri tuo kassatyö ja siihen liittyvä työn vaativuuden puute (okei, kurjat työkaverit ja huono työilmapiiri voivat aiheuttaa myöskin stressiä, samoin jos henkilökuntaa on liian vähän). Ja tosi kurjaa on tieto siitä, että tuollaista joutuu tekemään lopun elämäänsä. MUTTA mikään mitä tuollaisessa infopistetyössä voi tehdä ei myöskään ole oikeasti vaativaa ja vastuullista´.

Kolmanneksi, on kansantaloudellinen fakta, että työn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. (Okei, tääsäkin kohtaa sosiaaliturva ja erinäköiset lakikuviot vääristää tilannetta TEIDÄN HYVÄKSI) Joten, kukaan ei ole pakottanut tekemään ko. duunia ko. palkalla. Jos koet homman niin alipalkatuksi, hanki työ, jossa osaamistasi ja ammattitaitoasi arvostetaan ja siitä ollaan valmiit maksamaan. Jos ei työtä löydy, voi alkaa miettimään, että onkohan omista kyvyistä ja omasta tarpeellisuudesta hieman liioiteltu käsitys.

..... kirjoitti:

Entäs sitten? Monessa työpaikassa joutuu tuollaisella "paskapalkalla" tekemään yhtä sun toista. Palkka ei ole mitenkään epätavallisen huono ja tehtävät eivät myöskään ole epätavallisen haastavia.

Toisekseen, erilaisia töitä opintojeni ohessa tehneenä voin sanoa, että paskinta ja henkisesti stressaavinta on juuri tuo kassatyö ja siihen liittyvä työn vaativuuden puute (okei, kurjat työkaverit ja huono työilmapiiri voivat aiheuttaa myöskin stressiä, samoin jos henkilökuntaa on liian vähän). Ja tosi kurjaa on tieto siitä, että tuollaista joutuu tekemään lopun elämäänsä. MUTTA mikään mitä tuollaisessa infopistetyössä voi tehdä ei myöskään ole oikeasti vaativaa ja vastuullista´.

Kolmanneksi, on kansantaloudellinen fakta, että työn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. (Okei, tääsäkin kohtaa sosiaaliturva ja erinäköiset lakikuviot vääristää tilannetta TEIDÄN HYVÄKSI) Joten, kukaan ei ole pakottanut tekemään ko. duunia ko. palkalla. Jos koet homman niin alipalkatuksi, hanki työ, jossa osaamistasi ja ammattitaitoasi arvostetaan ja siitä ollaan valmiit maksamaan. Jos ei työtä löydy, voi alkaa miettimään, että onkohan omista kyvyistä ja omasta tarpeellisuudesta hieman liioiteltu käsitys.

mikä asenne...ja oikea snobi, ihan totta ala yrittäjäksi, nakkikoppi tai jotain, sit ota pari työntekijää jota voit oikein aliarvioida ja nakittaa.

arrrggh kirjoitti:

mikä asenne...ja oikea snobi, ihan totta ala yrittäjäksi, nakkikoppi tai jotain, sit ota pari työntekijää jota voit oikein aliarvioida ja nakittaa.

Totuus ei välttämättä miellytä, mutta ei se siitä hyssyttelyllä ja toisten haukkumisella miksikään muutu.

JA asenteellani ei ole mitään tekemistä snobiuden kanssa. Kannaattaa ymmärtää elämän realiteetit ja yrittää sitten selvitä parhaansa mukaan.

Ja takaisin aiheeseen, MIKSI yritys maksaisi lisää palkkaa työntekijöilleen, jos a) työvoimaa on saatavana edullisemmin b) nykyinen käytäntö on täysin laillinen c) muutkin alan yritykset maksavat tällaista palkkaa eli julkista painetta ei synny. Tietysti voidaan kaikki yhtyä alkuperäisen kirjoittajan boikottiin (kaikki me n. 100 ihmistä , joissa asia herättää mielenkiintoa.) Voidaan myöskin samalla alkaa boikotoimaan vähittäiskauppaa yleisesti (palkkataso on monessa paikassa yhtä paska) ja siirtyä omavaraistalouteen.

..... kirjoitti:

Entäs sitten? Monessa työpaikassa joutuu tuollaisella "paskapalkalla" tekemään yhtä sun toista. Palkka ei ole mitenkään epätavallisen huono ja tehtävät eivät myöskään ole epätavallisen haastavia.

Toisekseen, erilaisia töitä opintojeni ohessa tehneenä voin sanoa, että paskinta ja henkisesti stressaavinta on juuri tuo kassatyö ja siihen liittyvä työn vaativuuden puute (okei, kurjat työkaverit ja huono työilmapiiri voivat aiheuttaa myöskin stressiä, samoin jos henkilökuntaa on liian vähän). Ja tosi kurjaa on tieto siitä, että tuollaista joutuu tekemään lopun elämäänsä. MUTTA mikään mitä tuollaisessa infopistetyössä voi tehdä ei myöskään ole oikeasti vaativaa ja vastuullista´.

Kolmanneksi, on kansantaloudellinen fakta, että työn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. (Okei, tääsäkin kohtaa sosiaaliturva ja erinäköiset lakikuviot vääristää tilannetta TEIDÄN HYVÄKSI) Joten, kukaan ei ole pakottanut tekemään ko. duunia ko. palkalla. Jos koet homman niin alipalkatuksi, hanki työ, jossa osaamistasi ja ammattitaitoasi arvostetaan ja siitä ollaan valmiit maksamaan. Jos ei työtä löydy, voi alkaa miettimään, että onkohan omista kyvyistä ja omasta tarpeellisuudesta hieman liioiteltu käsitys.

että nykyään kaupoissa on työssä kaikenkarvaista porukkaa -mistä vaan saa tekemään=raatamaan paskapalkalla ja osa-aikaisesti.
Kokeneet ja ammattitaitoiset työntekijät on joko lähteneet tai lähetetty pois vuokra-ja osa-aikatyöntekijöiden tieltä. Voiko kukaan oikeasti olla sitä mieltä että alle tonnin nettopalkalla elää ja se innostaa ja motivoi. Rehellisempää olisi kun kauppoihin palkattaisiin vain opiskelijoita ja mamuja niinkuin jenkeissä. Opiskelijat eivät maksa niin paljon veroja ja jää ihan kivasti käteen.

...... kirjoitti:

Totuus ei välttämättä miellytä, mutta ei se siitä hyssyttelyllä ja toisten haukkumisella miksikään muutu.

JA asenteellani ei ole mitään tekemistä snobiuden kanssa. Kannaattaa ymmärtää elämän realiteetit ja yrittää sitten selvitä parhaansa mukaan.

Ja takaisin aiheeseen, MIKSI yritys maksaisi lisää palkkaa työntekijöilleen, jos a) työvoimaa on saatavana edullisemmin b) nykyinen käytäntö on täysin laillinen c) muutkin alan yritykset maksavat tällaista palkkaa eli julkista painetta ei synny. Tietysti voidaan kaikki yhtyä alkuperäisen kirjoittajan boikottiin (kaikki me n. 100 ihmistä , joissa asia herättää mielenkiintoa.) Voidaan myöskin samalla alkaa boikotoimaan vähittäiskauppaa yleisesti (palkkataso on monessa paikassa yhtä paska) ja siirtyä omavaraistalouteen.

höpsistä nyt sulla, sitäkö mieltä olet että mihin tahansa virkaan tai työhön voi lykätä lisää tehtäviä ja vastuuta niinkauan kuin joku alkaa tekeen, aivansama kuka ja miten... Sillä periaatteellahan paperikoneenhoitaja voisi hoidella johtajan hommia, samalla palkalla tietty. Oli käytäntö laillinen tai ilmaista työvoimaa saatavilla, niin moraalitonta menoa on tämäkin s-kaupan homma.

kaaleppik kirjoitti:

ja tunneista siellä s-kaupassa maksetaan eikä urakkatöistä

veikkauksia, luovutat/vastaanotat postilähetyksiä, palvelet hikihatussa tavalliset palautus/vaihto-asiakkaat jne.yms. Kappas pankkiluukulla asiakas tulee tekemään määrä-aikaistalletusta ja haluaa samalla kuulla luotollisesta s-kortista,keskity nyt sitte siinä asiakkaan raha-asioihin kun veikkausjonossa papat huutelee missäs myyjä?? Ei tässä nyt ole kiinni niin palkastakaan, mut kai jokainen haluaisi hoitaa työnsä hyvin, joku raja kaikella.Sitte asiakkaat narisee ja moittii meit, kun kokevat tulevansa huonosti palvelluiksi ja virheitä syntyy.

...... kirjoitti:

Totuus ei välttämättä miellytä, mutta ei se siitä hyssyttelyllä ja toisten haukkumisella miksikään muutu.

JA asenteellani ei ole mitään tekemistä snobiuden kanssa. Kannaattaa ymmärtää elämän realiteetit ja yrittää sitten selvitä parhaansa mukaan.

Ja takaisin aiheeseen, MIKSI yritys maksaisi lisää palkkaa työntekijöilleen, jos a) työvoimaa on saatavana edullisemmin b) nykyinen käytäntö on täysin laillinen c) muutkin alan yritykset maksavat tällaista palkkaa eli julkista painetta ei synny. Tietysti voidaan kaikki yhtyä alkuperäisen kirjoittajan boikottiin (kaikki me n. 100 ihmistä , joissa asia herättää mielenkiintoa.) Voidaan myöskin samalla alkaa boikotoimaan vähittäiskauppaa yleisesti (palkkataso on monessa paikassa yhtä paska) ja siirtyä omavaraistalouteen.

täytyy olla joku merkonomi kenttäkoulutuksesta, tai osastovastaava...

minäminäraharaha kirjoitti:

höpsistä nyt sulla, sitäkö mieltä olet että mihin tahansa virkaan tai työhön voi lykätä lisää tehtäviä ja vastuuta niinkauan kuin joku alkaa tekeen, aivansama kuka ja miten... Sillä periaatteellahan paperikoneenhoitaja voisi hoidella johtajan hommia, samalla palkalla tietty. Oli käytäntö laillinen tai ilmaista työvoimaa saatavilla, niin moraalitonta menoa on tämäkin s-kaupan homma.

Pointti onkin siinä, että, jos toiminta menee "liian" moraalittomaksi, syntyy julkista vastustusta ja toiminnan eettisyyttä arvostavat asiakkaat siirtyvät muiden kauppojen asiakkaiksi. Muutaman pankkitoiminnon lisääminen työntekijöiden toimenkuvaan ei tähän varmastikaan tule johtamaan. Näin ollen yritys ei saa markkinoilta insentiiviä nostaa palkkoja. Tietysti, jos asiasta nousee tarpeeksi kova meteli, voi yritys nostaa palkkoja julkisen kuvan ylläpitämiseksi. Itsekin kassa- ja asiakaspalvelutyötä "paskapalkalla" tehneenä voin myöntää, että noissa hommissa palkka on kurja. Ja kyllä, se olisi ihan reilua maksaa enemmän. Mutta, ei sitä rahaa muissa yrityksissä saa yhtään enempää vaikka työtehtäviä olisi jos jonkilaisia. Toisin sanoen, maailma ei aina ole reilu, mutta itse ainakin mielummin hyväksyn realiteetit, kuin alan boikotoimaan jokaista "epäreilua" ja "moraalitonta" yritystä vastaan. Ja muutenkin, s-pankin suurin kilpailuetu tuskin on se, että pystyttäisiin säästämään työntekijöiden palkoissa. Eiköhän konseptin taustalla ole joitain aivain muita hyötyjä.

tyhymä kirjoitti:

täytyy olla joku merkonomi kenttäkoulutuksesta, tai osastovastaava...

Minuako tarkoitit? Merkonomi en tosiaan ole, enkä kyllä kenttäkoulutuksessakaan. Enkä liioin osastovastaava.

..... kirjoitti:

Entäs sitten? Monessa työpaikassa joutuu tuollaisella "paskapalkalla" tekemään yhtä sun toista. Palkka ei ole mitenkään epätavallisen huono ja tehtävät eivät myöskään ole epätavallisen haastavia.

Toisekseen, erilaisia töitä opintojeni ohessa tehneenä voin sanoa, että paskinta ja henkisesti stressaavinta on juuri tuo kassatyö ja siihen liittyvä työn vaativuuden puute (okei, kurjat työkaverit ja huono työilmapiiri voivat aiheuttaa myöskin stressiä, samoin jos henkilökuntaa on liian vähän). Ja tosi kurjaa on tieto siitä, että tuollaista joutuu tekemään lopun elämäänsä. MUTTA mikään mitä tuollaisessa infopistetyössä voi tehdä ei myöskään ole oikeasti vaativaa ja vastuullista´.

Kolmanneksi, on kansantaloudellinen fakta, että työn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. (Okei, tääsäkin kohtaa sosiaaliturva ja erinäköiset lakikuviot vääristää tilannetta TEIDÄN HYVÄKSI) Joten, kukaan ei ole pakottanut tekemään ko. duunia ko. palkalla. Jos koet homman niin alipalkatuksi, hanki työ, jossa osaamistasi ja ammattitaitoasi arvostetaan ja siitä ollaan valmiit maksamaan. Jos ei työtä löydy, voi alkaa miettimään, että onkohan omista kyvyistä ja omasta tarpeellisuudesta hieman liioiteltu käsitys.

Onpa "hmmmm"kovin piikikkään oloinen! Kuulostaa melkein työnantajalta...No joo,Työskenneltyäni 25v.S-ryhmässä, hyvin erilaisissa tehtävissä,minulla on otsaa sanoa, että häpeän tällä hetkellä työnantajaani!Työskentelen ns.täyden palvelun pisteessä,jossa siis hoidetaan kaikki AO-Asiat alusta loppuun,ja nyt siis myös S-Pankki asiat,-alusta loppuun.Hän, ken oikeasti tietää,mistä puhun,ymmärtää selkeästi,että EI VOI OLLA OIKEUDENMUKAISTA, että palkkamme on sama kun työskennellessämme esim.kassalla,-enkä todellakaan väheksy sitäkään työtä.Kysymys onkin vastuusta,jota kyllä korostetaan kovasti ja niin toki pitääkin.Olen myös työskennellyt kassalla,joten tiedän mistä puhun ja mikä ero nykyisiin tehtäviini on.-Niin, se häpeä; Olisi ollut hieno ele työnantajalta ilman muuta antaa pikkuinen lisä näille ihmisille,jotka tekevät töitä neuvonta-pisteissä.Nyt saamme vain väheksyntää osaksemme.Enkä muuten vaihda hommia,pidän työstäni ja työkavereistani,teen myös työni hyvin.-Silti,oikeus ja kohtuus olisi suotavaa,kunnon työstä kunnollinen korvaus!

..... kirjoitti:

Entäs sitten? Monessa työpaikassa joutuu tuollaisella "paskapalkalla" tekemään yhtä sun toista. Palkka ei ole mitenkään epätavallisen huono ja tehtävät eivät myöskään ole epätavallisen haastavia.

Toisekseen, erilaisia töitä opintojeni ohessa tehneenä voin sanoa, että paskinta ja henkisesti stressaavinta on juuri tuo kassatyö ja siihen liittyvä työn vaativuuden puute (okei, kurjat työkaverit ja huono työilmapiiri voivat aiheuttaa myöskin stressiä, samoin jos henkilökuntaa on liian vähän). Ja tosi kurjaa on tieto siitä, että tuollaista joutuu tekemään lopun elämäänsä. MUTTA mikään mitä tuollaisessa infopistetyössä voi tehdä ei myöskään ole oikeasti vaativaa ja vastuullista´.

Kolmanneksi, on kansantaloudellinen fakta, että työn hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella. (Okei, tääsäkin kohtaa sosiaaliturva ja erinäköiset lakikuviot vääristää tilannetta TEIDÄN HYVÄKSI) Joten, kukaan ei ole pakottanut tekemään ko. duunia ko. palkalla. Jos koet homman niin alipalkatuksi, hanki työ, jossa osaamistasi ja ammattitaitoasi arvostetaan ja siitä ollaan valmiit maksamaan. Jos ei työtä löydy, voi alkaa miettimään, että onkohan omista kyvyistä ja omasta tarpeellisuudesta hieman liioiteltu käsitys.

hmmm. Kirjoituksestasi paljastuu ettet ole opintojesi ohella todellakaan vielä tutustunut työelämään kuin lyhyillä keikkahommilla. Hienot sanonnat ovat vielä tuoreessa muistissa , mutta eivät ne tee sinuststa asiantuntijaa eikä meistä huonompia. Palkkauksemmehan on hanurista, se on totta. Olen ollut itse pankissa töissä n.15 vuotta ottolainauspuolella. Luulen että MINÄ tiedän mistä puhun. Olen ollut pankkikriisin jälkee(jouduin n. 40.000 pankkilaisen mukana työttömäksi)Osuuskaupassa töissä viime vuodet infopisteessä ja voin sanoa, että työ ei ole todellakaan S-pankin tulon myötä samanlaista. Vastuu on ihan jotain muuta kuin mitä kirjoituksessasi mainitsit. Niin ja mehän tehdään kaikki muu työ edelleen tämän pankkityö lisäksi!!! Onpa taas kateellisten panettelua jos naisvaltainen ala haluaa pitää puolensa!

osulan täti kirjoitti:

Onpa "hmmmm"kovin piikikkään oloinen! Kuulostaa melkein työnantajalta...No joo,Työskenneltyäni 25v.S-ryhmässä, hyvin erilaisissa tehtävissä,minulla on otsaa sanoa, että häpeän tällä hetkellä työnantajaani!Työskentelen ns.täyden palvelun pisteessä,jossa siis hoidetaan kaikki AO-Asiat alusta loppuun,ja nyt siis myös S-Pankki asiat,-alusta loppuun.Hän, ken oikeasti tietää,mistä puhun,ymmärtää selkeästi,että EI VOI OLLA OIKEUDENMUKAISTA, että palkkamme on sama kun työskennellessämme esim.kassalla,-enkä todellakaan väheksy sitäkään työtä.Kysymys onkin vastuusta,jota kyllä korostetaan kovasti ja niin toki pitääkin.Olen myös työskennellyt kassalla,joten tiedän mistä puhun ja mikä ero nykyisiin tehtäviini on.-Niin, se häpeä; Olisi ollut hieno ele työnantajalta ilman muuta antaa pikkuinen lisä näille ihmisille,jotka tekevät töitä neuvonta-pisteissä.Nyt saamme vain väheksyntää osaksemme.Enkä muuten vaihda hommia,pidän työstäni ja työkavereistani,teen myös työni hyvin.-Silti,oikeus ja kohtuus olisi suotavaa,kunnon työstä kunnollinen korvaus!

Tällä palstalla joku kirjoitti ettei me S-Pankkilaiset tarvita lisää palkkaa kun ei ole koulutustakaan. No johan pomppasipi. Minulla on kaupallinen koulutus takana ja 10 vuotta pankkikokemusta liikepankista ottolainauspuolelta ja olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että saman työn ja enemmänkin me S-Pankkilaiset teemme kuin muiden pankkien ottolainaus ihmiset.(ottolainaus=asiakspalvelua palvelutiskillä josta ei saa lainaa)

osulan täti kirjoitti:

Onpa "hmmmm"kovin piikikkään oloinen! Kuulostaa melkein työnantajalta...No joo,Työskenneltyäni 25v.S-ryhmässä, hyvin erilaisissa tehtävissä,minulla on otsaa sanoa, että häpeän tällä hetkellä työnantajaani!Työskentelen ns.täyden palvelun pisteessä,jossa siis hoidetaan kaikki AO-Asiat alusta loppuun,ja nyt siis myös S-Pankki asiat,-alusta loppuun.Hän, ken oikeasti tietää,mistä puhun,ymmärtää selkeästi,että EI VOI OLLA OIKEUDENMUKAISTA, että palkkamme on sama kun työskennellessämme esim.kassalla,-enkä todellakaan väheksy sitäkään työtä.Kysymys onkin vastuusta,jota kyllä korostetaan kovasti ja niin toki pitääkin.Olen myös työskennellyt kassalla,joten tiedän mistä puhun ja mikä ero nykyisiin tehtäviini on.-Niin, se häpeä; Olisi ollut hieno ele työnantajalta ilman muuta antaa pikkuinen lisä näille ihmisille,jotka tekevät töitä neuvonta-pisteissä.Nyt saamme vain väheksyntää osaksemme.Enkä muuten vaihda hommia,pidän työstäni ja työkavereistani,teen myös työni hyvin.-Silti,oikeus ja kohtuus olisi suotavaa,kunnon työstä kunnollinen korvaus!

ota täti pari viikkoo saitsuu pari kertaa vuodessa niin saat palkkasi nostettua tehtyihin tunteihin nähden...

Jos ette ole huomanneet, niin keskustelupalstoilla on paljon propagandisteja levittämässä "totuuksia". S-Pankki on köyhän ihmisen näkökulmasta paras pankki koko maassa, koska se ei sisällä mitään palvelumaksuja.

Tästä muka eroon? Vain propagandisti voi tämänlaista tuubaa levittää.

Sellainen korjaus, että on kyllä jokaikinen s-pankkilainen, myös siis kaupan kassatädit, saaneet s-pankkikoulutuksen. Osaamattomuus johtuu, siitä että ns. normaalit kassatädit eivät päivittäin hoitele pankkijuttuja (muuta kuin nosto/pano -juttuja) niin asiat eivät automatisoidu, koska niitä ei käytännössä harjoittele (paitsi koulutuksissa). Itse opiskelun ohella kassana olevana voin sanoa, että yhtään en ole pankkiasioita hoitanut... kokoaikaiset työtoverini sen sijaan osaavat pankkijutut jo loisteliaasti... hitautena ja surkeutena tulemme me vkonloppu ja -iltakassat, joilla päässä pyörii ainoastaan viivakoodit ja aamun luennot... Elämä on

hyvä alepatäti ! on hyvä että uskalsit tehdä tuon etkä vaan itke asiaa.nyt kun muutkin lähtevät tuohon mukaan niin asioihinkin voi tulla muutosta