Kaikkihan Gran Canarialla käyneet tietävät Playa del Inglesin "nudistirannan". Se on kuitenkin surkea esitys saksalaisine eläkeläisineen, hinttareineen jne... Harva tietää, että Inglesin ja Puerto Ricon välissä, kallioisen rantapolun päässä, on toinenkin nudistiranta. Sinne ei turistit eksy ja sitä käyttävät paikalliset, lähinnä nuoret. Jopa teinityttöjäkin, nam, mitä kroppia!! Mahtuupa meitä lähelle 4-kymppisiäkin mukaan. Parhaillaan viikonloppuna on 2-300 henkeä. Osa porukkaa on telttojen kanssa ja viikonloppuisin (varsinkin lauantaisin) meno yltyy aika villiksi iltaisin. Varsinkin nyt elokuussa, kun on spanskien loma-aika. Talvisin siellä on hiljaisempaa. Veikkaisin, että tämän palstan kylpylöitten saunamaailmojen kyttääjät olisivat pikkuisen ihmeissään, jos sinne eksyisivät. Niin aitoa ja vapaamielisen välitöntä alastomuuden riemua siellä rannalla on. Perversseillä ei sinne ole asiaa, heittävät porukalla pihalle. Mutta jos hauskaa osaat pitää, niin paikka on vapaamielisen paratiisi. Sinneppä taas viikonloppuna suuntaan teltan ja eväiden ja kavereiden kanssa. Ole!!!
TOSI nudismia
ex-suomalainen
236725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä se taitaa olla ennemminkin sinun nudismisi todellisuutta syytä epäillä jos ihmisten kansalaisuus, ikä tai seksuaalinen suuntaus tekee nudistirannasta "surkean" ja toisaalla olevat teinityttöjen kropat ja villi meno taas kelpaavat hyvinkin.
Aito nudismi suvaitsee kaikki.
Voipi olla niinkin, kuten sanoit. Mutta itse olen kyllä mielummin tuolla rannalla, kuin Inglesissä. Tuolta rannalta puuttuu (nakkaavat pihalle) mm. ne runkkaajat, joihin olen törmännyt Inglesissä (dyyneillä, ei ihan rannassa). Varsinkin nuoret tytöt (ja myös miehetkin), joiden kanssa siellä olen keskustellut, tykkäävät, että näitä perverssejä ei ole. Ja ainahan voi tietysti valita, haluaako olla Inglesin rannalla vai toisella. Ovat kuitenkin aika paljon erilaisia noin hengeltään. Eikä tämä nuorten suosima ranta suinkaan ole vanhemmiltakaan kielletty, kaikki saa vapaasti olla, kunhan vain käyttäydytään. Ainoa asia on turistitytöt. Näitä paikalliset tytöt eivät (varsinkaan kännipäissään) voi sietää. Ovat mustasukkaisia miehistään. Yllättävä asia, joka paljastuu parhaiten, jos menet nuorena naishenkilönä Las Palmasiin paikallisten suosimaan diskoon tai yökerhoon. Sylkevät, tönivät ym... Turistidiskot (Ingles,Puerto Rico) ovat eri juttu. Me täällä asuvat, muualta tulleet miehet saamme kuitenkin olla rauhassa.
Aito nudisti suvaitsee myös monokinit ja Pyyhkeen käytön kropan verhona saunassa.
Mutta kaikkihan tietävät, että nimimerkki Vapaus EI OLE nudisti eikä NATURISTIKAAN, vaan surkea nettihäirikkö, joka yrittää kirjoituksillaan pilata naturismin maineen tavallisten ihmisten silmissä.
Tämä vapaus taitaa kuulua siihen seksuaaliseen vähemmistöön, jota kutsutaan itsensäpaljastajiksi ja toisten alastomien kyttääjiksi. Vielä ei ole paljastunut, kumpi ominsaisuus on seurausta toisesta ja klumpi on tässä tapauksessa määräävämpi perversio.
Aito nudisti puolustaa aina alastomuutta.
Pyyhkeen tai vaatteiden käyttö nakumestoissa kertoo suvaitsemtomuudesta. Se kertoo suvaitsemattomomuudesta sekä itseä että muita kohtaan.
Miksei se verhoutuja suvaitse omaa kroppaansa? Miksei se suvaitse muita saunojia tasavertaisina saunakumppaneina?
Siinäpä pohdittavaa.
Siinäpä se tulikin kiteytettynä.
Naturisti suvaitsee pyyhkeeseen kietoutuneet, jotka eivät taida itse suvaita omaa kroppaansa.
Kyttääjät eivät suvaitse pyyhettä, sillä sehän TUNNETUSTI HAITTAA kyttäämistä.
Pyyhkeestä MEUHKAAMOINEN kertoo meuhkaajan SUVAITSEMATTOMUUDESTA, sillä eihän pyyhe häiritse ketään muuta, kuin siihen kietoutunutta itseään.
Jos joku on tässä keskustelussa suvaitsematon, niin se on tämä nimimerkki Vapaus, jonka nimimerkki on IRVOKAS vastakohta hänen RAJOITTAVALLE kirjoittelulleen.
Miksi sitä pitäisi suvaita että ihmiset eivät suvaitse omaa kroppaansa?
Heidät pitää saada huomaamaan että omassa kropassa ei ole mitään hävettävää ja saunominen alastomana on paljon mielyttävämpi kokemus.
Tämä oman itsenä suvaitsemisen edistäminen on nudistien tehtävä ja siksi pyyhkeiden käyttöä nakumestoissa ei tule suosia.
Pyyhkeistä ei silti pidä myöskään "meuhkata" mutta aina kun tarpeellista asiaan voi päätäväisesti puuttua.
En minäkään ole tällä palstalla aloittanut tästä pyyheasiasta ainuttakaan puheenaihetta vaan ainoastaan kommentoinut muiden pyyhkeenkäyttöä puolustavien kirjoituksiin. Se ei ole minun puoleltani meuhkaamista vaan hyvien asioiden edistämistä tarpeen tullen.
Tottahan on hyvä, että huomaavat "että omassa kropassa ei ole mitään hävettävää ja saunominen alastomana on paljon mielyttävämpi kokemus."
mutta millään esittämälläsi pakkoalastomuudella ei tätä asiaa edistetä, se on VARMA!
Tuskin kukaan tänne kirjoittelevista on "SUOSINUT" pyyhkeen käyttöä,vaan kyse on ollut sen suvaitsemisesta.
Pyyhkeen käyttöön EI TULE PUUTTUA, sillä se on jokaisen OMA ASIA, eikä pyyhe haittaa kuin korkeintaabn sen käyttäjää itseään.
Kyllä sillä edistetään asiaa että osoitetaan kaikille selväksi minne pyyhe kuuluu ja minne ei.
Jokainen voi sitten itse päättää tuleeko vai ei.
Tästä ei kellään pitäisi olla valittamista jos järki pelaa.
"Kyllä sillä edistetään asiaa että osoitetaan kaikille selväksi minne pyyhe kuuluu ja minne ei.
Jokainen voi sitten itse päättää tuleeko vai ei.
Tästä ei kellään pitäisi olla valittamista jos järki pelaa."
Miksi sitten jatkuvasti valitat ja esität pyyhekieltoja "nakumestoihin" ( tarkoittaa yhteissaunoja, koska Suomessa ei ole mitään nakumestoja)
Se on jokaisen oma asia, miten käyttää pyyhettä ja missä. Jos jollain on pyyhe ympärillä saunassa, niin SE EI VOI MITENKÄÄN HUONONTAA TOISTEN SAUNANAUTINTOA. Se heikentää ainoastaan toisten alastomuudesta nauttimista eli kyttäystä.
Sinulle on lukuisia kertoja osoitettu, minne pyyhe kuuluu ja minne ei, mutta et ole vain millään ymmärtänyt asiaa.
Jos sinullakin pelaisi järki edes vähän, niin lopettaisit tuon pyyhkeistä valittamisen ja keskittyisit pelkästään saunomiseen yhteissaunoissa ja lopettaisit kyttäyksen. Toinen vaihtoehto on, jos et pysty lopettamaan näitä kahta asiaa, niin pysyt poissa yhteissaunoista, ettet saa turhia traumoja itsellesi.
"Miksi sitten jatkuvasti valitat ja esität pyyhekieltoja "nakumestoihin" ( tarkoittaa yhteissaunoja, koska Suomessa ei ole mitään nakumestoja)"
Vai ei ole? Vaikka itse olet jopa nimimerkki "nakumesta"?
Kyllä Suomessa kuule vaan on niitä nakumestoja ja jotta ne myös pysyis sellaisina pyyhkeita vastaan on oltava.
Pyyhkeen käyttö yhteisissä alastomuustiloissa ei ole vain oma asia vaan kuten itsekkin sanot se heikentää toisten alastomuudesta nauttimista. Kyttäyksen kanssa sillä ei silti ole mitään tekemistä.
"Sinulle on lukuisia kertoja osoitettu, minne pyyhe kuuluu ja minne ei, mutta et ole vain millään ymmärtänyt asiaa."
Kaikista maailman paikoista se kuuluu VÄHITEN juuri saunaan.
"Jos sinullakin pelaisi järki edes vähän, niin lopettaisit tuon pyyhkeistä valittamisen ja keskittyisit pelkästään saunomiseen yhteissaunoissa ja lopettaisit kyttäyksen. Toinen vaihtoehto on, jos et pysty lopettamaan näitä kahta asiaa, niin pysyt poissa yhteissaunoista, ettet saa turhia traumoja itsellesi."
Kuten todettua minä en tänne avaa pyyhepuheenaiheita mutta jos joku muu avaa ja kirjoittaa hyväksyvään sävyyn aiheesta siihen pitää aina puuttua. Eli jos kukaan ei sitä aihetta täällä nosta minäkin olen visusti hiljaa pyyhkeistä.
Yhteissaunminen jatkuu tietysti joka tapauksessa.
" Vai ei ole? Vaikka itse olet jopa nimimerkki "nakumesta"?
Kyllä Suomessa kuule vaan on niitä nakumestoja ja jotta ne myös pysyis sellaisina pyyhkeita vastaan on oltava."
Olen ottanut nimimerkin käyttöön ihan huumorimielessä, jotta kaikki näkisivät myös, kuinka huvittava sinun nimimerkkisi "vapaus" on.
Suomessa ei ole yhtään "nakumestaa". Löytyy ainoastaan kylpylöiden yhteydessä HÖYRYSAUNOJA ja Katinkullasta SAUNAMAAILMA. Kyseiset SAUNAT on tarkoitettu MOLEMPIEN SUKUPUOLIEN YHTEISKÄYTTÖÖN SAUNOMISEEN, ei mihinkään alastomuudesta nauttimiseen. Kaikkien paikkojen käyttäytymisohjeissa SALLITAAN SAUNOJAN VERHOUTUA PYYHKEESEEN NIIN HALUTESSAAN. Miksi tämä asia ei mene millään sinulle jakeluun.
" Pyyhkeen käyttö yhteisissä alastomuustiloissa ei ole vain oma asia vaan kuten itsekkin sanot se heikentää toisten alastomuudesta nauttimista. Kyttäyksen kanssa sillä ei silti ole mitään tekemistä."
Yhteissaunat EIVÄT OLE TARKOITETTU TOISTEN ALASTOMUUDESTA NAUTTIMISEEN, koska se jos mikä on perverssiä, vaan ne on tarkoitettu SAUNOMISEEN.
" Kaikista maailman paikoista se kuuluu VÄHITEN juuri saunaan."
Kaikkein eniten sille löytyy käyttöä juuri saunassa. Se soveltuu ERINOMAISESTI ISTUINALUSTAKSI ja edistää siten HYGIENIAA saunoissa. Lisäksi sitä voi käyttää KUIVAAMISEEN, sekä jos niin haluaa, niin KYTTÄYKSEN ESTOON, kun pitää sen visusti ympärillään.
Tässäkin ketjussa taisit olla ensimmäinen, joka veti pyyhkeet mukaan.
OLET AINOA "naturisti" (sentakia suluissa, koska olet kaukana naturistista) JOTA TOISEN IHMISEN PYYHKEENKÄYTTÖ HÄIRITSEE. Tämä osoittaa sinusta suunnatonta suvaitsemattomuutta, sekä epätoivoista omien perverssien seksuaalisten halujen toteuttamista vaatimalla TOISILTA EHDOTONTA ALASTOMUUTTA.
Se on tosi, että yhteissaunominen jatkuu joka tapauksessa, mutta ellei sinua ja kaltaisiasi SAADA POIS yhteissaunoista, niin rajoitukset tulevat ikävä kyllä lisääntymään.
Yhteissaunominen on hieno kokemus silloin, kun siellä ei ole kaltaisiasi pervoja mukana. Kaikki nauttivat saunan terveellisistä vaikutuksista ja keskittyvät rauhassa saunomiseen, kun ei ole mitään häiritseviä pervoja mukana. Suosittelen kaikille kokeilua. Aluksi jos ujostuttaa, niin tule saunaan pyyhe peittona ja kun huomaat, ettet ole TOISTEN HUOMION KOHTEENA, niin voit vapaasti oman tahtosi mukaan laskea pyyhkeen alas, tai olla laskematta.
Vaikka yhteissaunoja ei alunperin olisikaan rakennettu alastomuudesta nauttimiseen ne tarjoaa siihen tässä maassa ainutlaatuisen mahdollisuuden jota on suorastaan tyhmää olla käyttämättä hyväksi.
Mitä alastomuudenystävä Suomessa muutakaan voi tehdä kuin nimenomaan käydä yhteissaunoissa? Kiitos siitä että nämä paikat on olemassa. Kyllä muuten jäis nakuelämykset vähiin. Kesällä nakurannat on tietenkin toinen jossa jotain on mutta niissä käy paljon vähemmän porukkaa. Kyllä yhteissaunat ne on suomalaisen naturismin kirkkain kruunu.
Kyllä mä senkin tiedä että ainakin useimpien ellei kaikkien kylpylöiden säännöt sallivat pyyhkeen käytön saunassa mutta voi sitä silti vastustaa ja minusta joa täytyy vastustaa. Asenteet on tälläisissä asioissa vähintään yhtä tärkeitä kuin säännöt.
"Tässäkin ketjussa taisit olla ensimmäinen, joka veti pyyhkeet mukaan."
Valetta! Kyllä se oli nimimerkki "Pyyhkeen" joka sen aiheen veti mukaan. Usko nyt että minä en sitä aihetta aloita KOSKAAN koska se ei minusta ole oikeasti niin tärkä aihe. Mutta jos joku muu pitää pyyhkeiden puolustamista tärkeänä niin pitäähän siihen vastata.
Minäkin suosittelen yhteisaunomista kaikille. Mutta pyyhe pilaa koko nautinnon joten se pitää jättää naulaan.
"Vaikka yhteissaunoja ei alunperin olisikaan rakennettu alastomuudesta nauttimiseen ne tarjoaa siihen tässä maassa ainutlaatuisen mahdollisuuden jota on suorastaan tyhmää olla käyttämättä hyväksi."
Tämän täydellisemmin mekään emme pysty osoittamaan, että haet yhteissaunoista VAIN OMIEN PERVERSSIEN SEKSUAALISTEN HALUJESI TYYDYTYSTÄ.
" Mitä alastomuudenystävä Suomessa muutakaan voi tehdä kuin nimenomaan käydä yhteissaunoissa? Kiitos siitä että nämä paikat on olemassa. Kyllä muuten jäis nakuelämykset vähiin. Kesällä nakurannat on tietenkin toinen jossa jotain on mutta niissä käy paljon vähemmän porukkaa. Kyllä yhteissaunat ne on suomalaisen naturismin kirkkain kruunu."
Aidot naturistit järjestävät talvella omia naturistitilaisuuksiaan ja kesäisin nauttivat pääasiassa rannoilla naturismin harrastuksestaan.
Mitään joukkoryntäystä yhteissaunoihin he eivät tee. He keräävät samanmielisen porukan yhteen ja vuokraavat uimahallin, jossa järjestävät omia alastontilaisuuksiaan. Se on sitä TODELLISTA NATURISMIA. Se että sinä et siitä piittaa johtuu varmaankin siitä, että sinua ei HUOLITTAISI mihinkään tilaisuuteen, tai jos päästettäisiin, niin kehotettaisiin olemaan tulematta enään toista kertaa.
Kaltaisesi pervot vain loisivat yhteissaunoissa ja aiheuttavat suurta vahinkoa kaikille muille saunomisesta pitäville. Uimarannat ei sinua miellytä sentakia, koska siellä porukka on levittäytynyt laajemmalle alueelle ja jotta sinä voisit toteuttaa harrastustasi sinun pitäisi jatkuvasti kierrellä ympäriinsä, jota pääsisit näkemään riittävän läheltä toisia alastomia. Tällöin sinä PALJASTUISIT välittömästi pervoksi.
Tunnustan kyllä. Mutta siinä ei ole mitään perverssiä tai seksuaalista.
Itse osoitat oman perverssiytesi kun pidät luonnollista aitoa alastomuutta perverssinä etkä pysty erottamaan sitä seksuaalisuudesta.Minä sen sijaan tiedän että se tie olisi lyhyt noissa julkisissa nakumestoissa.
Yhteissaunojen vahvuus on juuri se että siellä suurin osa alastomista on AIVAN TAVALLISIA ihmisiä eikä järjestäyneitä naturisteja.
Minulle naturismi ei ole eristäytymistä suljettujen ovien taakse pienellä porukalla vaan sellaista alastomuuden iloa johon kaikki voivat osallistua ilman sen ihmeellisempiä selityksiä ja taustoista riippumatta.
Enkä minä loisi saunoissa vaan maksan aina asiaan kuuluvan hinnan ja siten säilytän hyvät välit henkilökunnan kanssa. Tietysti myös asiallinen käytös vaikuttaa asiaan.
Juuri noin, Sinun EI OLE pakko mennä sellaiseen yleiseen saunaan, jossa jollain voi olla pyyhe verhonaan.
Jos järki pelaa, niin toisten pyyhkeet eivät voi häiritä millään tavalla omaa saunomista.
Taas valehtelit, kakaraparka.
Juuri sinä otat ketjusta toiseen kantaa pyyhkeen käytöstä saunassa ja vaadit pyyhkeen käytön kieltämistä.
Älä valehtele, ole kuin mies ja tunnusta omat töppäyksesi.
Suomessa ei myöskään ole "yhteisiä alastontiloja", vaan sellaisia yhteisiä tiloja, joissa saa olla MYÖS alastomana.
Muiden alastomuuden kyttääminen ON PERVERSSIÄ käyttäytymistä ja se on myös sukupuolista käytöstä.
KUKAAN ei mene YHTEISSAUNAAN NÄYTTÄÄKSEEN ALASTOMUUTTAAN nimimerkki vapaudelle tai kenellekään muulle kyttääjälle, vaan saunaan mennään SAUNOMAAN, HALOO HEI!
Oon siellä käyttänyt tuttuja, jotka täällä ovat lomailleet. Niillä on silmät pyöriny kuin hedelmäpelillä. Hyvä esimerkki yksi kaveri, 24v nuori mies, joka ollut töissä Katinkullan kylpylässä. Sanoi vain, että hän kun luuli, että paljon on nähnyt Katinkullan saunamaailmassa, mutta tämä on kuin ihan eri planeetta....
Pystytkö tarkentamaan sitä paikkaa, kun katselen google earthilla niin niiden välistä ei oikein löydy yhtään kunnon rantaa.
En taida olla sitten aito nudisti. Kuulun alaryhmään nudistit/bailaajat, hauskanpitäjät. Ihan sama, kunhan on hyvät bileet ja hauskaa.. Ja onhan se mukava, kun on erilaisia paikkoja eri asioista tykkääville nudisteille. Tykkäähän moni käydä baarissa. Niitäkin on monenlaisia erilaisille ihmisille. Kaikilla kulttuureilla on alakulttuurinsa. Ei ole yhtä oikeata muotoa vaan eri muotoja erilaisille ihmisille.
Rantoja on itseasiassa Puerto Ricon ja Inglesin välissä 4: Playa de Meloneras, tämä (nimeä en ikinä muista), Playa de Arguineguin ja Playa de Anfi.
Tuossa paikan koordinaatit Googlen Earth varten: 27.750112, -15.637906
Ei näy nyt paljon olevan porukkaa (parikymmentä), mutta on perjantaiaamu ja kello täällä yhdeksän...
Auto parkkiin vasemmalla näkyvälle parkkipaikalle ja siitä rantajyrkännettä alas. Aika hurja polku, ei kannata kovin kännissä yrittää.
...tietenkään noi kuvat ei ole ajantasaisia. Varjoista päätellen kello on noin yhdeksän illalla. Päivästä ei hajua...
Jos on vanha ja lihava ei saa olla nudisti. Mene poika Ranskaan Cap dÁgdeen siellä on naturismia.
Vanhoista ja lihavista tulee naturisteja.
Vai oletko joskus nähnyt nuoria ja nättejä sekä hoikkia naturisteja?