hätätilalaki TULOSSA

Mitä mediasoitinta käytät?

Itselläni Jet-Audio..Latasi automaattisesti jonkun plugarin radionkuuntelua varten.

---
Huonoltahan tuo näyttää.
Etsivät juuri oikeutusta hätätilalaille.Jones puhui,kuinka maata pelotellaan nyt median ja jopa FBI:n puolelta uusilla huomattavasti isommilla iskuilla,hänen mielestään tämä on uusien iskujen pohjustusta.

Kun Bush saa oikeutuksen julistaa hätätilalain,hän saa uuden lainmuutoksen puitteissa myöskin julistaa itsensä diktaattoriksi..Laki myöntää siinä vaiheessa rajattomat oikeudet presidentille.

melkein_vapaa kirjoitti:

Mitä mediasoitinta käytät?

Itselläni Jet-Audio..Latasi automaattisesti jonkun plugarin radionkuuntelua varten.

---
Huonoltahan tuo näyttää.
Etsivät juuri oikeutusta hätätilalaille.Jones puhui,kuinka maata pelotellaan nyt median ja jopa FBI:n puolelta uusilla huomattavasti isommilla iskuilla,hänen mielestään tämä on uusien iskujen pohjustusta.

Kun Bush saa oikeutuksen julistaa hätätilalain,hän saa uuden lainmuutoksen puitteissa myöskin julistaa itsensä diktaattoriksi..Laki myöntää siinä vaiheessa rajattomat oikeudet presidentille.

...

New_World_Order kirjoitti:

...

En ole käyttänyt amppia enää kahteen vuoteen,mutta eikö se ehdota tarvittavaa plugaria,kun koetat avata Stream1.RAM -tiedoston ?

Tossa on jotain:
http://www.winamp.com/plugins/search/?q=radio

Mr. Bush = Mabus!

etukäteen kirjoitti:

Mr. Bush = Mabus!

Eli tuo on George Bushin nimi salaseura Skull & Bonesissa. Mikä George W. Bushin nimi mahtaa olla?

New_World_Order kirjoitti:

Eli tuo on George Bushin nimi salaseura Skull & Bonesissa. Mikä George W. Bushin nimi mahtaa olla?

Seniori oli Magog,nimitys annetaan vuosittain sille jäsenelle ,jolla on ollut eniten seksikokemuksia,tarkoittaa myöskin saatanallista armeijaa.
Juniorin nimitys oli "Temporary",koska hänelle ei annettu nimitystä,eikä hän halunnut sitä itse valita.
Kerryn nimitys oli todennäköisesti "Long Devil",joka annetaan aina pisimmälle jäsenelle.

Aiheesta on kirjoittanut S&B:n kuulunut Alexandra Robbins,"Secret of the tomb"-kirjassaan.

Jotkut tosiaan väittävät, ettei uusia vaaleja 2008 ehdi edes tulla, eli hätätilahallitus otettaisiin käyttöön jo ennen sitä.

New_World_Order kirjoitti:

Jotkut tosiaan väittävät, ettei uusia vaaleja 2008 ehdi edes tulla, eli hätätilahallitus otettaisiin käyttöön jo ennen sitä.

kun koneet olivat törmänneet rakennuksiin, että seuraavat vaalit tulevat ja Bush valitaan uudestaan samalla valheella millä hän pääsi ensimmäisen kerran johtoon, ja että sillä kaudella hänen taustajoukkonsa sekoittavat pakan niin että seuraavia vaaleja ei tarvitse käydä.

Toivon totisesti että olen kerrankin väärässä!

Joka tapauksessa sitä seuraavia vaaleja ei edes valmistella.

Poliisivaltio ei ole enää edes mikään uni, vaan täyttä totta, mutta kukaan ei halua nähdä sitä. Ihmisille on toitotettu vapautta niin kauan, että he luulevat sen olevan totta. Samalla solmiota on kiristetty kaulalla ja valvontaa lisätty kertoen että se lisää vapautta. Tieto on valtaa ja valvonta antaa tietoa.

Ihmisille on toitotettu pelkoa että joku uhkaa, mutta kuka ja mistä, sitä ei kerrota. Että oman maan kansalaisetkin voivat olla ja ovat vapaita ihmisiä vastaan. Sitä on toistettu ja toistettu ja kun isku toteutetaan se kerää jälleen sivistymättömät ihmiset yhteen. Ihmisillä kun on taipumus yhdistää asioita vaikka he eivät tietäisi niiden oikeita syyseuraussuhteita.

sen jälkeen kirjoitti:

kun koneet olivat törmänneet rakennuksiin, että seuraavat vaalit tulevat ja Bush valitaan uudestaan samalla valheella millä hän pääsi ensimmäisen kerran johtoon, ja että sillä kaudella hänen taustajoukkonsa sekoittavat pakan niin että seuraavia vaaleja ei tarvitse käydä.

Toivon totisesti että olen kerrankin väärässä!

Joka tapauksessa sitä seuraavia vaaleja ei edes valmistella.

Poliisivaltio ei ole enää edes mikään uni, vaan täyttä totta, mutta kukaan ei halua nähdä sitä. Ihmisille on toitotettu vapautta niin kauan, että he luulevat sen olevan totta. Samalla solmiota on kiristetty kaulalla ja valvontaa lisätty kertoen että se lisää vapautta. Tieto on valtaa ja valvonta antaa tietoa.

Ihmisille on toitotettu pelkoa että joku uhkaa, mutta kuka ja mistä, sitä ei kerrota. Että oman maan kansalaisetkin voivat olla ja ovat vapaita ihmisiä vastaan. Sitä on toistettu ja toistettu ja kun isku toteutetaan se kerää jälleen sivistymättömät ihmiset yhteen. Ihmisillä kun on taipumus yhdistää asioita vaikka he eivät tietäisi niiden oikeita syyseuraussuhteita.

Eikö oikeastaan ole jo aika epärealistinen ajatus, että nykyiset rikolliset USA:n hallituksessa ja muissa elimissä saataisiin poistettua, puhumattakaan heille kuuluvista rangaistuksista? Kuinka koskaan voidaan todistaa, että sähköisiä äänestyskoneita manipuloitiin, jotta Bush voittaisi? Ja nyt, kun Patriot act on jo voimassa, Bush ja muut saavat rauhassa tehdä mitä haluavat, eikä kukaan halua tai pysty estämään heitä. Väkivaltainen vallankumous olisi ainut vaihtoehto.

New_World_Order kirjoitti:

Eikö oikeastaan ole jo aika epärealistinen ajatus, että nykyiset rikolliset USA:n hallituksessa ja muissa elimissä saataisiin poistettua, puhumattakaan heille kuuluvista rangaistuksista? Kuinka koskaan voidaan todistaa, että sähköisiä äänestyskoneita manipuloitiin, jotta Bush voittaisi? Ja nyt, kun Patriot act on jo voimassa, Bush ja muut saavat rauhassa tehdä mitä haluavat, eikä kukaan halua tai pysty estämään heitä. Väkivaltainen vallankumous olisi ainut vaihtoehto.

että Kiina voimistuu todella voimakkaaksi (sitähän se jo on: talousmahti ja ehdoton sotilasmahti.) ja että Venäjä ottaa takaisin suurvalta-asemansa (mitä se tekee ihan koko ajan: asevoimien vahvistaminen ja uudistaminen, kansalaisten vapauksien rajoittaminen, tiedotusvälineiden hallinta, uusi sotateknologia, tarkkailulennot ja rajanaapureiden ilmatilan loukkaukset jne. jne.) Yhdysvallat ottaa maailmanpoliisin aseman ja sekoaa vallasta niin että määräilee ja hallitsee kaikkea, myös Euroopan Yhdysvaltoja, ja hyökkää sitten omia kansalaisiaan vastaan (Kuulostaa tutulta?) Euroopan yhdysvallat rakentaa muurin ympärilleen ja suojelee itseään ulkoatulevilta hyökkäyksiltä (Atlantilla on amerikka suojelemassa, joten muuri tulee itään: ohjuspuolustusjärjestelmät?)

Kuinka useasti on keskusteltu siitä että Euroopan unionista tehtäisiin yksi valtio? Se esiintyy johtajien sanoissa harvakseltaan julkisesti, mutta kuka viitsisi ottaa sen puheeksi jos sitä ei suunniteltaisi?

Kun ulkovalloilla loppuu kärsivällisyys ymmärtää hulluutta, sekä Kiina että Venäjä hyökkäävät Yhdysvaltoja vastaan todella lyhyessä sodassa, joka alentaa Yhdysvallat keskiajalle. Euroopasta tulee mitäänsanomaton läntti maata jolla ei ole valtaa kehenkään, sen jälkeen kun sitä vastaan on hyökätään sisältäpäin.

En tiedä tuleeko tuo tapahtumaan vasta maailman muutoksen jälkeen, vai tarkoittaako tuo sitä maailman muutosta.

Patriot Act 1 oli voimakas vapaiden ihmisten siipienkatkaisukeino, mutta se meni läpi isänmaallisessa hengessä kun se naamioitiin sellaiseksi että se muka lisäisi vapautta. Valvonta ja kieltäminen ei lisää vapautta, vaan rajoittaa sitä valtavasti. Patriot Act 2 on todellinen orjuuttamisen varmistava laki ja se ei olisi koskaan mennyt läpi jos se olisi esitetty yhdessä Patriot Act 1 kanssa. Ihmiset kuitenkin tottuvat helposti asioihin ja heillä on hyvin lyhyt muisti. Vaikka Patriot Act 1 aiheutti lievää kohinaa, muutama vuosi sen jälkeen kun ihmiset huomasivat että ei se tuonutkaan mitään muutosta, he tottuivat siihen ja osasivat helpommin hyväksyä piilossa esitellyn ja nopeasti julkituodun ja hyväksytyn Patriot Act 2:n. Ihmiset luulevat että laki joka ei varsinaisesti heti aiheuta muutoksia elämässä, on täysin harmiton eikä sitä tulla käyttämään koskaan. Jotta ihmiset ymmärtäisivät jotain, heille pitää näyttää muutos. Ihmiset ovat sinisilmäisiä.

Joka kerta tuollaiset lait joita suurin osa järkevistä ihmisistä ei tulisi koskaan hyväksymään, päästään ajamaan läpi kun aiheutetaan kaaos joka vie arvostelijoiden huomion toisaalle. Näin kävi sekä Patriot Act 1:n, että 2:n kohdalla, ja myös lukuisten muiden lakien kohdalla.

Yhden asian kieltävä laki on hyvin helppo luoda ja sille on helppo saada hallituksen siunaus. Sellainen laki menee läpi parhaimmillaan muutamassa kuukaudessa pelkällä nuijan heilautuksella. Jonkin asian salliva laki vaatii lähes aina ihmishenkiä! Kuinka useita ihmishenkiä kuluu siihen että Patriot Actit saadaan kaadettua? Sitä määrää en uskalla edes kuvitella. Nyt jo ne ovat vaatineet ihmisuhreja.

kauan sitten kirjoitti:

että Kiina voimistuu todella voimakkaaksi (sitähän se jo on: talousmahti ja ehdoton sotilasmahti.) ja että Venäjä ottaa takaisin suurvalta-asemansa (mitä se tekee ihan koko ajan: asevoimien vahvistaminen ja uudistaminen, kansalaisten vapauksien rajoittaminen, tiedotusvälineiden hallinta, uusi sotateknologia, tarkkailulennot ja rajanaapureiden ilmatilan loukkaukset jne. jne.) Yhdysvallat ottaa maailmanpoliisin aseman ja sekoaa vallasta niin että määräilee ja hallitsee kaikkea, myös Euroopan Yhdysvaltoja, ja hyökkää sitten omia kansalaisiaan vastaan (Kuulostaa tutulta?) Euroopan yhdysvallat rakentaa muurin ympärilleen ja suojelee itseään ulkoatulevilta hyökkäyksiltä (Atlantilla on amerikka suojelemassa, joten muuri tulee itään: ohjuspuolustusjärjestelmät?)

Kuinka useasti on keskusteltu siitä että Euroopan unionista tehtäisiin yksi valtio? Se esiintyy johtajien sanoissa harvakseltaan julkisesti, mutta kuka viitsisi ottaa sen puheeksi jos sitä ei suunniteltaisi?

Kun ulkovalloilla loppuu kärsivällisyys ymmärtää hulluutta, sekä Kiina että Venäjä hyökkäävät Yhdysvaltoja vastaan todella lyhyessä sodassa, joka alentaa Yhdysvallat keskiajalle. Euroopasta tulee mitäänsanomaton läntti maata jolla ei ole valtaa kehenkään, sen jälkeen kun sitä vastaan on hyökätään sisältäpäin.

En tiedä tuleeko tuo tapahtumaan vasta maailman muutoksen jälkeen, vai tarkoittaako tuo sitä maailman muutosta.

Patriot Act 1 oli voimakas vapaiden ihmisten siipienkatkaisukeino, mutta se meni läpi isänmaallisessa hengessä kun se naamioitiin sellaiseksi että se muka lisäisi vapautta. Valvonta ja kieltäminen ei lisää vapautta, vaan rajoittaa sitä valtavasti. Patriot Act 2 on todellinen orjuuttamisen varmistava laki ja se ei olisi koskaan mennyt läpi jos se olisi esitetty yhdessä Patriot Act 1 kanssa. Ihmiset kuitenkin tottuvat helposti asioihin ja heillä on hyvin lyhyt muisti. Vaikka Patriot Act 1 aiheutti lievää kohinaa, muutama vuosi sen jälkeen kun ihmiset huomasivat että ei se tuonutkaan mitään muutosta, he tottuivat siihen ja osasivat helpommin hyväksyä piilossa esitellyn ja nopeasti julkituodun ja hyväksytyn Patriot Act 2:n. Ihmiset luulevat että laki joka ei varsinaisesti heti aiheuta muutoksia elämässä, on täysin harmiton eikä sitä tulla käyttämään koskaan. Jotta ihmiset ymmärtäisivät jotain, heille pitää näyttää muutos. Ihmiset ovat sinisilmäisiä.

Joka kerta tuollaiset lait joita suurin osa järkevistä ihmisistä ei tulisi koskaan hyväksymään, päästään ajamaan läpi kun aiheutetaan kaaos joka vie arvostelijoiden huomion toisaalle. Näin kävi sekä Patriot Act 1:n, että 2:n kohdalla, ja myös lukuisten muiden lakien kohdalla.

Yhden asian kieltävä laki on hyvin helppo luoda ja sille on helppo saada hallituksen siunaus. Sellainen laki menee läpi parhaimmillaan muutamassa kuukaudessa pelkällä nuijan heilautuksella. Jonkin asian salliva laki vaatii lähes aina ihmishenkiä! Kuinka useita ihmishenkiä kuluu siihen että Patriot Actit saadaan kaadettua? Sitä määrää en uskalla edes kuvitella. Nyt jo ne ovat vaatineet ihmisuhreja.

se on kyllä totta, mutta kaiken tuon vallantavoittelun takana on pienen joukon suuri suunnitelma saada sotien (III Maailmansota), konfliktien ja maailmanlaajuisten ongelmien (keksitty terrorismi ja keksitty ilmastonmuutos) avulla koko maailma yhdistettyä yhdeksi liittotasavallaksi. Sinänsä siis on yhdentekevää, kuka hyökkää minnekin. Tärkeämpää olisi, että suuri yleisö tiedostaisi jotain suurta ja rikollista olevan tekeillä, joka lähitulevaisuudessa tulee vaikuttamaan vapauteemme paljon voimakkaammin, kuin koskaan ennen.