eikö

Jos velvoitteet vanhaa seuraa kohtaan on kunnossa, eli esim. edellisen kauden kaikki maksut on maksettu, niin siirtopaperit pitäisi saada. Jos velvoitteita on hoitamatta, niin ne pitää hoitaa ensin.

Jos pelaajalla on voimassa oleva sopimus edellisen seuran kanssa, niin kyseeseen saattaa tulla rajoitettu siirto esim vain yhden kauden ajaksi tai ns. vastikkeellinen siirto jossa puhutaan rahallisesta korvauksesta. Mutta eihän sopimuksia nykyään kai missään joukkueessa tehdä kuin kaudeksi kerrallaan, joten tuskin kenelläkään on edellisen seuran sopimusta voimassa enää tällä kaudella.

Enkä usko mitään rahallista korvaustakaan voitavan vaatia kun kyse ei ole pelaamisesta, jsota maksettaisiin rahaa kenellekään.

Siirtymisestä on pitänyt tehdä kirjallinen ilmoitus vanhaan seuraan kesäkuun loppuun mennessä. Yleensä useimmat seurat eivät ole vaatineet tätä kirjallisena, vaan pelkkä ilmoitus on riittänyt. Mutta jos tahdotaan olla hankalia.... jos ilmoitusta ei ole tehty, voi siirto olla hankalimmillaan määräaikainen, esim. yhden kauden mittainen.

Seuroilla ei ole näissä tapauksissa edes oikeutta kasvattajakorvauksiin, kun kyse ei ole ammattilaisena pelaamisesta.

Eli jos velvoitteet on hoidettu edelliseen seuraan eikä pelaaja sopimus ole voimassa, en ymmärrä miten seura voisi estää siirtymisen..... kenenkään kun ei ole pakko pelata jossain seurassa....

Ei oo pakko antaa. Siihen on vaan totuttu että on avoimien ovien päivät vuoden loppuun asti. Siirtoaika päättyy joskus kesällä niille jotka haluaa vapaasti vaihtaa toiseen seuraan. Sen jälkeen siirto ei oo automaattista.

Jos ilveksestä olis siirtymässä tapparaan iso joukko väkeä niin tuskin ilves enää tässä vaiheessa antais siirtoja. Sama olis jos vaikka ihk sta olis tässä vaiheessa lähtemässä bluesiin väkee, ei tulis lupaa!

Kyllä noin tärkeet asiat olis pitäny hoitaa jo keväällä tai alkukesästä.

Valvokaa itse etujanne, ottakaa selvää ja kysykää! Älkää odottako että muut hoitaa teidän puolesta kaikki.

Ei olekkaan pakko antaa enää, siinä oon samaa mieltä edellisen kanssa.

...ilvekseen siirtyville..... siis onko teitä paljon? Eikö uudessa joukkueessa ole pyydetty heti laittamaan siirtoasioita kuntoon? Tuntuu vähän siltä että niitä ei kiinnosta missä pelaatte. Taitaa ilveksellä olla omia pelaajia ihan tarpeeks ettei ulkopuolisilla haluta hyvää pakkaa sekoittaa.

Itse oon vaihtanut kerran seuraa ja heti käski joukkueenjohtaja hakemaan siirron vanhasta seurasta ennen juhannusta.

... sille ettei siirtoa tarvitsisi harrasteurheilussa antaa? :-)

Huvittavaa sinällään, ihan kuin olisi jostain suurestakin asiasta kyse. Mitä se joukkue joka siirtojen kanssa ryhtyy pelleilemään, luulee sillä saavuttavansa? saavansa jonkun pakolla pelaamaan porukassaan harrastuksena? älkää nyt viitsikö... sillä ei saa kuin typerän ja hankalan maineen. tappara on tosin sen jo saanut, eli arvelevat kai ettei sillä enää niin väliä.

Sääntökirja ei tunne tilannetta että siirron voisi kieltää.... lukekaapa uudelleen. Jos sen voisi kieltää, pitäisi mahdollisen kiellon perusteet olla säännöissä vaan kun eivät ole. Voimassa oleva sopimus oikeuttaisi mahdollisesti joihinkin korvauksiin, mutta näin tuskin tuomittaisiin lajissa jossa pelaajan täytyy itse maksaa omasta pelaamisestaan, ammattilaiseksi siirtyminen oikeuttaisi mahdollisesti kasvattajakorvauksiin, mutta sekään ei tule kyseeseen kun Naisten Sm-sarja ei ole ammattilaissarja. Mutta missään ei lue että siirtymisen voisi oikeasti estää.... ei vaikka se kesäkuun lopun päivämäärä olisi mennyt umpeen.

Ja fiksu ei siis edes yrittäisi riidellä mokomasta koska siitä ei saa kuin tyhmän maineen....

Ottakaapa tytöt yhteyttä Pirkkaan liitossa.