EIPÄ UNOHDETA OLENNAISTA?

Vain aniharva suomalaisista poliitikoista voi edes unelmoida presidentti Halosen kansansuosiosta. Halosen suosio- ja kannatuslukemat pysyvät linjassa gallupista toiseen, on tilaajana tai kyselyn toteuttajana sitten mikä taho tahansa.

Viimeksi, kun kysyttiin luottamusta Haloseen, kyselijänä oli arvovaltainen ja riippumaton Suomen Kuvalehti, toteuttajana "kokoomusjohtoinen" Taloustutkimus Oy ja tuloksena 81% luottamus!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansan luottamus Haloseen nousi/1135228680092

Lukema nousi seitsemän prosenttiyksikköä alhaisimmalta tasoltaan, joka mitattiin heti presidentinvaalien jälkeen viime vuoden helmikuussa."
http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/politiikka/halonen-taas-huippusuosittu.aspx


"Tuloksista käy ilmi, että Halonen on onnistunut voittamaan taas puolelleen suuren osan niistä, jotka syystä tai toisesta pettyivät häneen presidentinvaaleissa."

Jopa kokoomuslaisten penseistä piireistä Arvojohtajamme saalisti 66%:n luottamuksen.

Tätä kaikkea ei pidä unohtaa, vaikka palstan keskustelua nyt ohjataankin hokemaan Karjalaa ja Koivistoa. kaiken lisäksi tuo Kainuun Sanomien juttu on paljastumassa uutisankaksi.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-08-16,104:2:479141,1:0:0:0:0:0:

Pitäisiköhän Kainuun Sanomien paljastaa lähteensä...jos sellaista on?
16849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Se on näin , että vallan kullisit pitää olla, mutta miksi?

Haluaisin tämänKIN suometumisen loppuvan, niinkuin Kekkostakin parjatessa.

Äänestä
  • TAI MUUTEN HUKKA PERII MEIDÄT KAIKKI...

    Äänestä

välillisesti tukenut Politkovskajan ja Litvinenkon murhia ja kansanmurhaa Tsetseniassa?

Äänestä
  • ...vaaliminen suuren naapurin kanssa on Suomen etujen ajamista parhaimmillaan.

    Ryppyily ei olisi.

    Äänestä

  • Hyvien suhteiden... kirjoitti:

    ...vaaliminen suuren naapurin kanssa on Suomen etujen ajamista parhaimmillaan.

    Ryppyily ei olisi.

    "Politkovskajan ja Litvinenkon murhia ja kansanmurhaa Tsetseniassa?"

    Onko murha ihan kivajuttu?

    Äänestä

  • Hyvien suhteiden... kirjoitti:

    ...vaaliminen suuren naapurin kanssa on Suomen etujen ajamista parhaimmillaan.

    Ryppyily ei olisi.

    ja päädyttiin toiseen maailman sotaan

    Lässytellään mutta tosiasiassa vältetään avointa dialogia epäkohdista.

    Se on vääryyksien tukemista.

    Äänestä




  • on vain tuosta kirjoitti:

    puheesta.. siis sen jälkeen vain huonontunut

    diktaturismi kasvanut, sananvapaustilanne heikentynyt

    ehkä se tosiaan on Halosenkin vaikutusta osaltaan

    ...typeryyttä enää kommentoida?
    "...ehkä se tosiaan on Halosenkin vaikutusta osaltaan?"

    :))))))))
    No kuule, EHKÄ EI!

    Äänestä

  • moista... kirjoitti:

    ...typeryyttä enää kommentoida?
    "...ehkä se tosiaan on Halosenkin vaikutusta osaltaan?"

    :))))))))
    No kuule, EHKÄ EI!

    varmasti on.


    ..yrität lyödä leikiksi vakavan asian.

    Diktaattorin tukeminen on äärimmäisen vaarallista Suomelle.

    Äänestä

  • ehkä sittenkin kirjoitti:

    varmasti on.


    ..yrität lyödä leikiksi vakavan asian.

    Diktaattorin tukeminen on äärimmäisen vaarallista Suomelle.

    Mitä luulet? Kannattaisiko ärhennellä esimerkiksi joka viikko itäänpäin mareista, tsetseeneistä ja mikä nyt mieleen juolahtaakin?
    SEKÖ olisi Suomen ETUJEN ajamista?

    Voistko kertoa MITEN tämä logiikkasi toimii?

    Äänestä

  • vaarallisempaa? kirjoitti:

    Mitä luulet? Kannattaisiko ärhennellä esimerkiksi joka viikko itäänpäin mareista, tsetseeneistä ja mikä nyt mieleen juolahtaakin?
    SEKÖ olisi Suomen ETUJEN ajamista?

    Voistko kertoa MITEN tämä logiikkasi toimii?

    dialogi on ainoa keino ajaa Suomen etuja,

    Siihen voi pystyä ehkä harva ja näihin harvoihin ei Halonen kuulu eikä halua edes yrittää.

    Äänestä

  • avoin rehellinen kirjoitti:

    dialogi on ainoa keino ajaa Suomen etuja,

    Siihen voi pystyä ehkä harva ja näihin harvoihin ei Halonen kuulu eikä halua edes yrittää.

    Olisiko diktaattorille v-tuilu vaarallisempaa?

    Kannattaisiko ärhennellä esimerkiksi joka viikko itäänpäin mareista, tsetseeneistä ja mikä nyt mieleen juolahtaakin?
    SEKÖ olisi Suomen ETUJEN ajamista?

    "Avoimesti ja rehellisesti".

    Äänestä

  • kysymyksiin. kirjoitti:

    Olisiko diktaattorille v-tuilu vaarallisempaa?

    Kannattaisiko ärhennellä esimerkiksi joka viikko itäänpäin mareista, tsetseeneistä ja mikä nyt mieleen juolahtaakin?
    SEKÖ olisi Suomen ETUJEN ajamista?

    "Avoimesti ja rehellisesti".

    sinä vain sopertelet että ehdotan jatkuvaa vittuilua.

    Sellaisesta en ole kirjoitellut.

    Äänestä

Mikä tekstissäsi on olennaista? Sekö että Tarja sossuineen ovat onnistuneet huiputtmaan kansaa häikäilemättömästi? Sekö, että Halonen on pystynyt viemään kuraansa läpi vain siksi, että hän on nainen?

Ja Karjala-uutisen on paljastanut ankaksi... Paavo Väyrynen? Ykkösluokan suomettuja Värynynenkö? Juuri samasta "jäbästä" taitaa olla kyse.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_35576 kirjoitti:

Vain aniharva suomalaisista poliitikoista voi edes unelmoida presidentti Halosen kansansuosiosta. Halosen suosio- ja kannatuslukemat pysyvät linjassa gallupista toiseen, on tilaajana tai kyselyn toteuttajana sitten mikä taho tahansa.

Viimeksi, kun kysyttiin luottamusta Haloseen, kyselijänä oli arvovaltainen ja riippumaton Suomen Kuvalehti, toteuttajana "kokoomusjohtoinen" Taloustutkimus Oy ja tuloksena 81% luottamus!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kansan luottamus Haloseen nousi/1135228680092

Lukema nousi seitsemän prosenttiyksikköä alhaisimmalta tasoltaan, joka mitattiin heti presidentinvaalien jälkeen viime vuoden helmikuussa."
http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/uutiset-ja-politiikka/politiikka/halonen-taas-huippusuosittu.aspx


"Tuloksista käy ilmi, että Halonen on onnistunut voittamaan taas puolelleen suuren osan niistä, jotka syystä tai toisesta pettyivät häneen presidentinvaaleissa."

Jopa kokoomuslaisten penseistä piireistä Arvojohtajamme saalisti 66%:n luottamuksen.

Tätä kaikkea ei pidä unohtaa, vaikka palstan keskustelua nyt ohjataankin hokemaan Karjalaa ja Koivistoa. kaiken lisäksi tuo Kainuun Sanomien juttu on paljastumassa uutisankaksi.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-08-16,104:2:479141,1:0:0:0:0:0:

Pitäisiköhän Kainuun Sanomien paljastaa lähteensä...jos sellaista on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu