saamme kiittää itsenäisestä Suomesta?
Lenintäkö
crocoodiile
7452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
?????
Viitannet pres. Kekkosen joskus 1970-luvulla Suomen ja NL:n välisessä diplomatiassa esiintuomaan ajatukseen.
Tuskin pres. Kekkonen itse tuohon teesiin sen enempää perustanut. Ihmisillä on taipumus arvioida poliittisin tarkoitusperin esiintuotuja poliitikkojen viestejä niin kuin niissä otettaisiin kantaa historiankirjoituksen kysymyksiin eikä poliittisen vaikuttamisen keinoina. Pres. Halosen 1.3.2004 tapahtunut erillissotateesin esiintuomisen tarkoitus ei varmaankaan ollut vaikuttaa historiankirjoitukseen. vaan pikemminkin puhdistaa Suomea sitä kansainvälisesti rasittavasta natsimaineesta. Samoin Kekkosen viestin ajateltu vastaanottaja oli varmaankin Kreml, ei Suomen historiankirjoittajat.
Pres. Kekkonen ei ollut suinkaan mikään tunteileva moralisoija, niin kuin sinä ilmeisesti olet, vaan kyyninen valta- ja reaalipolitikko. Vertaa myös, että N:liiton suulähettiläs Aleksei Beljakov joutui Mihail Suslovin ja Kremlin epäsuosioon sen voimakkaan vaikutusvallan vuoksi, joka Kekkosella (ja sen myötä suomalaisilla) oli Kremliin. Tällaiset ilmaukset on nähtävä asiayhteydessään eikä irroitettava niistä, niinkuin sinä teet. Niiden tarkoitus on toki myös vaikuttaa sellaisiin yksinkertaisiin koko kansan tomppeleihin, kuten sinä, jotka ottavat pulttia mielipiteistä, joiden ainoa tarkoitus on diplomaattinen/ulkopoliittinen.
Ks myös: http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksei_Beljakov
-70 luvun alussa tykkivenenaurorassa oli kartta jonka ääressä paikallinen opas kertoi että NL oli ensimäinen maa joka tunnusti suomen itsenäisyyden. järjestyksessä seurasi pikkuhiljaa toiset.
Olikos Lenin jo silloin vallasa Tuo Lenajoesta nimensä ottanut musikka.
Lenita loi naisten feministi-Suomen jossa nyt elämme. Hän oli todellinen Pohjolan-emäntä joka vihdoinkin iski vyön alle Väinölän vilttitossuväkeä ja loi femoraattisen Suomen.
Saksa halusi Venäjän irtautuvan sodasta.
Saksan hallitus näki tilaisuutensa ja lähetytti Leninin Suomen kautta Venäjälle tekemään vallankumouksen, jotta maa irtautuisi sodasta. Saksan hallituksen luvalla Lenin pääsi matkustamaan Sveitsistä ”sinetöidyssä junassa” Saksan läpi Ruotsiin ja sieltä edelleen Suomeen. ”Sinetöinnistä” huolimatta heinäkuussa pääministerin paikan liberaaleilta saanut SR:n Kerenski väitti myöhemmin Leniniä saksalaisten agentiksi.
Helvetti soikoon,entä jos Saksa ei olisi järjestellyt Leninin matkaa Suomeen?
Napoleon lupasi Venäjälle Suomen, kun keisarit Aleksanteri I ja Napoleon tapasivat Tilsitissä. Kiitos Ruotsin kuninkaan Kustaa IV Adolfin ja sotapäällikkö Klingsborgin Venäjän oli helppo ottaa sille luvattu alue. Venäläisen tavan mukaan alueelle jätettiin itsehallinto, joka sadassa vuodessa kehittyi itsenäisesti toimivaksi demokratiaksi. Venäjän kaksi vallankumousta vuonna 1917 mahdollistivat Venäjästä irtautumisen, ja Suomi julistautui itsenäiseksi 6.12.1917. Kolmisen viikkoa myöhemmin 31.12.1917 Venäjän kansankomissaarien neuvosto: Trotski, Stalin, Lenin ja kaksi muuta, myöntyi tehtyyn päätökseen.
Kyllä Napoleonille on varattava ainakin kummisedän rooli tässä prosessissa!
Napoleonin ajan Ranskalla oli kyllä huomattava osuus , yhdessä Aleksanteri I:n kanssa suomalaisen kansallisvaltion synnyssä. 800 vuotta ruotsalaistamista alkoi tehdä tehtävänsä ja Suomi olisi jäänyt Ruotsin rupiseksi maakunnaksi ilman pakkoirtautumista. Suomalaisten kielellisestä sitkeydestä kyllä kertoo jotain se, että vaikka kaikki muu kulttuuri ruotsalaistettiin, niin kieli jäi. Runsaat sata vuotta venäläisten vallan alla ei vaikuttanut hevon vitun humppaa suomenkieleen ja sen asemaan.