Merkit ovat ilmassa...
Sosialidemokratia korjaa hedelmiään.
Julkinen ala lakkoilee ympäri Eurooppaa, koska luvattuja rahoja eläkkeisiin, virkamiesten palkkoihin ja kymmenien miljoonien elämäntapatyöttömien työttömyyskorvauksiin ei löydykään.
Samaan aikaan Suomessa teollisuus irtisanoo kiihtyvällä vauhdilla ja merenkulku luopuu järjestelmällisesti Suomen lipusta.
Mitä suunnittelee sosialistinen hallitus?
Ollaanko varautumassa valtion tulojen jyrkkään laskuun? Ollaanko nopeasti lisäämässä yrittämisen mielekkyyttä ja vähentämässä byrokratiaa? Tuodaanko yrittäjille samat ihmisoikeudet kuin yrittäjiä vainoaville ay-aktiiveille ja verovirkamiehille?
Ehei.
Kun tilanne on nopeasti huonontumassa, niin meillä valtio suunnittelee jyrkkiä ehtojen huononnuksia yrityksille ja jyrkkiä verojen korotuksia etenkin perheyrityksille.
Signaali on selvääkin selvempi:
Jos Suomessa rupeat yrittäjäksi, varaudu ankaraan verovirkamiesten jahtiin, nouseviin veroihin ja alati lisääntyviin työllistämissivukuluihin.
Pidä mielessä, yrittäjä, että Suomessa Sinulla on vain maksajan rooli.
Eläkkeet, työttömyyskorvaukset, lomarahat, varhaiseläkkeet jne. jne. jne.
Ne tulevat Sinun selkänahastasi, Yrittäjä.
Sossut ovat haaskanneet kepulaisten kanssa rahat Moppen Perseeseen.
Nyt on taas aika kurittaa Yrittäjää...
Brouhahaaa...
Sosialidemokratia korjaa hedelmiään.
Julkinen ala lakkoilee ympäri Eurooppaa, koska luvattuja rahoja eläkkeisiin, virkamiesten palkkoihin ja kymmenien miljoonien elämäntapatyöttömien työttömyyskorvauksiin ei löydykään.
Samaan aikaan Suomessa teollisuus irtisanoo kiihtyvällä vauhdilla ja merenkulku luopuu järjestelmällisesti Suomen lipusta.
Mitä suunnittelee sosialistinen hallitus?
Ollaanko varautumassa valtion tulojen jyrkkään laskuun? Ollaanko nopeasti lisäämässä yrittämisen mielekkyyttä ja vähentämässä byrokratiaa? Tuodaanko yrittäjille samat ihmisoikeudet kuin yrittäjiä vainoaville ay-aktiiveille ja verovirkamiehille?
Ehei.
Kun tilanne on nopeasti huonontumassa, niin meillä valtio suunnittelee jyrkkiä ehtojen huononnuksia yrityksille ja jyrkkiä verojen korotuksia etenkin perheyrityksille.
Signaali on selvääkin selvempi:
Jos Suomessa rupeat yrittäjäksi, varaudu ankaraan verovirkamiesten jahtiin, nouseviin veroihin ja alati lisääntyviin työllistämissivukuluihin.
Pidä mielessä, yrittäjä, että Suomessa Sinulla on vain maksajan rooli.
Eläkkeet, työttömyyskorvaukset, lomarahat, varhaiseläkkeet jne. jne. jne.
Ne tulevat Sinun selkänahastasi, Yrittäjä.
Sossut ovat haaskanneet kepulaisten kanssa rahat Moppen Perseeseen.
Nyt on taas aika kurittaa Yrittäjää...
Brouhahaaa...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hakeudu hoitoon typeys. Suomen ongelmana on liian pienet palkatkorotukset tuottavuuden noususta huolimatta. Tuotantoon osallistumattomat kasinopelurit vievät liikaa rahaa yrityksistä. Muuten menee hyvin. Johtuuko USA:n jättimäinen budjettialijäämä ja valtionvelka sosaalidemokraateista.
Työttömyys on ja työttömien köyhyys on Suomen ongelma. Tanskassa työttömyyskorvaukset ovat korkeammat, työllistämiseen käytetään rahaa ja työttömyys on Euroopan alinta.
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030514TA2
Veljet ja siskot!
Älkää kallistako korvaanne sosialistien puheille "isänmaaliisuudesta". Se on hevonpaskaa.
Moraali hävisi, kun makaamisesta alettiin maksamaan samaa kuin työnteosta.
Sosialisti ei ansaitse huomiotanne, siskot ja veljet. Sosialisti on historian häviävä paska. Pelkkää ilmaa. Tyhjää puhetta. Orpokotien kasvattaja.
Ay-fasisti kurittaa Teitä, siskot ja veljet. Asenteellisimmat sosialistit verottavat Teitä, siskot ja veljet.
Voit luottaa vain itseesi ja lähimpiisi.
Ajattele vain omaa tulevaisuuttasi, sillä sosialisti ei koskaan Sinua ajattele. He sylkevät Sinua, heille olet raha-automaatti. Sinua tarvitaan vain 10.-, 15. ja 25.päivä joka kuuta.
Koska silloin Sinä maksat.
Makaamisesta maksetaan ja vielä verottomana pankkitilille. Kasinotalouden osingot tulevat porvaripaskiaisille verottomana.
Demareiden kannatus senkun nousee!!!
Demarit on hallituksessa, kyllä se siitä.
Koskeeko V.V.?
Kun tänne kirjoittaa arkipäiväisistä, aivan tavallisista yrittäjän asioista niin kyllä selvenee, minkälainen on marxilaisen maailma...
Mitenkään se ei eroa natsismista.
Ensinnäkin, perusolettamus marxilaiselle on, että muuten niin täydellinen ihminen (työntekijänä) muuttuu pedoksi, jos hän sekä tekee työtä itselleen että työllistää jonkun muun.
Kuinka nämä marxilaiset uskovat työpaikkojen syntyvän ja kuinka he uskovat jostakin löytyvän näitä kamikaze-tyyppejä, jos heitä kohdellaan kuin juutalaisia Natsi-Saksassa.
Toisekseen näillä hepuilla ei ole alkeellistakaan käsitystä yritystoiminnasta. He eivät ymmärrä sitä, että joidenkin menestyvien yritysten lisäksi suurin osa suomalaisista yrityksistä kykenee vain työllistämään omistajansa.
Vasemmistolainen suunnittelee kaikki yhteiskunnalliset operaationsa aivan kuin vallitsisi sisällissota, jossa kaikki yrittäjät ovat vastapuolella unohtaen, että suurin osa yrittäjistä vain elättää työnteolla itsensä, perheensä ja joitakin työntekijöitä.
Kuitenkin kaikkia yrittäjiä kohdellaan lainsäädännöllisesti samalla tavalla kuin esim. Nokiaa, joka on valtiotakin isompi taloudellisesti.
Tämä yrittäjien syrjintä on syynä nykyiseen suurtyöttömyyteen. Tavalliset ihmiset näkevät, kuinka heiltä viedään perusturva ja perusoikeudet, jos he alkavat työnteon sijasta myös työllistämään.
Ja kärsijöinä heikoimmat eli ne, jotka ovat riippuvaisia yhteiskunnan kyvystä maksaa muutakin kuin työttömyyskorvausta.
Mielenkiintoista ja varsin kuvaavaa onkin, että aggressiivisin vasemmistolainen on aina se, joka vähiten tukea tarvitsee ja eniten sitä saa...
Fasisteja kaikki tyynni. Paskaa kauniissa paketissa.
Olen saanut kuulla pikkupojasta asti sitä samaa:
Köyhiltä viedään, rikkaille annetaan, heikkoja sorretaan jne. jne. jne. Loputtomiin. Ja taas uudestaan.
Mutta mikä onkaan totuus?
Aivan jotain muuta.
Nykyvasemmisto valjastaa koko voimansa puolustamaan vahvimpia eli ammattiliiton terveitä ja työkykyisiä (ja varsin usein työtä vältteleviä) aikuisia.
Rahaa ei säästellä ja voimia ei pidetä piilossa, jos pieninkin vaara uhkaa tätä eliittiä.
Toisaalta samaan aikaan pienyrittäjä on todellakin unohdettu.
Pienyrittäjä ei ruikuta, sillä "by definition"hän on yritteliäs ja sitkeä
Nykyvasemmisto on taantunut dogmaattiseksi korporativismin sätkynukeksi, joka sekä tuhoaa tuottavan pienyrittäjäkunnan että työmoraalin ainaisella ahkerien mollaamisella ja laiskojen paapomisella.
Siinä kaikki ilman vittuilua
maailmoissa, joissa työnantaja ja työntekijä vielä olivat sillä tavalla vastakkain, että pääoma edusti sijoitusta ja työ reaalista työpanosta ---
--- sellaista maailmaa ei enää ole.
Se on parinkymmenen viime vuoden aikana muuttunut ihan muuksi.
Nyt pääoma tarkoittaa sitä, että rahatalous on autonomista. Neljäkymmentäyhdeksän viidestäkymmenestä markasta tekee kauppaa vain keskenään, ostaa ja myy itseään ja toisiaan, määrittelee omaa arvoaan, kasvaa korkoa tai menettää arvoaan, suorittaa vuorokaudessa satojatuhansia arvonmuodostusoperaatioita, jotka sitten viimekädessä sanelevat kaikki ne ehdot, joilla se yksi markka viidestäkymmenestä sitten tekee reaalista työtä.
Sinun asenteesi nousevat kaivon pohjalta, hyvä mies. Vihasi suunta on aivan väärä: älä väheksy työmiehiä jotka laillasi sijoittuvat rintaman samalle puolelle - reaalisen työn puolelle. Niin tekevät myös ne jotka elävät erilaisten tukien ja avustusten varassa: jokainen markka jota he pyörittävät, pyörittää nimenomaan reaalitalouden rattaita. Sinun varsinaiset vihollisesi ovat globaalitalouden toimijat, ne jotka liikuttelevat miltei kaikkea rahaa, ne jotka luovat kuplia ja romahduttavat kansantalouksia (kuten Suomen), ne jotka toimivat veroparatiiseista käsin.
Kas sinne sinä suuntaa nuo leppymättömät aggressiosi!
Hyvää lukemista: Martin - Schumann: Globalisaatioloukku.
Olet järkevä mies, V.V. Sinä puhut täyttä asiaa. Juuri noin! Tippaakaan ei saa antaa työläisille ja Ay-väelle periksi. Gör bonden rätt men inte gott!
Totuus on se, että mitä ystävällisempi työntekijöillesi olet niin kohta ne jo hyppii silmille. Missään nimessä ei saa kaveerata. Eräs hyvä ystäväni omistaa yrityksen, jolla on sata työntekijää ja kun hän toisinaan kulkee hallin läpi tomistohuoneeseensa niin hän ei edes tervehdi alaisiaan. Tällä tavoin hän on saavuttanut alaistensa kunnioituksen: on johtaja , joka tuntee arvonsa.
se on ihan se ja sama mitä mielipiteitä ja asenteita yrittäjillä on. Ihan sama mitä kuvittelevat itsestään, tekemisistään, tai alaisistaan. Sama tavittelevatko oikeaa kunnioitusta, joka täytyy ansaita, vai pelolla ylläpidettyä kunnioitusta.
Kansantalouden kannalta yrittäjän rooli supistuu siihen että hän saa tuotannon ja kulutuksen, tarjonnan ja kysynnän rahavirran liikkelle. Kaikki yritystoiminta tarvitsee asiakkaansa. Asiakasta ei ole olemassa, elleivät kansantalouden rahavirrat kierrä, ja synny ostovoimaa. Tämä on ihan simppeliä. Loput on yrittäjien sosiopaattista vouhotusta, uhoilua ja ufoilua, josta he ehkä itse saavat tyydytystä, mutta jolla ei talouden kannalta ole tosiasiallista merkitystä.
Henry Ford, joka oli tehokkuusajattelussa nero, kaksinkertaisti työläistensä päiväpalkat, koska hän tajusi että vain panemalla tehokkuusajattelussa voitettu raha kiertoon voidaan synnyttää hyvinvointia ja taata yritystoiminnan edellytysten jatkuminen. Tällä hetkellä talousajattelua määräävät kokonaan toisenlaiset opit, joiden synty selittyy rahataloudellisella ekspansiolla ja globalisaatiolla. Nykyisistä käytännöistä ei synny kuin näennäisiä voittoja, kuplarahaa, pelimarkkoja, joita maailmassa on hirvittävä määrä - mutta joiden muuntaminen reaalitalouden tasolle ei ole edes mahdollista.
Kuten yrittäjät, jopa pienyrittäjät jotka ovat kokonaan tunteidensa vankeja, kuvittelevat että heidän työllään on taloudessa jonkinlainen moottorin ja käynnissäpitäjän avainrooli, samoin nykyiset globaalipankkiirit kuvittelevat että suorittamalla puhtaalla rahalla keinotteluoperaatioita he luovat maailmaan jotain todellista hyvinvointia. Molemmat ovat kuitenkin väärässä. Tarvitsisimme yhä Henry Fordin kaltaisia kirkkaasti ajattelevia kapitalisteja.
nykymenolla valtio alkaa kilpailla ulkomaisista sijoittajista. Tuottavuus kasvaa ja tuotot menevät osinkoina ulkomaille, kansan ostovoima heikkenee.
Mistä näitä V.V:n tapaisia typeryksiä sikiää näille nettisivuille.
Tekisi hyvää itsekunkin paskanjauhajan tutustua legendaariseen patruuna Wahlroosin puheisiin ja kirjoituksiin. Valkeakoskella tehtaanjohtajana toiminut mies oli huomattavasti fiksumpi kuin tämä umpiluinen oikeistofasistilauma, joka kokoomuslaisen kasinokapitalismin nimissä haukkuu suomalaisia duunareita.
Kansainvälisissä mittauksissa suomalaista työtä ja sen tuottavuutta osataan arvostaa. Tämä nettipalstoilla kirjoitteleva surkimusoikeistolainen rupasakki on vain niin tyhmää, ettei ymmärrä mistään mitään.
Toistelevat kuin apinat: Duunari on laiska Duunari on tyhmä
Duunari on...asteelle, "kehuja" tulee koko rahalla;)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=549&posting=22000000000322808
seuraus?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000515154
Ei hyvä.
Kysely: SDP:n kannatus kasvanut
12.05.2003, klo 09.13
SDP:n kannatus on noussut maaliskuun eduskuntavaaleista, kertoo Ylen radiouutisten Taloustutkimuksella huhtikuussa teettämä kysely.
Vastaajista 27,7 prosenttia sanoi kannattavansa SDP:tä. Vaaleissa puolue sai 24,5 prosentin ääniosuuden.
Keskustan kannatus on nyt 23,5 prosenttia, kun sen ääniosuus vaaleissa oli 24,7 prosenttia.
Kokoomusta tuki nyt 17,2 prosenttia vastaajista, kun se sai vaaleissa 18,6 prosenttia äänistä.
Vihreitä kannatti nyt 9,6 prosenttia, kun puolue vaaleissa sai 8,0 prosenttia äänistä.
Vasemmistoliiton kannatus oli nyt 9,4 prosenttia, kun se vaaleissa oli 9,9 prosenttia.
Taloustutkimus haastatteli noin 1 900 ihmistä huhtikuussa. Virhemarginaali on kaksi prosentti-yksikköä suuntaan tai toiseen.
En ota puoluepolitiikkaan kantaa, mutta alamaki on jyrkkenemässä. Yrittäjät ovat kusessa. Puhutaan työvoimapulan koittavan. Pidetään yllä harhaa kilpailukyvystä. Laivat ja rekatkin liputetaan ulos. 300 000 henkeä elätetään, mutta ei työllistetä heitä samalla kustannuksella. Muutaman ihmisen työllistäminen oli niin kova homma meidän perheelle että palkkatyössä tunnen olevani levossa, vaikka teen varmasti työni. Yrittäjän ansio ei ole aina kadehdittava, jos koskaan ja yrittäjällä on kodit sekä monesti koko suvunkin kodit ja omaisuudet pelissä. Ei hyävältä näytä Suomen tulevaisuus.
Pakko jatkaa toisten sanoin tästä:
Teksti on tämänpaivaisestä Talouselämän paiväkirjeestä.
Harhoja Suomen kilpailukyvystä
[Hannu Ollikainen 14.5.2003, 11:48]
Ennen kuin jokin kansainvälinen tutkimuslaitos seuraavan kerran julistaa Suomen maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi, sopisi tulla käväisemään paikan päällä ja uskoa silmiään. Suomalaismaisemassa ei mikään viittaa siihen, että tutkimustulos voisi olla totta.
Tuorein Suomen kilpailukyvyn hehkuttaja on tavallisesti arvostettu sveitsiläinen johtamiskoulu ja tutkimuslaitos International Institute for Managament Development (IMD). IMD:n selvitys nostaa Suomen maailman kilpailukykyisimmäksi kansantaloudeksi alle 20 miljoonan asukkaan maiden sarjassa..
Täältä kilpailukyvyn keskeltä asiaa tarkastellen ei voi kuin päätellä, että sveitsiläisten tutkimusmenetelmä on kilpailukykyinen sarjassa käkikellot. Todellista kilpailukykyä ei voi olla harha tehokkuudesta, joka syntyy tinkimällä ostovoimasta, rahoittamalla työttömyyttä, leikkaamalla jo leikattua ja sulkemalla silmät ylläpidon tarpeilta.
Lähemmäs oikeaa tulkintaa pääsisi otsikoimalla tutkimustuloksen väitteeksi, että Suomessa pääoma on hyvin kilpailukykyistä suomalaisten kustannuksella. Tuottavuuskehitys on meillä ollut hyvä. Pääomat karttuvat, mutta suuri suomalainen yleisö ei siitä vaurastu. Julkinen hyvin- ja pahoinvointi ja näitä kumpaakin ylläpitävä verotus huolehtivat siitä, tuottavuushyödyt kanavoituvat pääosin suurten ja enimmäkseen ulkomaisten sijoittajien kassoihin.
Suomen ulkoinen "kilpailukyky" kiteytyy siihen alistuneeseen asenteeseen, ettei suomalaisen oikeastaan kannata vaurastua. Verotushan lisähyvän kuitenkin veisi. Kun vauraus kuitenkin kasvaa, hedelmät kasaantuvat niille, jotka ottavat ne mielihyvin vastaan.
Tämä kehitys kärjistyy edelleen, kun uusi hallitus tekee omistamisesta eli pääomatulojen hankinnasta entistä kalliimpaa nimenoman omille kansalaisille.
IMD:n tutkimus on kuitenkin oikeilla jäljillä, kun se havaitsee Suomen korkeintaan keskinkertaiseksi kansantalouden tulosten vertailussa. Ykkösasemamme perustuu hyvään infrastruktuuriin sekä tehokkuuteen niin hallinnossa kuin yrityksissä.
Missä olisimmekaan, jos ihmisillä olisi töitä ja kulutuskykyä! Sen sijaan meitä piinaavat sitkeä suurtyöttömyys ja poliittinen tahto pitää mahdollisimman suuri viipale kulutuksesta julkisessa ohjauksessa.
Suomalaiset tilastoviisaatkin ovat ihmetelleet loistavaa kilpailukykyämme ja tutkineet tutkimuksia. Pehmeäksi kohdaksi on paljastunut pehmeä data. Suomea koskevat tilastot ovat kiitos tehokkaan hallinnon luotettavia. Tutkimuksiin sisältyvät yritysjohtajien haastattelut ovat puolestaan osoittautuneet arveluttaviksi johtopäätösten perusteiksi.
Haastateltavien joukko on yleensä pieni. Yritysjohtajat antavat yleensä kilpailukyvystämme erittäin positiiviset lausunnot. Herkkyysanalyysi osoittaa, että yhdenkin vahvan toisinajattelijan vastaus heikentäisi Suomen tuloksia merkittävästi.
Pyrkimys pitää huolta Suomen talouden ulkoisesta imagosta on ymmärrettävä siinä valossa, että riippuvuutemme ulkomaisesta pääomasta on kasvanut valtaviin mittoihin. Ennen suojeltiin mainetta Kremlissä, nyt Wall Streetillä. Osin tämä johtuu globalisaatiosta, mutta myös siitä, että poliitikkomme ovat johdonmukaisin ponnistuksin saaneet pidettyä kotimaiset pääomat pieninä.
Jonakin päivänä heräämme kysymään, keitä varten kilpailemme ja aherramme verissä päin päivästä toiseen? Ostovoimalla mitattu bruttokansantuote henkeä kohden pudottaa meidät maailman maiden joukossa kilpailemaan sijoista 15-20. Tämä kuulostaa oikealta ja tässä on todella sellaista parantamisen varaa, johon voisimme välillä keskittyä. Ihan vain omaksi iloksemme.
Eri instituutioiden julkaisemille kilpailukykymittareille ei muutenkaan kannata antaa kovinkaan suurta painoarvoa sillä ne sisältävät usein kvalitatiivisia muuttujia.
http://ww2.yle.fi/pls/show/frameUutiset?id=223093
Yrittäjänä ajattelet kuin sosiopaatti. Näet sen mitä kuvittelet itse tekeväsi, mutta et sitä perustavanlaatuista edellytystä yrittämisellesi. Se on nimittäin asiakas.
Yrittäjä saa yrittää mitä tahansa mutta taloudessa ei tapahdu mitään ellei ole asiakasta. Yrittäjä voi yrittää vain asiakkaan ehdoilla.
Jos jos yritystoiminnasta ei seuraa työpaikkoja, jos työntekijöille ei makseta palkkaa, jos valtiolle ei makseta veroja (kuten yrittäjät nyt eivät maksa - koko yhtiöveron tuotto on samansuuruinen kuin uritysten valtiolta saama tuki), silloin asiakasta ei ole. Yrittäjät eivät voi elää myymällä toisilleen yrityksiään, vaikka tätä niin kovasti yritetäänkin.
Joten koko typerä vuodatuksesi, paljon tunnetta mutta vähän tai ei ollenkaan järkeä ja reaaliteettien tajua, voidaan panna pussiin ja poksauttaa tyhjiin. Yritystoiminta ei itsessään merkitse yhtään mitään. Vasta sitten jos yrittäjä saa rahan kiertoon, koko touhulla on reaalitaloudellista merkitystä.
Valitettavasti vain silloinkin ko. merkitys rajoittuu reaalitalouden rattaitten pyörittämiseen. Ja mehän tiedämme, että talouden raha-arvonmuodostuksesta noin kaksi prosenttia tapahtuu tätä nykyä reaalitalouden puitteissa.
On ilo lukea, kun joku ajatteleekin, mitä kirjoittaa.
Ilman riittävää ostovoimaa lakkaa talous pyörimästä.
Tekö ajattelette?
Hevonvitut.
Teikäläiset paskat elävät unessa.
Pienyrittäjä toimii ja tuottaa, sosialisti runkkaa sosiaalietuja...
Eli vedä käteen, nolla. Tee päivän tuottava asia...
Brouhahaaa...
Nimittely ei poista kirjoitelmiesti logiikan puutteita joskin tekee ne ymmärretäviksi.
Kansainvälisissa tutkimuksissa suomalaisen työn tuottavuutta pidetään korkeana.
Kenelle sinä niitä tuotteita tai palveluita aioit myydä? Jos asiakkaillasi ei ole rahaa, ei se sinun yrityksesi mitään tuota.
Eikö se kasinopelureiden aiheuttama pankkiriisi opettanutkaan tyhmimpiä suunsoittajia. Monet yrittäjät tekivät konkurssin ilman omaa syytään, kun ostovoimaa imettiin markkinoilta liian paljon. Tosi on, vaikka niitä virheitä me maksamme kuukausittain veroina vielä parikymmentä vuotta.
Raha ei ainakaan tule alunperin työttömiltä tms..
Raha tule yrittäjiltä..vaihdantatalous
markkinoilla, minä yritän perunoilla
ja vaihdan ne rahaksi markkinoilla ja
sähkölamppu yrittäjältä ostan lamput
perunoista saaduilla rahoilla
tms tms..
Reealitalous on sitä että joku
tuottaa jotakin, palveluita
ja tuotteita, vauraus
syntyy siitä kun tuotantoa
on paljon ja muilla tuottajilla
on varaa ostaa enemmän markkinoilla
olevia tavaroita. Köyhyys
on sitä kun ei ole mitä ostaa,
ja millä ostaa. Rikkaus on sitä
kun on mitä ostaa ja millä ostaa.
Ihan turhaa räksyttää yrittäjiä
vastaan, he (me) ovat yksi harvoistsa
Suomen toivoista, toinen voisi
olla Valtio yrittäjänä,mutta
toistaiseksi trendi on se
että valtioyrittäminen on vähän
pannassa, ja ikävä kyllä myös
se että suomalainen haluaa astua
valmiiseen pöytään vaatimaan etuja.
Minun puolestani Suomi voisi
satsata hyvinkin valtionyrityksiin
uudestaan kun kerta yksityisyritteliäisyys
on tehty vaikeaksi ja siihen ei
hakeuduta / kannusteta todella.
Kiitos.
Toivotonta "yrittämistä" saada uskomaan näitä täkäläisiä kommareita ettei toimeen tulo tule tyhjästä!
Toimeen tulo tulee meidän kaikkien "yrittämisestä" yhteishengessä.