Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hesari käpälöi Wikipediaa

    Kirjoitetaan sitten tänne, kun Hesari näköjään erittäin aktiivisesti sensuroi omia "keskustelupalstojaan".
    Aamun Hesarissa oli juttu siitä, miten CIA ja Vatikaani "jäivät kiinni" Wikipedian "käpälöinnistä".

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/CIA ja Vatikaani jäivät kiinni Wikipedian käpälöinnistä/1135229562947

    Erittäin asenteellisen jutun yhteydessä tuli mieleen, onko Hesarilta itseltään päin "Käpälöity" Wikipediaa. Tulokset olivat yllättäviä, mm. poikiin kohdistuva pedofilia elokuvissa näyttää kiinnostaneen Hesaria useammankin käpälöinnin verran.

    Tässä linkki Sanomilta englanninkieliseen Wikipediaan tehtyihin muutoksiin:

    http://wikiscanner.virgil.gr/f.php?ip1=2 13.140.187.0-127&ip2=194.137.237.0-255

    Ja tässä muutoksia:

    194.137.237.12 [wp] Pedophilia and child sexual abuse in fiction [cur] 49925395 /* Adult/boy pedophilia or child sexual abuse in film */ 2006-04-24 14:53:21

    Aikas erikoisia kiinnostuksenaiheita siellä Hesarissa...

    Mutta tuolla IP-osoitteella pääsee sitten katsomaan, paljonko Hesarin toimitus on "käpälöinyt" suomenkielistä Wikipediaa.

    Sieltä löytyykin sitten ällistyttävä listaus, jossa on "käpälöity" lähinnä vasemmistoon liittyviä sivuja, Kulttuurivihkoon ja mm. Paavo Arhinmäkeen liittyviä sivuja.

    http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Muokkaukset&limit=500&target=194.137.237.12

    Ja tästä Sanomien (HS, IS, Talsa) osoitteesta on käpälöity jo yli sata muutosta suomenkieliseen Wikipediaan:

    http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Muokkaukset&limit=500&contribs=user&target=213.140.187.12

    Minusta Helsingin Sanomien lukijoiden olisi ollut hyvä tietää nämäkin asiat, koska ne auttavat selkeästi alkuperäisen uutisen merkityksen tulkitsemista. Pettymyksekseni Hesari kuitenkin sensuroi kaikki aiheeseen liittyvät viestini, vaikka ne olivat pelkkiä faktoja.

    Näyttää siltä, että Helsingin Sanomien kyky itsereflektioon on todella huono, kun edes faktat eivät mene keskustelualueella läpi.

    Hyvin noloa toimintaa sanavapauden puolustajalta.
    1218
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ei noi asiat kyllä kuulu yhteen Hesarin, Helsingin Praavdan kanssa!

    Helsingin Sanomiin kuuluu sensuuri, itsesensuuri, propaganda, mielipidemuokkaus, asenneohjaus, tarkoituksellinen manipulaatio...

    Sellaiset sanomat!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Utelias Uutelasta kirjoitti:

    Kirjoitetaan sitten tänne, kun Hesari näköjään erittäin aktiivisesti sensuroi omia "keskustelupalstojaan".
    Aamun Hesarissa oli juttu siitä, miten CIA ja Vatikaani "jäivät kiinni" Wikipedian "käpälöinnistä".

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/CIA ja Vatikaani jäivät kiinni Wikipedian käpälöinnistä/1135229562947

    Erittäin asenteellisen jutun yhteydessä tuli mieleen, onko Hesarilta itseltään päin "Käpälöity" Wikipediaa. Tulokset olivat yllättäviä, mm. poikiin kohdistuva pedofilia elokuvissa näyttää kiinnostaneen Hesaria useammankin käpälöinnin verran.

    Tässä linkki Sanomilta englanninkieliseen Wikipediaan tehtyihin muutoksiin:

    http://wikiscanner.virgil.gr/f.php?ip1=2 13.140.187.0-127&ip2=194.137.237.0-255

    Ja tässä muutoksia:

    194.137.237.12 [wp] Pedophilia and child sexual abuse in fiction [cur] 49925395 /* Adult/boy pedophilia or child sexual abuse in film */ 2006-04-24 14:53:21

    Aikas erikoisia kiinnostuksenaiheita siellä Hesarissa...

    Mutta tuolla IP-osoitteella pääsee sitten katsomaan, paljonko Hesarin toimitus on "käpälöinyt" suomenkielistä Wikipediaa.

    Sieltä löytyykin sitten ällistyttävä listaus, jossa on "käpälöity" lähinnä vasemmistoon liittyviä sivuja, Kulttuurivihkoon ja mm. Paavo Arhinmäkeen liittyviä sivuja.

    http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Muokkaukset&limit=500&target=194.137.237.12

    Ja tästä Sanomien (HS, IS, Talsa) osoitteesta on käpälöity jo yli sata muutosta suomenkieliseen Wikipediaan:

    http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Muokkaukset&limit=500&contribs=user&target=213.140.187.12

    Minusta Helsingin Sanomien lukijoiden olisi ollut hyvä tietää nämäkin asiat, koska ne auttavat selkeästi alkuperäisen uutisen merkityksen tulkitsemista. Pettymyksekseni Hesari kuitenkin sensuroi kaikki aiheeseen liittyvät viestini, vaikka ne olivat pelkkiä faktoja.

    Näyttää siltä, että Helsingin Sanomien kyky itsereflektioon on todella huono, kun edes faktat eivät mene keskustelualueella läpi.

    Hyvin noloa toimintaa sanavapauden puolustajalta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu