vero vero vero

onse kumma kun virkamiehet eivät ymmärrä että maaseutu alueilta katoaa palvelut sairaalat terveysasemat jää vain suuriin kuntakeskuksiin yksiköitä viikonloppuisin esim lahden alueella terveyskeskukset ovat kiinni ja parhaassa tapauksessa autolla ajomatka on yhteensuuntaan
80 km ja puhutaan säästöistä eihän siinä säästetä vaan tuhlataan veronmaksajan rahoja lähin tk olisi 2km päässä jua näissä olosuhteissa joutuu ajamaan apuasaadakseen 160 km bensiinin hintaa korotetaan auton maksuja ja veroja korotetaan maaseudulta on viety liniaautot ja julkinen liikenne kasvukeskuksiin
maalla eitule toimeen ilman autoa moni perhe joutuu pitämään kahta autoa että työnteko on mahdollista kustannukset vain nousevat kohtuuttomaksi verrattuna kaupunkeihin ja kasvukeskuksiin olisikin kohtuulistetava maallaasuvien kuluja niin että on hyvä asua maalla
olisikin hallituksen asia harkita erityistoimia maaseudun pitämiseksi asuttuna tätä menoa helsinki saa lisää asukkaita ja joutuu pakkolunastamaan kaikki lähikunnat asuttaakseen nemaaltamuutvat ja viellä maahanmuuttajat joita on suunniteltu tulevaksi kymmeniätuhansia tulee olemaan tunkua helsinkiseudulle

maaseudun tuottavana pysyminen on suomen turvallisuuden kannalta ja ruoka huollon perusta hädän hetkellä maaseutu pitää olla kunnossa ja asuttuna
vanhukset maalla kärsivät puutteesta samallatavallakuin muutkin ja välimatkat vievät eläkerahoista suuren osan moni käy enää kerranviikossa kaupassa ja sitten elintarvikkeiden säilyvyys ongelmien vuoksi ruokaa pilaantuu ja saa vatsavaivoja ymm vaivoja ruokaa joutuu heittämään hukkaan
elämä kurjistuu maalla asuvilla vanhuksilla ja muillakin siellä asuvilla välimatkat kaikkiin palveluihin ovat pitkät ja vievät rahaa se ei ole oikein kaupunkilaiset mässäävät ylenpalttisuudessa ja maalta viedään terveyspalvelutkin kaupunkeihin
6237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

helpollakin pysymään asuttuna ,nimittäin jos maajussien tuet ohjattais suoraan kunnille niin kyllä muuttus maaseutu eläväksi , maajussit pärjäilee ilman tukiakin.....

Äänestä

olemassa...

Miten kuvaat tilastollisesti, että 80 km matka olisi jokin este terveyspalvelun saannissa...

Sehän ei ole keskimäärin mikään ongelma jos vaikkapa yli 80% haja-asutusalueiden asukkaista on tyytyväisiä tai erittäin tyytyväsisiä saamiinsa palveluihin...

Suomi on vajonnut tilastojen, galluppien ja korruption syövereihin... se on valitettava tosiasia...

Maaseudun palvelut täytyy toteuttaa jollain muulla tavoin kuin suurten asutuskesksuten... naapuriapu on hyvä apu... mutta se on avunantajalle myös kohtuudella korvattava.

Jos naapurilla on auto, niin taksi-asetus kieltää maksamasta kyydistä... ja miksi viivyttää omaa matkantekoa tuntikausia jos ei saa edes kuluista korvausta.


Moni haja-asutusalueen ongelmista on korjattavissa jos vähennetään virkamiesten välistävetoja.

Kun jokaiseen kuntaan pitää saada sosiaali ja terveysjohtaja ei terveydenhoitajiin ja lääkäreihin sitten riitä rahaa...

Samoin jokaista muuta palvelua varten tarvitaan joka kuntaan sama määrä virkoja kuin isompiin kuntiin, mutta ei ole lupaa tai varaa korvata avuntarjoajalle korvausta...

Esimerkki on yksinkertaistu mutta kaiketikin tuo esiin olennaisen.

Toinen ongelma maaseudulla on että maataloudesta on tullut elintarviketeollisuuden torppareita.

Kun elintarvikkeiden jalostus tapahtuu suurissa asutuskeskuksissa ei verkostoituminen enää toimi haja-asutusalueella... se myös vähentää muuta yhteistyötä.

Taitaa olla syytä raivata virkakoneistoa rankalla kädellä.

Äänestä
  • Meillä on ollut ja on edelleen aivan liikaa johtajia, apulaisjohtajia, osastopäälliköitä, apulaisosastopäälliköitä, osasto- ja tiimivastaavia jne… Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tosiasia on että työntekijät ne työt tekee. Vähemmän pomoja, enemmän työntekijöitä.

    Maaseutu tarvitsee tukea säilyäkseen elinkelpoisena. Kunnissa ei tarvita sosiaali- ja terveystoimen johtajia. Molemmilla aloilla on oma vastaava. Ei siihen enää johtajaa tarvita.

    Kaupunkilaiset tarvitsevat maaseutua vaikka eivät osaa katsoa maan kokonaiskuvaa. Keski-Euroopasta tuodaan halpoja hedelmiä ja vihanneksia. Kaikki lannoite- ja torjunta-aineilla kyllästettyjä. Katsokaa miten paljon esimerkiksi syövän lisääntyminen on kasvanut EU:n liittymisen jälkeen. Meillä tuotetaan vielä suht koht puhtaita elintarvikkeita.

    Äänestä

  • ajan hermolla kirjoitti:

    Meillä on ollut ja on edelleen aivan liikaa johtajia, apulaisjohtajia, osastopäälliköitä, apulaisosastopäälliköitä, osasto- ja tiimivastaavia jne… Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tosiasia on että työntekijät ne työt tekee. Vähemmän pomoja, enemmän työntekijöitä.

    Maaseutu tarvitsee tukea säilyäkseen elinkelpoisena. Kunnissa ei tarvita sosiaali- ja terveystoimen johtajia. Molemmilla aloilla on oma vastaava. Ei siihen enää johtajaa tarvita.

    Kaupunkilaiset tarvitsevat maaseutua vaikka eivät osaa katsoa maan kokonaiskuvaa. Keski-Euroopasta tuodaan halpoja hedelmiä ja vihanneksia. Kaikki lannoite- ja torjunta-aineilla kyllästettyjä. Katsokaa miten paljon esimerkiksi syövän lisääntyminen on kasvanut EU:n liittymisen jälkeen. Meillä tuotetaan vielä suht koht puhtaita elintarvikkeita.

    ihan liikaa apulaisjohtajia kansliapäällikköitä osastopäälliköitä jne.. Saneeraus pitäisi aloittaa valtionhallinnon yläpäästä, ministeriöistä. Yhden palkalla hyvinkin 2-3 hoitajaa palkattaisiin.

    Äänestä

  • ajan hermolla kirjoitti:

    Meillä on ollut ja on edelleen aivan liikaa johtajia, apulaisjohtajia, osastopäälliköitä, apulaisosastopäälliköitä, osasto- ja tiimivastaavia jne… Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Tosiasia on että työntekijät ne työt tekee. Vähemmän pomoja, enemmän työntekijöitä.

    Maaseutu tarvitsee tukea säilyäkseen elinkelpoisena. Kunnissa ei tarvita sosiaali- ja terveystoimen johtajia. Molemmilla aloilla on oma vastaava. Ei siihen enää johtajaa tarvita.

    Kaupunkilaiset tarvitsevat maaseutua vaikka eivät osaa katsoa maan kokonaiskuvaa. Keski-Euroopasta tuodaan halpoja hedelmiä ja vihanneksia. Kaikki lannoite- ja torjunta-aineilla kyllästettyjä. Katsokaa miten paljon esimerkiksi syövän lisääntyminen on kasvanut EU:n liittymisen jälkeen. Meillä tuotetaan vielä suht koht puhtaita elintarvikkeita.

    että maatalous on kansakunnan sydän vaiken itse olekkaan maajussi mutta kun tiedän että maatilat ovat se mikä tuo leivän pöytään olise kotimaista tai ulkolaista mieluimin kotimaista
    jos tulvat ja muut luonnon ilmiöt vievät sadon keskieuroopasta silloin on meilläkin hätä kädessä eli on pidettävä varmuus että olemme omavaraisia ja jopa voisimme auttaa muitakin mutta nykyinen meno huolestuttaa koska maataloutta ajetaan alas kovaavauhtia
    maatalous on hyvinvointia sieltä se alkaa ja loppuu

    Äänestä

1800 euroa kuussa (netto) ja veroja maksan 3200 euroa kuussa. Kaikki on kyllä paragrafien mukaan kunnossa ainakin kirjanpitäjän ja tilintarkastajan mukaan. Suomessa on vaan näin kova verotus! Hyi vittu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahkonvääntäjä kirjoitti:

onse kumma kun virkamiehet eivät ymmärrä että maaseutu alueilta katoaa palvelut sairaalat terveysasemat jää vain suuriin kuntakeskuksiin yksiköitä viikonloppuisin esim lahden alueella terveyskeskukset ovat kiinni ja parhaassa tapauksessa autolla ajomatka on yhteensuuntaan
80 km ja puhutaan säästöistä eihän siinä säästetä vaan tuhlataan veronmaksajan rahoja lähin tk olisi 2km päässä jua näissä olosuhteissa joutuu ajamaan apuasaadakseen 160 km bensiinin hintaa korotetaan auton maksuja ja veroja korotetaan maaseudulta on viety liniaautot ja julkinen liikenne kasvukeskuksiin
maalla eitule toimeen ilman autoa moni perhe joutuu pitämään kahta autoa että työnteko on mahdollista kustannukset vain nousevat kohtuuttomaksi verrattuna kaupunkeihin ja kasvukeskuksiin olisikin kohtuulistetava maallaasuvien kuluja niin että on hyvä asua maalla
olisikin hallituksen asia harkita erityistoimia maaseudun pitämiseksi asuttuna tätä menoa helsinki saa lisää asukkaita ja joutuu pakkolunastamaan kaikki lähikunnat asuttaakseen nemaaltamuutvat ja viellä maahanmuuttajat joita on suunniteltu tulevaksi kymmeniätuhansia tulee olemaan tunkua helsinkiseudulle

maaseudun tuottavana pysyminen on suomen turvallisuuden kannalta ja ruoka huollon perusta hädän hetkellä maaseutu pitää olla kunnossa ja asuttuna
vanhukset maalla kärsivät puutteesta samallatavallakuin muutkin ja välimatkat vievät eläkerahoista suuren osan moni käy enää kerranviikossa kaupassa ja sitten elintarvikkeiden säilyvyys ongelmien vuoksi ruokaa pilaantuu ja saa vatsavaivoja ymm vaivoja ruokaa joutuu heittämään hukkaan
elämä kurjistuu maalla asuvilla vanhuksilla ja muillakin siellä asuvilla välimatkat kaikkiin palveluihin ovat pitkät ja vievät rahaa se ei ole oikein kaupunkilaiset mässäävät ylenpalttisuudessa ja maalta viedään terveyspalvelutkin kaupunkeihin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu