Onko poliittisten virkanimitysten aika ohi?

"Onko poliittisten virkanimitysten aika ohi?
Kirjoittanut: pääkirjoitus 17.8.2007 klo 15.33"

TUO oli hyvä aloitus. Mutta mitä tarkoittaa poliittinen virkanimitys >MInisteriäkö?

Eikö tunnu hiukan ihmeelliseltä, että sisäasiainministerinä on merkonomi -koulutuksen käynyt henkilö, kuulostaa hurjalta, kun
ajattelee hänen alaimisiaan.



"Paikalle tarvitaan kiistattomat ammatilliset ansiot omaava henkilö. Valittavalla pitää olla juristin pätevyys, mutta myös poliisin koulutuksesta olisi apua."
***Juuri noin pitäisi olla. Minun mielestäni erittäin pätevä oikeustieteen tohtori, myös työkokemus ko. ministeriön alasta. Pelkkä
koulutuskaan ei riitä.

"Tarvitaan myös kansainvälistä kokemusta, ulkopolitiikan tuntemusta, hyvä asiantuntemus terrorismista ja näyttöjä suuren organisaation johtamisesta."
Niin, juuri noita tarvittaisiin.

Tosin ministeri se on kuule vain papereiden allekirjoittaja, tämä on totuus.

Eduskunnasta tulee ehdotuksia ministeriöihin, ja virkamieskoneisto valmistelee lakipykälät ym. asiat ja heidän päänään on kansliapäällikkö,

valtiovarainministeriössä valtiosihteeri,
eli kuuluisa Raimo Sailaksemme johtaa
rahan kulkua...virkamiehineen.

Ministeriön virkamiehet valmistelevat päätökset.

> Ministeri vain allekirjoittaa paperit.<

Ministerillä on neuvonantaja, joka "valmistelee" puheet valmiiksi ministerille, eli ministeri itse ei sano sanaakaan omaa mielipidettään.

Pääministerillekin valmistellaan puheet valmiiksi, etkö ole huomannut.

Kerran istuin eräässä tilaisuudessa kauan aikaa sitten, silloin taisi joku pääministeri pitää puhetta. Kansa kuunteli tyrmistyneenä, yhtäkkiä ministerin avustaja jostain oudon syystä tempaisi ministeriltä paperit pois - no, jaa taisi vaihtaa papereita, koska sen jälkeen me
kansalaiset saimme kuulla aivan erilaista puhetta mitä se alku oli. Ja nyt alkoi kuulumaan juuri sitä puhetta eli asiaa mitä olimme tulleet kuuntelemaan.

Näin tämä kyllä menee.

Ministeri hän siis voi olla kouluttamaton, koulutettu, tietämätön mistään mitään, koska hänen suuhunsa syötetään sanat ja puheet.

Niin, että lopputulos on sama oli siinä merkonomi tai juristi niin valtion virkakoneisto se jyllää kansliapäällikön johdolla.

Eli kansliapäällikkö on se tärkein >Minkälainen on kansliapäällikkö tai valtiovarainministeriössä valtiosihteeri eli ei se ministeri Katainen päätä mitään;(

Kyllä poliittisten virkanimitysten aika supossa saisi jo olla ohi."
***Miten tuo asia nyt menee ministereiden kohdalla.

Missä muutos pitäisi tapahtua, että yhteiskunnassa tapahtuisi todellinen muutos.

Kansa sanoo aina "nojaaaa´a ei taira tapahtua mittään muutosta taaskaan vaikka puolue vaihtui aina se menee samaa rataa" NIIN, siis miksi?

Missä pitäisi tehdä muutoksia.

Joku fiksu ministeri sanoi tuossa pari vuotta sitten taisi olla joku valtiovarainministeri, että tuo sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehet pitäisi kyllä täydellisesti nyt
muuttaa uusiksi. Vanha virkamiehet kiertoon.

Mitä mieltä olet tuosta, että jos pitäisi tarkastellakin sinne ministeriön kansliapäälliköihin ja virkamiehiin,
minkälaisia päätöksiä sieltä oikein tehdä,
ja minkälaisella kokemuksella ja näkemyksellä
etc.

Siinäpä kysymys.