On mahdollista, että Hitler pakeni Argentiinaan, kuten Mengele, Bormann ja monet muut natsit.
Aiheesta paljon tietoa netissä.
Esim Stalin piti selvänä että Adolf karkasi..
Aiheesta paljon tietoa netissä.
Esim Stalin piti selvänä että Adolf karkasi..
Hitler
pakeniko?
301323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hänelle vietiin Hitlerin kallo luultavasti Eva Braunille kuuluneessa korurasiassa. Stalin lähetti erityiset komissaarit tutkimaan bunkkeria ja selvittämään nimenomaan Hitlerin ja Göbbelsin, mutta myös muiden huippunatsien kohtalon. Todistajalausunnot on vastikään suomennettu ja julkaistu. Stalin tiesi tasan tarkkaan, miten Hitler kuoli.
Ja missä on taas sun lähteet? Monenlaisia mielikuvituksen tuotteita olemme saaneet sinulta lukea, mutta lähteitä et käytä koskaan? Miksi et käytä lähteitä? Pitäisikö mielestäsi ihmisten uskoa sinua kun kerrot jotain totena, etkä kykene lähteitä esittämään?
ja minä henkilökohtaisesti otin histerin dna näytteen pääkallosta ja analysoin sen black mesa nimisessä salaisessa laboratoriossa.
dna ei kuulunut aadof von hitler(hister) nimiselle henkilölle.
Sharynin lähteet ovat fantasia ja skifikirjallisuus höystettyna omalla mielikuvituksella ja totaalisella kyseenalaistamisen puutteen mausteilla.
"Adolf Hitlerin viimeinen taistelu", tekijät Vinogradov etc., vuodelta 2005, sisältää Venäjän turvallisuuspoliisi KGB:n salassa pidettyjä asiakirjoja
Siinä olisi yksi. Bunkkerin viimeisistä päivistä myäs Angela Lambert: "Eva Braunin elämä" ja Uwe Bahnsen: "Bunkkeri"
Ahaa, eli sinä kuulut tähän porukkaan jonka mukaan kirjaan painettu sana on tosi? Raamattukin on sitten varmaan mielestäsi tosi?
Kyllä se näin on, että lähteesi ovat mitä suurinta humpuukia. Jos et pysty kunnolla lähteeseesi viittaamaan ja antamaan tarkkaa lainausta, niin tuon voi heittää samantien romukoppaan.
Kaikkeen se sinäkin uskot! 911 ilmeisesti meni myös kuten Bush sanoo, eiks jep?
Lue ne kirjat. Siellä on suuri määrä lausuntoja.
Mihin sinä sitten uskot? Jos kirjaan painettu sana ei ole tosi, niin onko sitten Internetiin kirjoitettu sana? Kuulopuhe? Jumalallinen ilmoitus? Vai onko vain niin, ettet halua oikeasti ottaa mistään selvää, vaan pysyä vain siinä mutut-tiedossasi? Siinä tapauksessa onnea vain sinulle. Voihan sitä niinkin elää.
Jos kuitenkin haluat vielä Internet-vititeen, niin tässä. Kannattaa lukea koko juttu alusta saakka, se on varsin hyvä tiivistelmä:
Am 29. April heiratete Hitler im Führerbunker seine Lebenspartnerin Eva Braun. Einen Tag später, am 30. April 1945, beging das Paar gemeinsam Selbstmord. Soldaten der Roten Armee waren zu diesem Zeitpunkt nur noch wenige hundert Meter vom Führerbunker entfernt. Hitlers Mitarbeiter verbrannten die Leiche und vergruben seine Asche im Garten der Reichskanzlei.
http://www.helles-koepfchen.de/adolf_hitler/selbstmord_im_fuehrerbunker.html
Eli huuhaasi eikun hurjenee... no onhan tämä salaliittopalsta.
Aivan turhaan iniset, että mun lähde on tämä ja muiden pitäisi se lukea. Höpö höpö!
Minä luen kaikki uutiset internetistä ja kirjaan painettu sana ei merkitse minulle yhtään mitään - ei sitten niin pilkun vertaa!
Internetissä olevat uutiset voivat kaikki lukea ja niistä voidaan keskustella porukalla. Tuollaiset epämääräiset propaganda-huuhaat ovat täysin mitättömiä ja pelkkää fantasiaa.
BUSH: (ennen irakin valloitusta)
-saddamilla = massatuhoaseita, mitkä ovat mobiileja ja niin hyvin kätketty ettei niitä voida havaita satelliiteilla. Lisäksi ne ovat riittävän kehittyneitä lentämään usaan asti.
(oletettavaxi kaikille jenkki junteille jäi että minkäänlaista antiohjus suojaa jenkeillä ei ole mikäli joku raketin nysä lentää irakista usaan)
-uutisissa sanottiin että massatuhoaseita ei olekkaan, mutta bush ei valehdellut, sillä hän sanoi niin koska hänelle oli sanottu niin.
-niin jenkkijuntti uutisissa sanottiin
Juuri tuon "Adlof Hitlerin viimeinen taistelu"-kirjan perusteella voi päätellä että Hitlerin kuolema on yhä mysteeri.
Ko. kirjassa sanotaan kuinka eräs vartija (Harry Mengeshausen) näki ikkunasta kuinka Hitlerin henkivartijat olivat polttaneet Hitlerin ja Braunin ruumiit.
Kuitenkin ko. henkivartijat onnistuivat pakenemaan Berliinistä. Eikö herää kysymys etteikö myös Hitler olisi päässyt pakenemaan ja ruumiit olisivat esim. kaksoisolentojen ruumiit ?????
Miten bunkkerin klaustrofobiseen ilmapiiriin olisi muka pystytty ujuttamaan kaksoisolentoja? Kaikki asuivat yhdessä, söivät yhdessä, käytännällisesti katsoen nukkuivat yhdessä, ja olivat tunteneet toisensa vuosia. Hitler ilmoitti usealle henkilölle aikovansa tappaa itsensä, ja Eva myös. Harva asia on niin hyvin dokumentoitu kuin tämä kaksoisitsemurha.
... kuolleena Hitlerin bunkkerista. Kuva tässä: http://greyfalcon.us/hitler_double.jpg . Lisää tietoa tapauksesta täällä: http://www.blackraiser.com/nredoubt/identity.htm .
Venäläisetkin myönsivät, ettei tuo ruumis ollut Hitler ilmiselvästä yhdennäköisyydestä huolimatta. Koska oikeasta Hitlerin ruumiista ei ole yhden yhtä valokuvaa, kysymys on auki. Ehkä tällä kaksoisolennolla pyrittiin venäläisten hämäämiseen ja Hitlerin paon turvaamiseen. Mene ja tiedä...
Kiitos siitä.
Kuvissa esiintyvällä vainajalla ei ole viiksiä. Ilman niitä monikin sen ajan eteläsaksalainen olisi käynyt Hitleristä, jonka ulkonäkö ei ollut mitenkään mieleenpainuva. Usea filmitähti on tämän todistanut, ensimmäisenä Chaplin. Varmasti ärsyttävää Hitlerille, että hän muistutti hyvin paljon oman aikansa natsipropagandan juutalaista.
Joka tapauksessa Hitlerin itsemurhan salaaminen on tyypillistä Stalinia. Hänen arvellaan surmanneen kaksi vaimoistaan ja surreen ainakin toista sen jälkeen julksiesti. Hän myös antoi murhata parhaan ystävänsä, vannoi kostoa ja teloitutti useita "syyllisiä". Stalin oli todella salamyhkäinen tyyppi.
Mitä Hitlerin kaksoisolentoon tulee, niin voisi esittää Sherlock Holmesin kysymyksen: "Miksi koira ei haukkunut?" Bunkkerissa oli useita koiria: Hitlerin oma Blondi, joka oli ollut hänen kanssaan pennusta asti, Blondin pennut ja ilmeisesti toinen Eva Braunin terriereistä. Blondi oli huoneessa, kun Hitler kuoli, ja joku oli survonut koiran kitaan syanidikapselin. Blondin ja pienen koiran ruumiit löytyivät samasta paikasta kuin poltettujen hitlerin ja Eva Braunin. Ihmistä voi pettää kaksoisolennolla, mutta koiraa ei. Blondi ei olisi antanut vieraan ihmisen myrkyttää itseään.
Kiinnostavin yksityiskohta mielestäni on se, mitä tapahtui Blondin pennuille? Erään todistajan mukaan Hitlerin kuoleman jälkeen pentuja hoitanut mies tuli hakemaan "ruokaa pennuille". Sen jälkeen niistä ei ole mainintaa. Ottivatko venäläiset sotilaat ne huostaansa?
Ja se että poltettu ruumis olisi muka Hitler perustuu pelkästään hammaslääkärin avustajan Käthe Hausermannin kuulusteluun, jossa hän sanoo ruumiin olevan Hitler.
Tottakai hän sanoi niin koska hän toivoi ja halusi että oikea Hitler pääsisi pakoon eikä oikeata Hitleriä alettaisi sen kummemmin etsiä.
Onhan selvää että kaikki henkilääkärit ja hammaslääkärit olivat uskottua väkeä ja he olivat yhä Hitlerin puolella eivätkä he yhtään sympatiseeranneet venäläisiä tutkijoita.
Ja miksi Hilerin ja Braunin ruumiit piti polttaa!!? Eikö juuri sen vuoksi että poltettuja (kaksoisolentojen?) ruumiita ei voitaisi tunnistaa.
Ja eikö Hitlerin henkivartioilla ollut kiire pelastaa oman nahkansa, mutta kuitenkin he jäivät muka polttamaan Hitlerin ja Braunin ruumiita, vaikka työsuhde olikin jo päättynyt Hitlerin kuolemaan.
Hitlerin toivomuksesta. Hän ei halunnut ruumiinsa jäävän venäläisten ilkuttaviksi. Syynä voivat myös olla Hitlerin fyysiset vajavaisuudet, joiden hän ei halunnut paljastuvan. Hän salaili koko ikänsä ns. yksityisiä alueitaan, joissa epäillään olleen joitakin vajavaisuuksia.
Bunkeerissa olevat eivät niin kään olleet "työsuhteessa Hitleriin", vaan Saksaan. He olivat kaikki vakaumuksellisia natseja ja isänmaallisia. Unohdat, että sota nostattaa ihmisissä voimakkaan isänmaallisen hengen. Lisäksi uskollisuus yksilöä kohtaan ulottuu myös kuoleman yli; vainajien toivomuksia tavataan noudattaa Suomessakin.
Hitler-pariskunnan itsemurhilla oli runsaasti todistajia, mm. jopa Göbbelsien lapsi. Todistajat eivät olleet huoneessa, mutta he olivat oven ulkopuolella korva ovessa ja ryntäsivät sisään kuultuaan laukaukset.
Bunkkerin viimeisinä päivinä Hitler yllytti kaikkia halukkaita poistumaan. Vain harvat noudattivat ehdotusta, ja useat heistä eivät päässeet läpi (mm. Hitlerin ravintoterapeutti katosi pommitusten keskellä). Tilanne oli kaaosmainen venäläisten raivatessa tietään kaupungissa ja sen ympäristössä. Sairaalla Hitlerillä ei olisi olut mitään mahdollisuuksia eikä pakopaikkaa, minkä hän tiesi. Sitä paitsi hän oli jo pitkään suunnannut kaikki henkiset voimansa "Götterdämmerungiin", Jumalten tuhoon, eikä suinkaan pakoon johonkin Argentiinaan. Hän halusi tuhoutua eillei voinut voittaa, ja hän halusi Saksan tuhoutuvan kanssaan.
Minkä vuoksi venäläiset hävittivät vuonna 1970 kaikki Hitlerin jäännökset. Eikö juuri sen vuoksi koska DNA-tutkimus alkoi kehittyä ja ns. Hitlerin jäännökset olisi ollut mahdollista todeta "väärennöksiksi".
Ja sitäpaitsi 29. pnä huhtikuuta esim. Kenraali von Greim pääsi lähetemään Berliinistä lentokoneella. Hän oli ollut tapaamassa Hitleriä juuri vähän ennen oletettua Hitlerin itsemurhaa.
"Hitler-pariskunnan itsemurhilla oli runsaasti todistajia, mm. jopa Göbbelsien lapsi."
Kuten sanoit, kaikki (tai lähes kaikki) bunkkerissa olleet olivat vakaumuksellisia natseja. Heistä tuskin kukaan olisi paljastanut johtajansa pakoa mikäli se olisi tapahtunut, tuo uskollisuus kun oli fanaattista niinkuin sanoit. Göbbelsien lapset muuten kaikki myrkytettiin syanidilla toukokuun alkupäivinä, ennen kuin venäläiset valtasivat bunkkerin joten heitä ei todistajina ole tässä voitu kuulla. Mutta varsinainen pointti tässä on se, ettei Hitlerin itsemurhalla ollut yhtään ei-natsistista (lue: luotettavaa) todistajaa.
Kummallisinta koko asiassa on se, että Hitlerin palaneesta ruumiista ei muka otettu YHTÄÄN valokuvaa. Merkittävien natsien kuolemat dokumentoitiin yleisesti ottaen hyvin tarkasti juuri pakohuhujen ehkäisemiseksi. Mm. jokaisen Nürnbergissä hirtetyn natsijohtajan ruumiista julkaistiin valokuvat nimenomaan Neuvostoliiton vaatimuksesta. Hitlerin kohtalo oli luonnollisesti kaikkein kiinnostavin ja hänen päänahkansa halutuin joten on suorastaan mahdotonta ymmärtää, että miksi juuri tässä tapauksessa toimittiin niin matalalla profiililla ja salamyhkäisesti. Ei varmasti ainakaan hienotunteisuudesta vainajaa kohtaan...
Berliinin olot olivat kaoottiset huhtikuun lopussa ja toukokuun alussa 1945. Useimmat kuolivat pakoa yrittäessään, mutta moni merkittäväkin natsi pääsi livahtamaan kaupungista vielä Hitlerin väitetyn itsemurhapäivän jälkeen. Mitä tuohon Hitlerin tuhoutumishaluun tulee, hän oli sodan loppupäivinä henkisesti aivan sekaisin. Joku olisi hyvinkin voinut suostutella hänet lähtemään Berliinistä, odottamaan kunnes saksalaisten suuri kansannousu kaataa miehittäjät ja taas tarvitaan Führeriä johtamaan isänmaata...
Varmoja todisteita Hitlerin paosta ei tietysti ole, mutta eipä ole itsemurhastakaan.
useiden todistajien mukan sanoi riemukkaasti: "Nyt se ampui!"
Valokuvia voi hyvinkin olla - Neuvostoliiton arkistoja ei ole avattu kokonaan eikä varmasti koskaan avatakaan.
Mahdollisuus paeta lentäen bunkkerista loppui 28.4, jolloin kenraali von Greim ja Hanna Reitsch lähtivät. Jo tulolennolla 26.4 kenraali haavoittui vaikeasti. Hanna Reitsch joutui käyttämään improvisoitua kenttää Tiergardenissa. Hänen koneensa lähdettyä ei enää Berliinistä voinut lentää - ilmapommitukset ja venäläisten tykistö pitivät siitä huolen.
Kaikkien todistajien mukaan (kaikki eivät olleet vakaumuksellisia natseja - paikalla oli hämmästyttävä määrä alempaa palveluskuntaa ja tavallisia sotilaita) bunkkerissa vallitsi klaustrofobinen kiihko. Upseerit kuljeskelivat juovuksissa, Eva Braun herätti huomiota huolehtimalla ainoana ulkonäöstään, ja suurin osa odotti kuolevansa, jopa halusi kuolla. Esimerkiksi Hitler lähetti huhtikuussa Evan pois, mutta tämä palasi itsepäisesti takaisin kuolemaan Hitlerin rinnalla. Göbbelsin vaimo ja lapset olisi voitu ajoissa evakuoida, mutta Magda Göbbels oli päättänyt jäädä Hitlerin rinnalle ja murhata lapsensa. Paikassa on täytynyt olla täydellisen epätodellinen ilmapiiri, jota jatkuvat, helvetilliset ilmapommitukset päivin ja öin lisäsivät. En usko, että kukaan paikalla olijoista oli enää huhtikuussa täysissä järjissään.
Kenraali von Greim lähti Hanna Reichin kanssa päämajasta huhtikuun 29. pnä....sanoi Hitlerin henkivartioston Päälikkö Hans Rattenhuber. (Adolf Hitlerin viimeinen taistelu s. 194.)
Mistä sinä saat noita ristiriitaisia historiatietoja ????
Ja mitkä ovat nuo todistajat, jotka niin sanoi Göppelsin lapsesta - sekin "tieto" on ristiriitainen verrattuna mitä ko. "viimeinen taitelu"-kirjassa sanotaan.
Ketä pitää uskoa????
Eva Braun -elämäkerrassaan on koonnut bunkkerin tapahtumia nimenomaan siviilien näkökulmasta, ja hän kertoo Göbbelsin lapsen kirkasäänisestä huomautuksesta.
Hanna Reitschin viimeisen lennon päivämäärän otin Internetistä tarkistamatta sitä kirjoista. OLisi pitänyt.
Yleensä tämäntapaisten juttujen suhteen tekee viisaasti vertaamalla useita eri lähteitä. Tapahtumien luonteeseen kuuluu, että ne ovat kaikki keskenään ristiriitaisia. Tapahtumat olivat sekavia, ihmisillä oli eri näkökulmia, jotkut valhetelivat, toiset muistivat väärin jne.
Esimerkiksi: pidettiinkö bunkkerin viimeisinä päivinä todella yllätysjuhlat tuhotussa valtakunnansalissa? Tanssittiinko siellä yhden ainoan, sormella pyöritetyn gramofonilevyn tahdissa, koska sähköä ei ollut? Osallistuiko Eva Braun niihin, kunnes juhlat muuttuivat orgioiksi, jolloin hän poistui? Vai onko tämä synkkä legenda, jonka paikalla olijat myöhemmin ovat kehittäneet?
hirtettyä "puolisoaan", totesi ettei tuo ole hänen miehensä.
Olisiko niin, että nämä Usan työrukkaset saavat ansaitut eläkepäivät työnsä suoritettuaan.
Hitleri oli Usan luomus, jolla oli tarkoitus ajaa illuminaatin tarkoitusperiä, todennäköisesti tarkoitus oli valloittaa Venäjä ja sen luonnonvarat.
Venäjää ei Usa Hitlerin avulla onnistunut valloittamaan, mutta Euroopan kylläkin.
MM. marshal lainoilla saatiin sodasta köyhtynyt Eurooppa syömään Usan kädestä, Usan yrityksille petattiin monopoliasema ja poliitikoiksi sätkynukkeja.
Saman toimintamallin Usa on nyt toteuttanut Irakissa.
Usa ei koskaan jätä vapaaehtoisesti valloittamiaan maita, oli sitten kyseessä Italia, Saksa, Japani, Afganistani, Irak jne.
Kysyä voi vaan, mitä seuraavaksi?
Mikään ei tyydytä Usan vallanhimoa ja toisten maiden luonnonvarojen ryöstelyhalua, siis mitä seuraavaksi, ja olemmeko lammasmaisesti hyväksymässä senkin?
Mistähän tuokin Saddam-tieto on? Ja ketä leskistä tarkoitat?
Internet ja pc-tekniikka yleisesti on sieltä kotoisin, niillä varoilla kehitetty ja usein rakennettu jotka on sun mielestä varastettu.
Taidat rakastaa myös amerikkalaisia elokuvia ja TV ohjelmia.
Ja toki hampurilainen ja kokis maistuu?
Saddamin vaimo ja tytär ovat Interpolin etsintäkuuluttamia ja Irakin etsityimpiä rikollisia. Miten vaimo (jos on puhe samasta vaimosta - niitä oli monta) olisi päässyt tutkimaan miehensä teloitettua ruumista?
lähes kaikki mitä tiedätte toisesta maailmansodasta poliittisten järjestelyiden osalta on väärin. Aikoinaan Hilterin ja Stalinin tekemä "Molotov -Ribbentrop" sopimus oli suomen kohtalo. Miksi venäläiset eivät valloittaneet koko suomea? Tämän sopimuksen takia. Hilter, Stalin, Churchill ja Ameriikan eliitti, päättivät toisessa maailmansodassa maailman kohtalon. Suomi jäi itsenäiseksi taktisen asemansa takia, sillä "nato- idea" oli pyörinyt jo länsimaisten päättäjien mielessä jonkun tovin, ja täten pelailivat hilterin ja stalinin kanssa jotta nämä tekisivät sopimuksen. Sopimus siis tehtiin amerikkalaisen agentin ideasta, josta hilter sekä stalin innostuivat. Venäjä ei valloittanut koko suomea, ainoastaa taktisesti merkittävät alueet kuten laatokanrannan, sekä barentisnmeren yhteyden. Syy tähän on Nato ja uusi maailman järjestys. Vaikka noista ei tuohon aikaan ollut vielä kansalla tietoa, oli nämä tiedossa jo Rotchildien ja Rockefeller suvuilla jotka rahoittivat koko sodankäynnin, ja rahoittavat edelleen (lähi-itä, korean sota, e-amerikan huumesodat jne. yhdysvaltain operaartiot).
Avaruusolennot sopivat hilterin kanssa, että hilter hoitaa heille mahdollisimman paljon puhtaita sieluja avaruusolentojen valjastamaan armeijaan. Siksi hilter poltti juutalaiset ja niiden kaverit, koska juutalainen on ainoa täysin puhdas jumalan kansa täällä. Siksi juuri juutalaiset, taas kerran.
Todisteet avaruusolennoista ovat hilterin Haunebu projekti, sekä väitetyt kuulennot. Hilter siis perusti tukikohdan kuuhun, ja etelänavalle toisen tukikohdan. ikään kuin "huoltovarikon" kuun tukikohdalle. Näistä emme ole saanneet siksi kuulla, koska jenkit eivät tälläista tietoa sulata, koska tietävät häviänsä sodan hitlerin lentävien lautasten armeijaa vastaan. Elokuva iron sky on viesti siitä mitä tulee tapahtumaan, joskin negatiivisesti. ihmiset todellisuudessa vapautetaan eliitin oravanpyörästä ufojen avustuksella ja ufot tuhoavat eliittien armeijat. Harmageddonin taistelu.
Lukekaa uusi maailmanjärjestys juttuja. Esim Nwo havaintoja laitatte googleen niin löydätte paljon mielenkiintoista. Sitten kannattaa myös tutustua sielunelämään jne epätietelliseen jotta voisitte käsittää tällaisia teorioita. Ihan totta, että on kaukaa haetun kuuloista, mutta sinä joka niin väität, et ole lukenut tarpeeksi.
Ps. Hilter kloonasi itsensä kolmeen kertaan, joista yhden kloonin jätti saksaan, yhden lähetti argentiinaan ja yhden kuuhun.
Tuo tarina tukee myös sitä, miksi natsit tappoivat hädän tullen omat lapsensa.
Hitlerin kuolemasta ei ole mitään todisteita annettu julkisuuteen.en ymmärrä miksi jotkut uskoo aina valta mediaa ja voittajien kirjottamaa historiaa ilman mitään todisteita eikä perusteluita..sama kun jotkut väittää pyramiidien olevan egyptiläisten tekoa vaikka egyptiläiset olivat sanoneet löytäneensä ne ja niitä ei pystyttäis sinne rakentaa tänäpäivänäkään!!ja ilman gps gizan pyramidi ois ollu mahdotonta asettaa tarkalleen maan keskikohtaan!
Egyptin pyramidien on pakko olla ufojen käsialaa. Ja sen käyttötarkoitus on myös käyty tarkoituksella salaamassa, ja meitä on johdettu harhaa monessa asiassa. Ja johdetaan tänä pävänäkin.
Itsellä nimenomaan pyramidit ovat herättämässä minua ufo-uskoon.