Miehen varkaus, naisen näpistys?

"Joensuun yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee sitä, miksi Tampereen käräjäoikeus ei tuominnut 26-vuotiasta nokialaisnaista varkauksista, joihin hän syyllistyi taannoisessa työpaikassaan Nokian Citymarketissa.

Kauppiaan arvion mukaan naisen varastaman tavaran arvo oli jopa 43 000 euroa. Käräjäoikeus ei tuominnut naista vankeuteen, koska merkintä rikosrekisterissä olisi huonontanut hänen työnsaantimahdollisuuksiaan.

Lisäksi nainen oli katunut tekoaan niin syvästi ja korvannut kaupalle 20 000 euroa, että oikeus ei tuominnut häntä edes sakkoihin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176471339_uu.shtml
4467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vihaatko yhtälailla äitiäsi, siskoasi, isoäitiäisi ja tätejäsikin? Miksi?

Äänestä
  • tuota, miten ihmeessä joku voi vetää tuosta sinänsä hyvästä kysymyksestä näin älyttömän johtopäätöksen?

    Äänestä

tyhmimmätkin huomaa jo nyt mikä on feminismin tavoite:

-Naisille oikeuksia, miehille velvollisuuksia
-Naisille valtaa ilman vastuuta

Äänestä

Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha
Nainen hyvä - Mies paha

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tasakorko kirjoitti:

"Joensuun yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee sitä, miksi Tampereen käräjäoikeus ei tuominnut 26-vuotiasta nokialaisnaista varkauksista, joihin hän syyllistyi taannoisessa työpaikassaan Nokian Citymarketissa.

Kauppiaan arvion mukaan naisen varastaman tavaran arvo oli jopa 43 000 euroa. Käräjäoikeus ei tuominnut naista vankeuteen, koska merkintä rikosrekisterissä olisi huonontanut hänen työnsaantimahdollisuuksiaan.

Lisäksi nainen oli katunut tekoaan niin syvästi ja korvannut kaupalle 20 000 euroa, että oikeus ei tuominnut häntä edes sakkoihin."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176471339_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu