Heräsi epäilys siitä, että onko Tampereen käräjäoikeudessa siirretty tietty summa "likvidiä" taskusta toiseen ja vieläpä onnistuneesti. Nyt, jos koskaan, olisi syytä tutkia, mitä käräjäoikeudessa oikeasti tapahtui?
Tapaus "katumus" on Suomen historiassa ensimmäinen laatuaan. Katumisen määrästä on nyt tullut vapauttavan tuomion peruste. Katuminen vapauttavana perusteena tulee olemaan eri oikeusasteille haastavaa sillä, mikä on oikea tapa mitata katumusta ja sen määrää?
Kaksi rikosoikeuden professoria otti kantaa tapaus "katumukseen". He totesivat sen olevan vastoin kaikkia lakeja ja säädöksiä. Heitä hirvittää se, että kyseinen käräjäoikeus lähetti yhteiskunnalle sen suuntaisen viestin, missä perustuslakia ei tarvitse ottaa huomioon tuomiota langetettaessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176476567_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176471339_uu.shtml
Tapaus "katumus" on Suomen historiassa ensimmäinen laatuaan. Katumisen määrästä on nyt tullut vapauttavan tuomion peruste. Katuminen vapauttavana perusteena tulee olemaan eri oikeusasteille haastavaa sillä, mikä on oikea tapa mitata katumusta ja sen määrää?
Kaksi rikosoikeuden professoria otti kantaa tapaus "katumukseen". He totesivat sen olevan vastoin kaikkia lakeja ja säädöksiä. Heitä hirvittää se, että kyseinen käräjäoikeus lähetti yhteiskunnalle sen suuntaisen viestin, missä perustuslakia ei tarvitse ottaa huomioon tuomiota langetettaessa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176476567_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708176471339_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
joka on eri asia kuin oikeusvaltio. Tuomari päästää tai tuomitsee sen mukaan miltä tuntuu. Kansalaisella ei ole enää juurikaan takeita siitä miten oikeudessa käy. Uhrikin voi joutua maksumieheksi.
Olikohan myrkuttäjättären lähisukulaisissa vapaamuurareita?
Siis tämän tuomari nimi on Kimmo Valkiala.
Hän on tampereen käräjäoikeuden tuomari, ja sanoo tossa Iltalehden jutussa mielestäni röyhkeästi ja ylimielisesti, "Ei kaduta".
Eikö tällä tuomari Kimmo Valkialla ole mitään ylempää tahoa, joka voisi hyllyttää tämän tunarin.
Myös oikeuoppineet professorit pitävät tätä asiaa katastrofaalisena viestinä.
Tämän perusteellahan voisi aina varastaa kymmenien tuhansien edestä, ja jos jää kiinni, niin ei tarvitse kuin maksaa arvioitu varastettu summa takaisin ja katua.
Eli kyseisessä tapauksessa ei ole kuin voitettavaa, ainoastaan joutuisi tulemaan oikeuteen katumaan.
Tämä Kimmo Valkiala on muuten vapaa muurari.
Voi olla, että tolla vapaamuurariedulla ei ole mittän merkitystä, mutta toinpahan nyt vain senkin ilmi.