kirkkoon, niin onko pakko mennä naimisiin, jos ei halua? Jos on elänyt kohta kymmenen vuotta itsekseen. Monissa keskusteluissa täällä on tullut ilmi, että yksityiselämästä pitää kertoa seurakunnalle. Onko näin?
Jos haluaisi
liittyä
283396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jokaisen naisen ja miehen pitää tietenkin mennä naimisiin ja hankkia mahdollisimman monta pikku-morgbottia, että kirkko kasvaa.
Jos olet sinkku, et välty siltä että jotkut yrittää sinua yhteen jonkun toisen sinkun kanssa.
sopivaa vihjailla että toisessa kirjoittajassa olisi jotain vikaa. Minusta sellainen kirjoittelu on vastuutonta, varsinkin kun emme tiedä juuri mitään toisistamme tällaisilla palstoilla.
Naimisiin ei tarvitse kenenkään mennä, jos ei halua. Naimattomanakin olet hyvä jäsen. Kehoitan tutustumaan seuraavaan, aihetta sivuavaan, edesmenneen apostoli James E. Faustin kirjoittamaan, artikkeliin: http://www.mormonit.fi/index.php?itemid=0&aid=505
Yksityiselämästä ei tosiaankaan ole mikään pakko kertoa seurakunnalle. Ei sellaista edellytetä. Ehkä viittaat johonkin tiettyyn keskusteluun, jossa puhuttiin jotain tämän suuntaista?
Eihän tuossa noin sanota, vaan annetaan ymmärtää, että naimattomat naiset ovat kovasti reppanoita, joita tulee tukea esim. kuorotyön tai kotiopettajan toimin.
Opetuksen pointtihan on se, että "rukoilette usein..lupaan teille, että Hän auttaa teitä, Hän tietoinen tarpeistanne, ja aikanaan saatte nuo luvatut kumppanuuden siunaukset".
Kerropas nyt meille, mitkä ovat ne luvatut siunaukset, joihin naimattomalla hyvällä jäsenellä, kaikkien silmätikkureppanalla ei ole mahdollisuuksia. En nyt tarkoita avioliiton "maallisia siunauksia", vaan niitä toisia.
että useimmat yksinäiset kirkon jäsenet tahtovat avioitua. Monet eivät, ja se heille suodaan, mutta monet tahtovat niin paljon, että masentuvat, kun aika kuluu, eikä avioituminen koskaan tunnu tapahtuvan.
eikä ole pakko kertoa seurakunnalle mitään. Meidän kirkossa ei ole pakko tehdä mitään; kukaan ei pakota. Pakottaminen hengellisissä asioissa on vastoin Jeesuksen Kristuksen evankeliumin periaatteita.
V.Mayfield
En minä ainakaan ole koskaan kertonut yksityiselämästäni seurakunnalle. Tietenkin jos olisin tehnyt tai tekisin jotakin joka on Jumalan lakeja vastaan niin se minun olisi kerrottava piispalle ... ei seurakunnalle. Tietenkin joskus todistuskokouksissa joku kertoo hieman yksityisiäkin asioita, mutta meitä on muistutettu siitä että todistuskokouksissa ei tulisi puhua henk koht asioita vaan todistaa Jeesuksesta Kristuksesta. Mutta joskus nämä asiaat ovat niin lähellä toisiaan, että tulee kerrottua hieman henkilökohtaisiakin asioita.
Naimattomana saa toki olla jos haluaa.
Ja en ole naimisissa, eikä minussa ole mitään henkistä eikä fyysistä vikaa, jos siis liittyisin niin mormooninaiset pyrkisivät aktiivisesti kanssani naimisiin, ja kirkon johto myös heitä siinä kanustaisi. VAI KUINKA?
näin on. Samalla kuin avioidut saat myös mahdollisuuden korkeimman kirkkuden korotukseen. Kuitenkin samalla edellytetään muun ohella, että maksat kaikista tuloistasi 10/100 tilitettäväksi Aameeriikkaan.
Naimattomilla ei ole mahdollisuuksia korotukseen.
Mainitusta syystä olisi mielestäni kohtuullista ja oikeuden mukaista, ettei naimattomilta perittäisi täysiä kymmenyksiä vaaan esimerkisi 5/100.
Tulokymmenysten maksua edellytetään jo kastetta edeltävässä puhuttelussa. Tietysti tuossa tilaisuudessa on vielä mahdollisuus kieltäytyä kasteesta ja kirkkoon liitymisestä, mutta korkeimmat kirkkaudet, korotukset ja jopa temppelikelpoisuudet jäävät saavuttamatta oli sitten nainnut, naimaton, tai vaikkapa peräti neitsyt.
Ellet muutoin ole päässyt naimisiin MAP-kirkko saattaa lopulta olla hyvänä apuna halukkaiden puolisoehdokkaiden etsinnässä.
Minä toivotan hyvää naimaonnea kaikille halukkaille naista ja miestä erottelematta.
Turust
Että korkeanpaan kirkkauteen korotetuksi pääsee naimisiin menemällä.
Toisaalta eipä JEESUS kylläkään ollut naimisissa, vaan eipä Hän liioin tiennyt tuosta mormoonien opista.
Tietty, olisi syytä tietää sekin, missä Raamatussa puhutaan tuosta korkeammasta kirkkaudesta.
ei ole mitään tekemistä, mutta jos olet hyvän näköinen mies niin miks ei mormoninaiset saisi pyrkiä sinun kanssa naimisiin?
V.Mayfield
oliko Jeesus naimisissa. Raamatusta sitä ei voi päätellä. Tämän teologit myöntävät. On todennäköistä, että hän oli naimisissa. Näin siksi, että hän olisi ollut kummajainen tuossa kulttuurissa ellei niin olisi ollut. Lisäksi hän olisi jättänyt täyttämättä tärkeän käskyn.
Eri kirkkauden asteet kuvataan melko hyvin tässä:
1. Kor. 15
40 On taivaallisia ja maallisia ruumiita, mutta taivaallisten loisto on aivan toisenlainen kuin maanpäällisten. [Matt. 13:43]
41 Auringolla on oma loistonsa, kuulla omansa ja tähdillä omansa, ja toinen tähti loistaa toista kirkkaammin.
Nämä viittaavat samaan:
2. Kor. 12
2 Tunnen erään Kristuksen oman, joka neljätoista vuotta sitten temmattiin kolmanteen taivaaseen. Oliko hän silloin ruumiissaan vai poissa siitä, en tiedä, sen tietää Jumala.
Joh. 14
22 Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. [Luuk. 16:9; Hepr. 11:16]
Ensinnäkin Raamatussa ei missään kohdin puhuta Jeesuksen vaimosta yhtään mitään.
Kysyin, ja kysyn edelleenki missä kohdin RAAMATTUA sanotaan että naimisiinmeno on jokin tie suurenpaan kirkkauteen.
olisi ollut naimisissa miten Paavali olisi voinut suositella naimattomuutta? Parempi naida kuin palaa, mutta...? Eikö olisi pitänyt tässäkin seurata mestaria? Tuota "on voinut olla naimisissa koska ei sanota että ei ollut" tyyliä en ymmärrä, ei se kelpaa, jos olisi ollut tai jos hän tai muut olisivat avioitumista pitänyt tärkeänä silloinhan se olisi mainittu eikä kuten nyt tehtiin pidetty perheen perustamista jonkinlaisena välttämättämänä pahana jos ei muuta voi, kuten Paavali asian ilmaisi.
Jos heissä on kaikinpuolin naista, niin tottakai he saavat pyrkiä kanssani naimisiin, vaikka aivan kilpailla siitä.
tietäen tulevista vainoista.
itsestäsi. Ei kirkon naiset ole ketään vampannu, joka ei ole halunnut naimisiin. Kylläkirkossa saavapastin olla naimaton, ei ketään pakoteta. Tietenikn jotkut vanhat konkarit yrittävät tuputtaa jonkin nätin likan jokaiselle jäsen miehelle, mutta jos ei halu, voi sanoa ei kiitos. Heidän mielestään vaan elämä ei ole elämisen arvoista ilman naista kumppanina ja he eivät ymmärrä kuinka joku vapaaehtoisesti vosi elää ilman. Mutta mitään pakkoa ei todellakaan ole. Joillekin se ei tosin oikeen uppoo, et joku haluu olla naimaton. Heille tarvii vaan sanoa suoraan että en halu PISTE!
Tötsä
mennä naimisiin. Kirkossa on paljon sinkkuja. Jotkut heistä menisivät mielellään naimisiin, mutta eivät löydä puolisoa, toiset taas ovat mieluummin yksin.
Yksityiselämästä ei tarvitse eikä oikeastaan edes saa kertoa seurakunnalle. Esimerkiksi kirkossa pidettävissä puheissa ei pitäisi käsitellä yksityisasioita, paitsi haluttaessa omaa jumalasuhdetta.
Jotkut löytävät kirkosta ystäviä, joille voivat kertoa asioistaan, mutta koko seurakunnalle ne eivät missään tapauksessa kuulu.
Ne viestit, joissa tuollaista on tullut ilmi, ovat kirkkoon kuulumattomien väärinkäsityksiä tai vääristelyä.
myös papit ja piispat ovat seurakunnan jäseniä, jopa seurakunnan edustajia.
Rippisalaisuus kuitenkin on ehdoton.
Turust
Niinpa, jos kirkossamme puhut piispalle tai Vaarnan johtajalle henkilokohtaisista asioistasi, heilla on ehdoton vaitiolo velvollisuus. Ehdoton.He eivat kerro edes vaimoilleen mita ovat ihmisten kanssa keskutelleet.Nama asiat jaavat sinun ja piispan tai Vaarnan johtajan valille.
Käyt täällä aika tiuhaan valehtelemassa kaikenlaista, ihan roskaa. Niin kuin tuokin äskeinen kirjoituksesi. Mitä ihmettä hyödyt siitä? Et vissiin ymmärrä edes hävetä.
joka koettat leimata valheeksi kaiken sellaisen, missä ei ole valhetta? - Vaihda levyä! Se on juuttunut paikoilleen.
Kenen pitaisi haveta ja mita? Ja kuka nyt taas hyotyy ja mista? (huokaus...)
Mutta ikävä kyllä se ei aina vastaa käytäntöä ja pienessä seurakunnassa syntyy usein vuotoja, jotka saattavat jopa pilata toisten elämän. Siksi on hyvä muistaa, että emme kukaan ole synnittömiä Herramme edessä ja kaikki synnit ovat hänelle saman arvoisia.
Kirkossa pysyminen suuren vipausken jälkeen on todella vaikeata, mutta se onnistuu kyllä uskon avulla, ei ihmisten.
No useimmiten nama "vuodot" johtuvat siita, etta myos joku muu kuin piispa seurakunnassa tietaa asiasta ja on valmis juoruilemaan. Ei ole ihme, etta meita siita usein varoitetaan.
arvioida kenelle voimme ripittäytyä. Emme voi vaatia kaikilta kypsyyttä ymmärtää ripin luonnetta.
Rippisalaisuuden rikkominen on vakava rikkomus Jumalan edessä.
Turust
Ja kuinkas taman arvioit? Vaitiolovelvollisuus on sama kaikille, joille tallainen tehtava on uskottu. Oli sitten mika kirkko hyvansa. Olet aivan oikeassa, se on hyvin vakava rikkomus Jumalan ja myos ihmisten edessa. Siita on vakavat seuraukset.