Tietääkö kukaan ja välittääkö? Kidutetaanko niissä ihmisiä? Mua ainakin kidutettiin. onneksi pääsin pois.
Mitä psykiatrisissa sairaaloissa
tapahtuu?
201180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ehkä lääkitään.ja jos ei muut ole niin sinnehän voi mennä ja pistää pystyyn vaikka ammustehtaan samalla kun ilmaiset tilat saapi käyttöön.
pääseehän sinne takasinkin.
Psykiatrit funtsailee jotta mielisairaille saa tehdä mitä vain. Rääkätä, kiusata ja kiduttaa. Myös vammaiset on alempiarvoisia ja vanhukset. Kuka heitä kuuntelisi?
kyllä joissakin kidutetaan ihmisiä.
joissakin tosin parannetaan myös.
riippuu kai aika pitkälti esim. sairaalan johdosta.
aika moni sairaalan ylilääkäri ei tunnu tähtäävän potilaiden parantamiseen, vaan säilömiseen.
tuollaiset lääkärit saisi itsensä heittää mädäntymään eristysselliin pariksi kuukaudeksi ja kysyä sitten onko parempi olo.
kiduttamiseksi voidaan aivan hyvin laskea esim., erään tietämäni henkilön vangitseminen määrättömäksi ajaksi (jo vuosia) eristysselliin, ilman mahdollisuutta poispääsystä ikinä,
"ei parantumisennustetta". Vaikka minkäänlaista rikosta k.o. henkilö ei koskaan ole suorittanut.
Terve vaan, elinkautinen vankeusrangaistus eristysselissä ilman rikosta.
3kk.
Kohtelu oli mitä parhainta, niin hoitajien kuin lääkäreidenkin taholta.
Sain terapia hoitoja, ja oli kaikenlaisia ryhmiä jossa kävin.
Jos olin liian väsynyt ei tarvinnut osallistua jne...
Asun kantahämeessä, olisiko tämä sairaala sitten "lempeempi"?
Millä tavalla sua kidutettiin?
Olen kyllä kuullut huonosta kohtelusta psykiatrisissa sairaaloissa, mutta en oikein tiedä mikä on totta ja mikä ei!
Mulla oli masennus, ei mitään sairausta, voisiko olla potilaan tila semmoinen, ettei aina ole "ihan läsnä", elikä sekaisin!
Älä loukkaannu, en tätä tiedä , oli vain oletus.
Ne kidutti lääkkeillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
joka on allekirjoittaessaan lääkkeiden vaikutuksen alainen, täysin tietoinen mihin nimensä laittaa? "Uskottu mies" läsnä? Ei, vie kuulemma kohtuuttomasti aikaa ja henkilökunta, viimekädessä johtava ylilääkäri päättää...
Lisäksi erään lääkärin mukaan lääkärit ei määrää lääkkeitä, kuka sitten? Potilas itsekkö päättää mitä hänelle annetaan?
ES
esim. ex-tyttökaverini
oli pöpilässä, ja häntä kohtaan meneteltiin laittomasti. Mm. muistaakseni diagnosoitiin laittomasti, ja hoitoa aiottiin jatkaa vielä aikoja.
Mutta exäni pääsikin heti ulos, diagnoosista ja hoitosuunnitelmasta luovuttiin välittömästi, kun exäni otti yhteyttä asianajajaan..
Heti oikeuskäsittelyn uhan alla sairaala oli kovin yhteistyökykyinen sekä nopea pyörtämään päätökset, joista se aiemmin ei tinkinyt ..
tiesivät aika varmasti toimineensa laittomasti..
ei ole oikeutta saanut, yksi heistä on kuollut...
KRP:stä käskettiin kirjoittaa romaani lääninhallitukselle...Taidan kirjoittaa seuraavaksi läänin ylipoliisitarkastajalle ja kysyä onko tälläinen vähättely normaali käytäntö KRP:ssä...
No, jotain on vielä tehtävissä, voin halutessani mm. asian vakavuuden takia antaa yli kymmenen lääkärin nimet julkisuuteen.
ES
mielisairaalaan lähes sormia napsautamalla ja te ette voi muuta kuin ihmetellä; näin kävi aikoinaan Pieksämäkeläiselle naislääkärille kun nosti juttua legionella bakteerista erään yrityksen ilmanvaihdossa. lääkäri kolleega pasiitti Moision mielisairaalaan Mikkeliin.
Ja sieltä poispääsy oli lähes mahdotonta. Montako sellaista tapausta on tälläkin hetkellä suljettuna yhteiskunnan ulkopuolella vailla oikeutta päättää omista asioistaan?
Onko SE kidutusta vai mitä?
hmmm... juttunne kuulostavat kyllä tietyllä tapaa sairaiden ihmisten puheilta ("paranoidisuudelta").
Psyk. sairaaloissa oikeasti ammattitaitoisesti autetaan ihmisiä (siis potilaita) löytämään ulospääsytie sairauden oireista. Ja; ihmiskeho on valitettavasti joskus niin monimutkainen värkki, että sen toimintaa joudutaan kemiallisesti auttamaan. Lääkkeillä. Nykyajan (mm. psykoosi-)lääkkeet ovat turvallisia ja niillä saadaan hyviä tuloksia sairauden oireiden hoidossa.
Ja; joskus ihmiskeho on vielä sellaisessa tilassa, että ihminen ei itse voi tunnistaa hoidon tarvettaan. Ja valitettavasti silloin joudutaan turvautumaan vastentahtoiseen hoitoon. Jonkun muun on pystyttävä asettamaan potilaan oman näkemyksen ulkopuolelle ja nähtävä hänen etunsa potilaan tilanteen korjaamisessa. Näitä päätöksiä ei kuitenkaan voida tehdä heppoisin perustein, vaan mielenterveyslaki asettaa hyvin tiukat rajat tarkkailun aloittamiselle ja sen jatkumiselle.
Myös potilaat itse ovat pääsäntöisesti toivuttuaan sitä mieltä, että heidän kohdallaan on toimittu sairastumisen kohdalla oikein.
Missään nimessä psyk. sairaalat eivät ole vankiloita, eikä niissä ole eristyshuoneita. Jos joku (hyvin harvoin!) on oman turvallisuutensa vuoksi eristettävä muista potilaista, hänellä on 24/7 vierihoitaja. Tästäkin tehdään koko ajan päätöksiä jatkamisesta.
Tsemppiä toipumiseen :)
kyse? Missä? Ammattisi?
Tässä faktaa eräästä...
Potilaslakia rikottiin jo terveyskeskuksessa ja mm. potilaan asioista keskusteltiin ilman hänen läsnäoloaan.
Johtava ylilääkäri laittoi nimensä alle lukematta potilaan papereita vedoten myöhemmin julkisesti kiireeseen...Seuraksena tästä oli vastentahtoisen hoitoon määräminen. Vapaudenriisto ilman oikeudenkäyntiä.
Potilas painostettiin allekirjoittamaan paperi. Lisäksi häntä ei opastettu mitenkään valituksen tekemisen kanssa.
Potilas harhautettiin allekirjoittamaan myös eräs toinen paperi, joka olisi pitänyt repiä ja antaa potilaalle uusi.
Potilaan ei annetttu tavavata potilasasimiestä, vedoten hänen lomaansa.
Lähtevät kirjeet tutkittiin, samoin puhelut kuunneltiin. Potilaalla ei ollut mahdollisuutta puhua rauhassa kenenkään viranomaisen kanssa tilanteestaan.
Lain mukaan potilas on ottanut lääkkeet vapaaehtoisest, kun hän itse ottaa ja nielaisee ne. Käytännössä psykiattrisella potilaan on pakko ottaa lääkkkeensä, tai ne annetaan ruassa tai juomassa tai piikin muodossa väkisin. Jos ei ota, tulee merkintä lääkekielteisyydestä ja pois pääsy pitkittyy. Tosin lääkekielteisyys merkinnän voi saada muutenkin...
Teoriassa potilas sai ottaa vieraita vastaan, käytännössä osasto määrääsi ketä potilas tapaa.
Potilaalle ei näytetty ennen pois pääsyä, mitä hänestä oli kirjoitettu. Miksiköhän? Potilaslaki?
Potilaan paperit oli "puutaheinää". Miten potilaan jatkohoito tälläisillä papereilla? Lääkekirjanpito????? Lääkeet????? "Jatkohoito"????
Jatkolääkitys?????
Samassa laitoksessa oli myös yksi kuolemantapaus, oikeusläätieteelinen lausunto? Saiko omaiset kyseisen henkilön paperit luettavakseen?
Eräs henkilö oli pasitttu laitokseen laihtumisen takia, oikea diaknoosi?
Erästä toista henkilöä pidettiin vuorokausi vähintään "lääketokkurassa"...Tarpeellista hoidon kannalta?
Kannattaako näistä valittaa mihinkään? Ketä kiinnostaa?
ES
kirjoituksia seuranneena, epäilen, että sieltä pääsee ilmeisesti liian helposti pois:)
itsensä sivistäminen tepsii yleensä.
kai pitäisi tiedostaa se "tyhmyys", useimmat oudokit kun pitävät itseään hyvinkin älykkäinä ja asiallisina :) Wikipediasta,
"Usein psykoottinen ihminen ei pidä itseään sairaana, eli on sairaudentunnoton."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
tosiaan on pitää itseään
terveenä.
eikun hetkinen..
Sinulla on ilmeisesti hieman pumpulissa
pyöritelty ja sokerilla kuorrotettu mielikuva
pakkohoitoloista, mutta en jaksa kiistellä.
Jahka sinne pakkohoitoon itse päädyn, niin lähetän sinulle sitten ensikäden tietoa siitä, millä mallilla asiat ovat.
ajan tekemässä peruskorjausta ja voin sanoa teille, että en pahinta vihamiestänikään antaisi sen henkilökunnan käsiin.
Sinne oli valikoitunut hoitohenkilöt joiden kuuluisi olla oikeuden päätöksellä elinkautista lusimassa.
Oli toki joku tervekin yksilö mukana mutta heidän asenteensa oli välinpitämätön hoidokkia kohtaan. Ehkä he tiesivät omat rajansa systeemissä ja siksi suhtautuminen oli.......
Potilaat pelkäsivät todella jälkiseurauksia keskusteluista meidän raksamiesten kanssa ja jossain kellarihuoneessa he salaa tullessaan avautuivat mutta pyysivät moneen kertaan ettei kertoisi asioista muuten joutuisivat 5:tos osastolle.
että iän kaiken on puhuttu siitä, että psykiatrian alan koulutukseen hakeutuu ihmiset, joilla itsellään on psyykkisiä ongelmia?
Voi pitää osin paikkaansa.Kun itse pyöriskelee itse erilaisten psyykkisten ongelmiensa kanssa tulee halu auttaa muita samassa jamassa olevia, varsinkin jos on löytänyt ongelmiin hoitoa ja ratkaisuja.
Sanotaan myös, että vanginvartijoiksi/vartijoiksi hakeutuu tietynlainen "alistaja", joka nauttii toisen hallitsemisesta ja alistamisesta...
Muistan kaukaa kuinka eräs työtoveri paljasti omasta veljestään, joka oli psykiatriaan erikoistunut hoitaja, että "sitä itseään ei hullusta erota kukaan"...
Työpaikka myös "merkitsee ja tartuttaa? tiettyjä piirteitä" monet hoitajat niin, että kun menee vierailulle johonkin psyk.osastolle( varsinkin pitkäaikaishoito) niin eipä erota, kuka on hoitaja ja kuka hoidettava. Mm tupakointi on eniten tarttuva psyk.hoidossa ja valtaosa hoitajista oppii tupakoimaan työssä...
Henkinen hyvinvointi & mielenterveys ym. ym
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97