PELKO

Luonnon eläimillä on yleisenä hallintakeinona "peloittelu" , mitäpä sitä omia voimiaan tuhlaamaan ja niitä todelliselle koetukselle asettamaan jos vähempikin riittää.
Keinoja on niin monia että on edes turha asettaa esimerkkejä luonnon eläimien moninaisista keinoista näyttää, kuullostaa, tai elehtiä peloittavasti.

Myös ihminen on historiansa aikana tehostanut ulkonäköään moninaisin tavoin erilaisilla asusteilla ja sotamaalauksilla, vaikuttaakseen vahvalta ja voittamattomalta, ja tekee niin edelleenkin pullistelemalla asearsenaalejaan.

Kaiken peloittelun mahdollistaa ihmisen ja eläimen ominaisuus tuntea pelkoa, itsesuojeluvaisto sisältää luonnostaan pelon, mutta sen ei tarvitse olla aktiivinen rauhallisella hetkellä, eikä se ole tarpeellistakaan koska pelko lisää stressiä ja pelko on pidempikestoisena epämiellyttävää sekä jo itse terveydellekin vaarallista.

Aktiivisella pelon tunteen luomisella ihminen on hallinnut toisia ihmisiä jo tuhansia vuosia mm. uskontojen avulla, mitä olisi uskonnot ilman helvetin tulta ja sen vastakohtaa taivasta.

Uskonnot ei enää nykyään riitä ohjaamaan massojen käyttäytymistä pelon voimalla, piti kehittää jotain kongreettisempaa, ja se löytyikin terrorismin vastaisesta sodasta.

Kuinka moni tämän palstan lukia oikeasti PELKÄÄ terroristeja, koska eihän terroristit ole aiheuttaneet kovinkaan pahaa jälkeä ihmisten keskuudessa esim. autoihin verrattuna, liikenneonnettomuuksissa kuolee miljoona kertaa enemmän ihmisiä kuin terroristien iskuissa.
6358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minä pelkään terroristeja, koska tiedän keitä he ovat. Maailman terroristit ovat maailman hallitukset sekä heidän luomansa ja kouluttamansa ääriliikkeet kuten al-CIAda.

Britannia, Venäjä, Israel ja USA murhaavat surutta omiaan terrori-iskuilla ja vierittävät syyn poliittisten vihollistensa niskaan. Näitä terroristeja minä pelkään, koska kukaan ei ole suojassa heiltä.

Pelkäänkö Osamaa ja 19 alibabaa: no en pelkää koska se on satu jonka oikeat terroristit ovat luoneet.

Äänestä

Pelko usein myös estää hyväksymästä tosiasoita, paljon helpompi elää siinä turvallisessa harhamaailmassaan. Pelottavat asiat ohitetaan huuhaana.

Jos terroristit ei pelota niin suosittelen matkustamaan vaikka Palestiinaan ja tutustumaan paikallisiin. Tai sitten Philippiineillä se joku Jolon saari. Pohjois-Irlantikin voisi tarjota uusia tuntemuksia, tai sitten Afganistan tai Bagdad, siellä vain kävelet länsimaisen näköisenä ja kannat kuvaa jossa Allah saa kyrpää suuhun niin katsotaan mitä käy.

Tietenkään terroristit ei pelota jossain navetan takana, eihän se paikkana kiinnosta edes naapureitasi. Todellisessa maailmassa on paikkoja joissa terroristitkin elävät.

Ja kun käytit esimerkkinä liikennettä. Sydänsairauksiin ja syöpään kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin auto-onnettomuuksissa. Pelkäätkö sydäriä tai syöpää? Lentoliikenteessä tippuu koneita (ei terrorismia) harvemmin kuin autot kolaroivat, pelkäätkö kun lähdet lentämään (oletko koskaan edes lentänyt?) enemmän kuin jos nouset dösään? Kotona on kuollut useampi kuin kodin ulkopuolella, pelkäätkö kotonasi enemmän kuin pihassa?

Äänestä
  • >Afganistan tai Bagdad, siellä vain kävelet länsimaisen näköisenä ja kannat kuvaa jossa Allah saa kyrpää suuhun <

    Tai kannat USA:an lippua.

    >Todellisessa maailmassa on paikkoja joissa terroristitkin elävät.<

    Terroristi sana on manipulaatiota, koska toisen terroristi on toisen vapausteistelia.


    >Ja kun käytit esimerkkinä liikennettä. Sydänsairauksiin ja syöpään kuolee paljon enemmän ihmisiä kuin auto-onnettomuuksissa<

    Liikenne kuolemat ovat muistaakseni jo neljänneksi yleisin kuolinsyy, tilastojen mukaan kuitenkin kannattaa pelätä eniten omaa sänkyä.

    "Petopelko" joka sisältyy geneettiseen itsesuojeluvaistoon, esim, karhuja pelätään enemmän kuin autoja, vaikka vain yksi Suomalainen on kuollut 100 vuoden aikana karhun kynsissä. Replitiaani, ym. satujen örkit ja möröt kumpuaa ihmisen luontaisesta petopeloista, mm, Raamatun "Peto" on kombinaatio sen ajan pelätyimmistä villipedoista.

    Jos Voimala pelkää, pelkää eniten toista ihmistä, ja pelokkaat ihmiset ovat niistä kaikkein vaarallisempia, sen takia varon itse pelkoa etten aiheuttaisi vaaraa muille, mutta itse kuolemaa ei kannata pelätä koska se tulee kuitenkin joskus meille kaikille.

    Äänestä

  • Pelkäätkö Kiinalaisia, heitä tosin ei vielä ole nimitetty terroristeiksi, mutta kun Kiinalaiset ovat tutkimusten mukaan keskimääräiseltä älykkyysosamäärältään älykkäin kansakunta, ja heitä on paljon ja heillä on jo mm. kehittynein ballistinen asejärjestelmä jolla voi tuhota kohteita maan satellittiradalla? ja Kiinalaiset voivat tuhota myös Yhdysvaltain talouden jos haluavat, miksi siis pelätä Bagdadin tai Afganistanin köyhiä "terroristejä" Kiinalaisia enemmän?

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    Pelkäätkö Kiinalaisia, heitä tosin ei vielä ole nimitetty terroristeiksi, mutta kun Kiinalaiset ovat tutkimusten mukaan keskimääräiseltä älykkyysosamäärältään älykkäin kansakunta, ja heitä on paljon ja heillä on jo mm. kehittynein ballistinen asejärjestelmä jolla voi tuhota kohteita maan satellittiradalla? ja Kiinalaiset voivat tuhota myös Yhdysvaltain talouden jos haluavat, miksi siis pelätä Bagdadin tai Afganistanin köyhiä "terroristejä" Kiinalaisia enemmän?

    "ja Kiinalaiset voivat tuhota myös Yhdysvaltain talouden jos haluavat"

    Tuo tuho ei rajoittuisi yhteen mantereeseen. Samalla lähtisi vaihtoon meidän länsimainen yhteiskunta, euro kolahtaisi merenpohjaan usdin viereen.

    Globaali Internet olisi poissa alta kuukaudessa kun runkoyhteyksiä toteuttavat firman olisi konkassa eikä Kiinalaisilla olisi intressiä maksaa sitä pystyyn.

    Tämä on sitä todellista uhkaa jota ON syytä pelätä. Jopa siellä navetalla elämä muuttuisi enemmän kuin koskaan historiassa. Suurin osa siitä mihin oot tottunut elämässäsi on sen vihaamasi maanosan tuotos ja ansio vähintään välillisesti.

    Pelkäänkö Kiinalaisia ihmisiä? En, pari parhaista kavereistani on Kiinalaisia.

    Äänestä

  • Kiina omistaa kirjoitti:

    "ja Kiinalaiset voivat tuhota myös Yhdysvaltain talouden jos haluavat"

    Tuo tuho ei rajoittuisi yhteen mantereeseen. Samalla lähtisi vaihtoon meidän länsimainen yhteiskunta, euro kolahtaisi merenpohjaan usdin viereen.

    Globaali Internet olisi poissa alta kuukaudessa kun runkoyhteyksiä toteuttavat firman olisi konkassa eikä Kiinalaisilla olisi intressiä maksaa sitä pystyyn.

    Tämä on sitä todellista uhkaa jota ON syytä pelätä. Jopa siellä navetalla elämä muuttuisi enemmän kuin koskaan historiassa. Suurin osa siitä mihin oot tottunut elämässäsi on sen vihaamasi maanosan tuotos ja ansio vähintään välillisesti.

    Pelkäänkö Kiinalaisia ihmisiä? En, pari parhaista kavereistani on Kiinalaisia.

    EU muutti navetan historiaa jo enemmän kuin mikään muu siellä tähän mennessä.

    Se mikä on ihmiselle välttämätöntä on nykyajan länsimaiselle ihmiselle päässyt valitettavasti unohtumaan.

    Pitää muistaa että esi-isämme on pärjänneet noin kuusi miljoonaa vuotta ilman Internettiä, eli senkään ei tarvitse olla välttämätöntä tulevaisuudessa, jos nykyaikainen elämäntapamme ei toimi otetaan oppia vuoristojen aasimiehiltä ja viidakon pojilta, kun niitä vielä on, valitettavasti miljoonakaupunkien kuolinkellot soivat ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voimala kirjoitti:

Luonnon eläimillä on yleisenä hallintakeinona "peloittelu" , mitäpä sitä omia voimiaan tuhlaamaan ja niitä todelliselle koetukselle asettamaan jos vähempikin riittää.
Keinoja on niin monia että on edes turha asettaa esimerkkejä luonnon eläimien moninaisista keinoista näyttää, kuullostaa, tai elehtiä peloittavasti.

Myös ihminen on historiansa aikana tehostanut ulkonäköään moninaisin tavoin erilaisilla asusteilla ja sotamaalauksilla, vaikuttaakseen vahvalta ja voittamattomalta, ja tekee niin edelleenkin pullistelemalla asearsenaalejaan.

Kaiken peloittelun mahdollistaa ihmisen ja eläimen ominaisuus tuntea pelkoa, itsesuojeluvaisto sisältää luonnostaan pelon, mutta sen ei tarvitse olla aktiivinen rauhallisella hetkellä, eikä se ole tarpeellistakaan koska pelko lisää stressiä ja pelko on pidempikestoisena epämiellyttävää sekä jo itse terveydellekin vaarallista.

Aktiivisella pelon tunteen luomisella ihminen on hallinnut toisia ihmisiä jo tuhansia vuosia mm. uskontojen avulla, mitä olisi uskonnot ilman helvetin tulta ja sen vastakohtaa taivasta.

Uskonnot ei enää nykyään riitä ohjaamaan massojen käyttäytymistä pelon voimalla, piti kehittää jotain kongreettisempaa, ja se löytyikin terrorismin vastaisesta sodasta.

Kuinka moni tämän palstan lukia oikeasti PELKÄÄ terroristeja, koska eihän terroristit ole aiheuttaneet kovinkaan pahaa jälkeä ihmisten keskuudessa esim. autoihin verrattuna, liikenneonnettomuuksissa kuolee miljoona kertaa enemmän ihmisiä kuin terroristien iskuissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu