Olettko koskaan joutunut varastamaan

nälkäänne. huom. en kehoita tekemään niin, mutta itse olen joutunut alentumaan sellaiseenkin.

Koskaan ennen ei tullut mieleenkään, mutta nyt olen joutunut senkin tekemään.

Ihmettelen miksi ei omatunto kolkuta ???
413342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mennessäni opiskelutalven jälkeen uudelleen sveduihin olin PA.
Liikkuvasta veripalvelusta olisi saanut viiden päivän paistettujen silakoiden verran rahaa mutta ko. auto ei ollut tulossa vielä pariin viikkoon.

Menin tyrkylle kiinteään luovutuspisteeseen mutta liikkuvan kortista johtuen vereni ei kelvannut.
Pelkäsivät moniluovutusta rahan takia.

Siellä join pari lasillista tuoremehua ja kähvelsin peukalohangallisen voileipäkeksejä.
Viikonloppu kraanavedellä niin kuivatkin keksit maistuivat.

Eihän tuo "joutumista" ollut vaan pelkkä kiusaus!

Äänestä

kaksi kertaa olen varastanut nuorena kun nälkä kävi liian isoksi, vastoin omaatuntoani ja periaatteitani.
Ymmärrän nyt, että todellinen nälkä saa ihmisen tekemään epätoivoisiakin tekoja, oma periaatteeni onkin nykyään, että koska Suomessa ei ole pula ruuasta, sitä on kaupat pullollaan, niin kauan ei tarvitse nälkään kuolla.
keneltäkään opitomiljonääriltä tai päättäjältä ei ole pois jos nälkäänsä varastaa leivän tai muutaman perunan ( minun saaliini).

Äänestä
  • Näin kerran marketissa kuinka nälkäinen mies repäisi makaroonilaatikon kannen aukija otti sormieen noin puolet laatikonm sisällöstäja söi.

    Huomasin, ja naurahdin, mies katsoi minua ja iski silmää. Hän ymmärsi, että hyväksyin hänen tekonsa.

    Äänestä

  • Ei tarvitse varastaa. Jotkut eko-ihmiset keräävät ruokaa roskiksista liikkeiden takapihoilta. On myös leipäjonoja. Vaatii vaan vähän nöyryyttä ja vaivannäköä. Toisen oman ottaminen on aina varkautta. Vaikka liiastakin. Olisi reilumpaa mennä kysymään liikkeen omistajalta, saisiko liikkeestä esim. vanhentuvaa ruokaa lahjoituksena. Varmasti liikekin arvostaa tällaista rehellisyyttä.

    Äänestä

En ole ainakaan kuullut että kukaan oisi virallisesti nälkään kuollut suomessa.Suomi on täynnä ruokaa ja joka päivä kaupa theittävät roskiin vanhentuneita tuotteita useita kiloja per kauppa!

Eli toisaalta,pieni näpistys ei mielestäni haittaa ja se kauppisatakaan yhtään sen köyhemmäksi tee..=)

En toki kehota ketään varkaisiin,mutta itse kauppiaana jos oisin niin ymmärtäisin varmasti miksi näin joku tekisi..olen ehkä liian hyväsydäminen..=)

Äänestä
  • niin ainakin kärsii ravinnon puutteesta johtuvista sairauksista.

    Kun maksat työttömyyskorvauksella laskusi, vuokrat ym. niin ei paljoa jää.

    Saat odottaa monta viikkoa, ja unekisa tuoreesta leivästä ja muusta ruosta.

    Ei tässä maassa työttömyyskorvauksella elävä ihminen pysty syömään joka päivä ruokaa, jos ei ole jotakuta sukulaista tai muuta kumppania joka vähän auttaa.

    Äänestä

  • Älä puhu p:tä kun et tiedä. Minun isomummoni on ainakin aikanaan kuollut nälkään, 43-vuotiaana.

    Hänet myytiin huutolaislapsena venäläiseen perheeseen, missä hänen myöhempi äitipuolensa teki hänestä piian. Hänen miehensä oli alkoholisti ja hän joutui käytännössä yksin kasvattamaan 5 lasta, piikomaan ja hoitamaan kaikki kotityöt lehmän lypsystä joulupossun teurastamiseen ym.

    Lapsensa hän joutui lähettämään n. 12-vuotiaina lapsenpiioiksi ja pyytämään heiltä rahaa vielä kotona asuvien lasten elatukseen ym. (mies ryyppäsi omat rahansa). Vaikka hän uhrasi kaikkensa lapsille, kiusattiin nuorinta lasta koulussa, sillä hän oli luokkansa ainut, jolla ei ollut kenkiä. Elettyään muutaman talven ilman kenkiä ja annettuaan lähestulkoon kaiken ruoan kasvaville lapsille kaatui isomummoni lopulta nälkiintyneenä kuolleena maahan vedenhaku matkalla.

    Isosiskojen- ja veljien lähdettyä pesästä ja äidin kuoltua nälkään jäi 8 -vuotias poika alkoholisoituneen yh-isänsä kasvattamaksi (4-vuotias pikkusisko oli onnekseen kuollut lastentautiin muutamaa vuotta aiemmin).

    Näin 20 -luvulla.

    Äänestä

  • ravinnonpuutteessa elävä kirjoitti:

    niin ainakin kärsii ravinnon puutteesta johtuvista sairauksista.

    Kun maksat työttömyyskorvauksella laskusi, vuokrat ym. niin ei paljoa jää.

    Saat odottaa monta viikkoa, ja unekisa tuoreesta leivästä ja muusta ruosta.

    Ei tässä maassa työttömyyskorvauksella elävä ihminen pysty syömään joka päivä ruokaa, jos ei ole jotakuta sukulaista tai muuta kumppania joka vähän auttaa.

    Yksinäinen ihminen saa 389€/kk ja lisäksi vuokrat. Väitätkö tosissasi, että 389€/kk ei maksa laskuja ja syö? Itselläni jää laskujen jälkeen 240€/kk ja kyllä sillä hyvin syö

    Äänestä

  • KUOLLUT NÄLKÄÄN kirjoitti:

    Älä puhu p:tä kun et tiedä. Minun isomummoni on ainakin aikanaan kuollut nälkään, 43-vuotiaana.

    Hänet myytiin huutolaislapsena venäläiseen perheeseen, missä hänen myöhempi äitipuolensa teki hänestä piian. Hänen miehensä oli alkoholisti ja hän joutui käytännössä yksin kasvattamaan 5 lasta, piikomaan ja hoitamaan kaikki kotityöt lehmän lypsystä joulupossun teurastamiseen ym.

    Lapsensa hän joutui lähettämään n. 12-vuotiaina lapsenpiioiksi ja pyytämään heiltä rahaa vielä kotona asuvien lasten elatukseen ym. (mies ryyppäsi omat rahansa). Vaikka hän uhrasi kaikkensa lapsille, kiusattiin nuorinta lasta koulussa, sillä hän oli luokkansa ainut, jolla ei ollut kenkiä. Elettyään muutaman talven ilman kenkiä ja annettuaan lähestulkoon kaiken ruoan kasvaville lapsille kaatui isomummoni lopulta nälkiintyneenä kuolleena maahan vedenhaku matkalla.

    Isosiskojen- ja veljien lähdettyä pesästä ja äidin kuoltua nälkään jäi 8 -vuotias poika alkoholisoituneen yh-isänsä kasvattamaksi (4-vuotias pikkusisko oli onnekseen kuollut lastentautiin muutamaa vuotta aiemmin).

    Näin 20 -luvulla.

    Tähän suuntaan on Katainen kumppaneineen viemässä tätä maata.

    Ei mene kauaa, kun tuo kertomasi tarina on taas
    nykyaikaa.

    Onneksi olen jo vanha enkä tule näkemään noita aikoja.

    Nälässä ja puutteessa elää tänäpäivänä yli miljoona suomalaista.

    Luotan kuitenkin siihen, että Putiin rauhoittaa
    käytöksellään tämän maan porvari-intoilijat.

    Äänestä

  • mitä kuttua kirjoitti:

    Yksinäinen ihminen saa 389€/kk ja lisäksi vuokrat. Väitätkö tosissasi, että 389€/kk ei maksa laskuja ja syö? Itselläni jää laskujen jälkeen 240€/kk ja kyllä sillä hyvin syö

    Kuka maksaa vuokrasi? Kyllä minäkin asumistukea saan, saan, mutta omavastuu on silti 200. Tulot 400, joista pakollisiin lääkkeisiin 100, jäävästä satasesta sähkö ( viimeksi 80e) niin miinukselle menee joka ikinen kk.

    Äänestä

  • köyhis. kirjoitti:

    Kuka maksaa vuokrasi? Kyllä minäkin asumistukea saan, saan, mutta omavastuu on silti 200. Tulot 400, joista pakollisiin lääkkeisiin 100, jäävästä satasesta sähkö ( viimeksi 80e) niin miinukselle menee joka ikinen kk.

    jos asut tarpeeksi "huonosti" elä asu niin leveästi niin riittää rahaa ruokaankin.

    -Työmarkkinatuki
    -Asumistuki
    -Sosiaalitoimisto

    Äänestä

  • mitä kuttua kirjoitti:

    Yksinäinen ihminen saa 389€/kk ja lisäksi vuokrat. Väitätkö tosissasi, että 389€/kk ei maksa laskuja ja syö? Itselläni jää laskujen jälkeen 240€/kk ja kyllä sillä hyvin syö

    Minulla jää pakollisten maksujen jälkeen käteen ainoastaan 225 euroa/kuukausi. Siitäkin menee pakollisia maksuja vielä noin 60 euroa, eli käteen jää 165 euroa kuukaudessa joka pitää käyttää ruokaan.

    Voisinhan jättää esimerkiksi lääkkeet hankkimatta, mutta sen jälkeen menettäisin henkeni.

    Mitä sinä ostaisit jos saisit pakollisten laskujesi jälkeen 165 euroa käytettäväksi hengissä pysymiseen, eli ruokaan, hygieniaan ja vaatteisiin? Se on noin 36 euroa per viikko.

    Kyllähän tuolla pysyy hengissä, mutta että elääkö sillä? Ei! Hidasta kuolemaa tässä on tehty jo muutama vuosi koska aiemmat ystävät kaikkoavat kun elämäntyyli on muuttunut niin paljon.

    Äänestä

En ole luojan kiitos koskaan vielä joutunut varastamaan nälkääni.
Mutta ymmärrän (ja hyväksyn täysin) että jotkut niinkin tekee.
Koska "sivistysvaltiossa ei kukaan nälkään kuole", niin näin sen sitten pitää ollakin.

En minäkään sinuna potis huonoa omaatuntoa.

Äänestä
  • Hyväksyisit sen jos joku nälkäänsä hakisi sun jääkaapistas ruokaa?

    Äänestä

  • gfryrgfw kirjoitti:

    Hyväksyisit sen jos joku nälkäänsä hakisi sun jääkaapistas ruokaa?

    kyllä, juuri näin.

    Äänestä

  • gfryrgfw kirjoitti:

    Hyväksyisit sen jos joku nälkäänsä hakisi sun jääkaapistas ruokaa?

    Mun jääkaapissa harvoin on muuta kun valot, mutta jos olisi niin hyväksyisin sen jos joku oikeasti köyhä ja nälkäinen tulisi hakemaan sieltä ruokaa.
    Olenhan parempina aikoina vapaaehtoisesti ruokkinut naapurin nälkäisiä lapsia.

    Äänestä

  • fsdfasd kirjoitti:

    Mun jääkaapissa harvoin on muuta kun valot, mutta jos olisi niin hyväksyisin sen jos joku oikeasti köyhä ja nälkäinen tulisi hakemaan sieltä ruokaa.
    Olenhan parempina aikoina vapaaehtoisesti ruokkinut naapurin nälkäisiä lapsia.

    Eronnut yksinjäänyt naapurini on niin masntunut, ettei kykene enää entiseen työhönsä. Hän istuu päiväkaudet yksin rappusillaan, ja laihtuu laihtumistaan.
    Hän elää tällä kuuluisalla suomalisella KElan työttömyyspäivärahalla vuokraasunnossa.

    Häpeää tilaansa. Menetti avioerossa kaiken, lapset, talon, mökin ym....
    185 cm pitkä eikä paina kuin 60 kiloa. Tupakoi, eikä rahat riitä ruokaan.

    Piiloillee kämpässään.
    Hän ei uskaltanut aukaista ovea pienelle tyttärelleen, kun hän luuli tai tiesi, että tyttö tulee hakemaan "reppurahoja" koulun alkamiseen. Eikä hänellä ole antaa rahaa.
    Koettakaa kuvitella miltä tuollainen tuntuu isästä.

    Tuo nuoreho mies ei tuota menoa elä enää kauaa.
    Kärsii mm. vatasahaavasta, hän nousi penkiltä ylös ja penkille jäi veriläiskä.

    Kysyin, että onko hänellä ruokaa, hän vastsi, että ei ole, eikä hänellä ole enää edes näläntunnetta.

    Hän ei ole ns. juoppo !

    Hän koettaa pitää vielä autoa ajokunnossa, ja maksella verot, vakuutukset jne..
    ... jos vielä joskus toipuu töihin.

    Äänestä

Kun sanoit, ettei omatunto kolkuta, niin ei se mitään. Kunhan on sellasta "moraalista sivistystä"... Öö, mikä tarkoittaa varmaankin sitä, että käyttäytyy "hyvin", vaikkei tuntiskaan mitään tunnontuskia vääristä teoista.

Mutta mistä minä tietäisin... Itse en ole joutunut varastamaan nälkään (vaikka olenkin kyllä varastanut, 2. luokalla, ja olen nyt lukiossa).

Äänestä

HK:n sinisen

Äänestä

että varastamiseen ei ole kenelläkänn tarvetta. On valintakysymys, mihin euronsa laittaa! Leivoin eilen juustosämpylöitä ja omenasarvia,(32kpl)hinta jäi reilusti alle euron!

Äänestä
  • Ei normaalisti ole ainakaan pakkoa.
    Kyse on todella lyhyen tähtäyksen suunnittelusta ja vaihtoehdoista.

    Tuo 1967 vuoden kokemukseni oli hyvin opettava.
    Vaihtoehtona olisi ollut keksien jättäminen pöytään.

    Silloin päätin että jos minä joskus näen nälkää niin ainakin päätän itse ajankohdan ja keston.

    Tuo nälkäviikonloppu johtui, paisi rahattomuudesta, niin myöskin ympäristöstä.
    Suomalaisten parakki asuinpaikkana.
    Kaikki varastivat toisiltaan minkä pystyivät.
    Turha ehdotella rahan lainaamista tai edes pyytää jotain syömistä.
    Kukaan ei pitänyt yhteisessä jääkaapissa juuri varastamisen vuoksi mitään.

    Viikon kuluttua pääsin muuttamaan pois.

    Äänestä

  • vai avustaako sinua avomies tai vastaava.

    Lisäksi sairastan KEliakiaa, ja muita vaikeita allergioita.

    Leipominen on tuttua, kalliista jauhjoista !

    Äänestä

  • verta kirjoitti:

    Ei normaalisti ole ainakaan pakkoa.
    Kyse on todella lyhyen tähtäyksen suunnittelusta ja vaihtoehdoista.

    Tuo 1967 vuoden kokemukseni oli hyvin opettava.
    Vaihtoehtona olisi ollut keksien jättäminen pöytään.

    Silloin päätin että jos minä joskus näen nälkää niin ainakin päätän itse ajankohdan ja keston.

    Tuo nälkäviikonloppu johtui, paisi rahattomuudesta, niin myöskin ympäristöstä.
    Suomalaisten parakki asuinpaikkana.
    Kaikki varastivat toisiltaan minkä pystyivät.
    Turha ehdotella rahan lainaamista tai edes pyytää jotain syömistä.
    Kukaan ei pitänyt yhteisessä jääkaapissa juuri varastamisen vuoksi mitään.

    Viikon kuluttua pääsin muuttamaan pois.

    Joskus 70-80 luvulla opiskeluaikoina asuntolan
    yhteisestä jääkaapista hävisi kaikki mahdollinen syötävä.

    Varkaus oli jokapäiväistä. Pyörä lähti heti, kun käsistäsi sen päästit.

    Äänestä

  • verta kirjoitti:

    Ei normaalisti ole ainakaan pakkoa.
    Kyse on todella lyhyen tähtäyksen suunnittelusta ja vaihtoehdoista.

    Tuo 1967 vuoden kokemukseni oli hyvin opettava.
    Vaihtoehtona olisi ollut keksien jättäminen pöytään.

    Silloin päätin että jos minä joskus näen nälkää niin ainakin päätän itse ajankohdan ja keston.

    Tuo nälkäviikonloppu johtui, paisi rahattomuudesta, niin myöskin ympäristöstä.
    Suomalaisten parakki asuinpaikkana.
    Kaikki varastivat toisiltaan minkä pystyivät.
    Turha ehdotella rahan lainaamista tai edes pyytää jotain syömistä.
    Kukaan ei pitänyt yhteisessä jääkaapissa juuri varastamisen vuoksi mitään.

    Viikon kuluttua pääsin muuttamaan pois.

    olet varmaankin saanut anteeksi!

    Äänestä

  • Suomi neito kirjoitti:

    vai avustaako sinua avomies tai vastaava.

    Lisäksi sairastan KEliakiaa, ja muita vaikeita allergioita.

    Leipominen on tuttua, kalliista jauhjoista !

    En saa, enkä tarvitsekaan avustuksia!

    Äänestä

veinkaiken minkä löysin löytötavaratoimisoon.
Nykyisin en vie.

Äänestä

> Olettko koskaan joutunut varastamaan nälkäänne. huom. en kehoita tekemään niin, mutta itse olen joutunut alentumaan sellaiseenkin.

> Koskaan ennen ei tullut mieleenkään, mutta nyt olen joutunut senkin tekemään.

> Ihmettelen miksi ei omatunto kolkuta ???

Ollos huoleti. Voit saada siitä (nakkivarkaudesta) 3 kk linnaa (oikeasti), mutta yleisön ns moraalista tuomiota et siitä saa. Et pääse esimerkiksi iltapäivälehtien etusivuille esimerkkinä sensaatiomaisesta rikoksentekijästä.

Saman verran linnaa saa muuten eräästä toisestakin rikoksesta, nimittäin 5 miljoonan euron varastamisesta pörssikaupoilla sisäpiiritietoa hyväksi käyttäen. Linnatuomio siis on samaa luokkaa kuin nakkivarkaudessa (paitsi että se on aina ehdollista), mutta tekijän naama loistaa takuulla iltapäivälehtien lööpeissä. :)

Tämä kuulostaa ensin hiukan oudolta, mutta epäsuhdalle on selvä selitys:

-- Jos varakas henkilö kavaltaa 1000 mk, sillä on hänelle pienempi henkilökohtainen merkitys kuin pienituloiselle ihmiselle, joka kavaltaa saman summan. Siten hänen syyllisyysasteensa on oikeudellisesti ajatellen pienempi - Oikeusneuvos Eeva Vuori, Suomen Kuvalehti 15.8.1997

Äänestä

...kun puistossa asustelee, ja keräilee pulloja, asuntoa ei saa mistään kun konkurssissa meni luottotiedot, x-yrittäjänä ei pääse edes työmarkkinatuelle, siten ainoa tulolähde on tuo toimeentulotuki, koska asunnoton ei saa mitään asumistukea. Roskiksista löytää kyllä syötävää ja tietysti rälläkästä ja Hurstilta, ilmaisen aamuteen sämpylöineen saa Rälläkästä ja ilmaisen aamupuuron 2. linjan päästä. Sossusta voi kysyä saisiko "luoton" päiväkeskukseen, jossa halvat hyvät ruoka-annokset. Päiväkeskuksessa voi pesettää vaatteet ja käydä saunassa, lukea lehtiä ja katsoa telkkaria (arkipäivisin 7-15). Eli ei ainakaan Helsingissä nälkään kuole ja suosittelen kaikille extreme-lomaa eli viettämään kuukausi asunnottoman elämää...se onnistuu kaikilta, missään ei kysellä nimiä tai sosiaaliturvatunnuksia. Voisi sen jälkeen vähän telkkarimainokset ym. ohjelmat hymyilyttää...

2 vuotta puistoelämää

Äänestä
  • Mainokset todella naurattaa, ja huvittaa.

    Täysin turhaa ja tarpeetonta höpö höpö yritetään kaupata aikuisille ihmisille.

    Loppujenlopuksi ihminen tarvitsee todella vähän tullakseen toimeen,
    Sille kehityksen tasolle valitettavsti yltää vain harvat, ja yleensä se porukka on älykästä ja epäitsekästä porukkaa.

    Äänestä

Olet vastuuton luuseri. Täysin vastuuton! Paikkasi olisi siperiassa.

Jos ei ole rahaa ja on nälkä, rehellinen löytää keinot:

1. Etsin kauppiaan käsiini. Kerron tilanteeni ja kysyn, "MITÄ VOISIN TEHDÄ HYVÄKSESI (TYÖTÄ), ETTÄ ANTAISIT MINULLE RUOKAA?"

2. Jos ensimmäinen kauppias kieltäytyy, voi Todeta: "JOS KAIKKI AJATTELEVAT NIINKUIN SINÄ, MINUN TÄYTYY JOKO VARASTAA TAI KUOLLA NÄLKÄÄN. KUMPI OLISI PAREMPI VAIHTOEHTO?"

3. Jos kauppias on niin tyly, että hyväksyy jälkimmäisen vaihtoehdon, kysytään: "VOINKO KIRJOITTAA KANNASTANNE PAIKALLISEEN LEHTEEN?" Ja sen voi kirjoittaa, vaikkei hän lupaisikaan.

4. Jos töitä ei heru, mennään seuraavan kauppiaan juttusille samoilla "eväillä" ja viimeistään kolmannen kohdalla onnistuu.

Itseasiassa luulen, että meneepä mihin tahansa firmaan tällä asenteella, on ruokakassi tienattu hujauksessa - ilman varastamista. Minä antaisin tällaiselle kysyjälle autonpesusta mielelläni 50 euroa. Mutta en ilmaiseksi. Miksikö? Siksi, että jokainen osaa pestä auton.

Äänestä
  • jossain 50-60 luvun harhoissa.
    Lisäksi sinuuun on uponnut "raamtun" opit.

    Haloo, herää nyt eletään 2000 lukua ja kovia aikoja.

    Noin minäkin ennen ajattelin, mutta sen verran on ylpeyttä jäljellä, että kerjäämään en mene.
    Vippaskonteja ja pikkukauppaa....ja silleen.

    Äänestä

  • ole mikään rehellinen.
    En todellakaan, syön veronmaksajien pöydässä,
    haluat tai et.
    Luuseri, se olen milellään.

    Hautausmaan köyhin mies , siinä on tavoitetta.

    Naivia , rehellinen, hyi hitto.
    Sano joku muu itsesi lisäksi kuka luulee olevansa rehellinen.
    Semmoista ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • en minä ainakaan kirjoitti:

    ole mikään rehellinen.
    En todellakaan, syön veronmaksajien pöydässä,
    haluat tai et.
    Luuseri, se olen milellään.

    Hautausmaan köyhin mies , siinä on tavoitetta.

    Naivia , rehellinen, hyi hitto.
    Sano joku muu itsesi lisäksi kuka luulee olevansa rehellinen.
    Semmoista ei ole olemassakaan.

    rehelliseksi!

    Äänestä

Ihmettelen vain miten paksuja suomalaiset ovat, oletteko huomanneet? Eivät näytä kovin nälkiintyneiltä kun kansaa kaupungilla katselee. Rikkaat ovat hoikkia ja hienoja, mutta tavallinen kansa teepaidoissaan kulkee maha pullottaen. Mikä yhteys tällä on nälkään? En ymmärrä.

Äänestä
  • minä autan !

    Köyhä syö huonoa benisiliineillä turvotettua, ja myrkyillä nostatettua halpaa ruokaa, ja se näkyy köyhän ihmisen turvonneessa vatsassa.

    Katoppas joskus jotain Afriikan nälkää näkeviä lapsia, jos kykenet tai haluat.

    Heillä on laihat jalat ja ködet, mutta yllätys yllätys valtava roikkuva maha. miksi ?
    Katso joskus, ja jos et viläkään ymmärä, niin soita jollekin ravintoterapeutille, ja kysy.

    Äänestä

  • >Rikkaat ovat hoikkia ja hienoja, mutta tavallinen kansa teepaidoissaan kulkee maha pullottaen.

    Rikkaiden ei tarvitse murehtia jokapäiväisestä leivästä ja muusta välttämättömyydestä ja elää kokoajan "giljotiinin" alla. Vähemmästäkin stressaa ja lakkaa miettimästä ulkokuortaan vähemmän.
    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • ...taidat olla aika yksinke... kirjoitti:

    >Rikkaat ovat hoikkia ja hienoja, mutta tavallinen kansa teepaidoissaan kulkee maha pullottaen.

    Rikkaiden ei tarvitse murehtia jokapäiväisestä leivästä ja muusta välttämättömyydestä ja elää kokoajan "giljotiinin" alla. Vähemmästäkin stressaa ja lakkaa miettimästä ulkokuortaan vähemmän.
    Ymmärrätkö?

    kilpailla myös ulkonäöllään,heidän on pakko käydä kuntosalilla,ja on varaa syödä salaatteja,filettä.

    Äänestä

  • Asiasta oli puhetta tiedotusvälineissä vähän aikaa sitten. Vähävaraisilla ihmisillä ei ole varaa syödä terveellisesti, koska esim. kala ja vihannekset ovat todella kalliita. Makkara ja liha ym. lihottavammat ruuat sitten taas ovat halvempia. Mutta ei sitä ruuan alv:iakaan mitään lasketa kuin vasta joskus vuosien päästä..

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Asiasta oli puhetta tiedotusvälineissä vähän aikaa sitten. Vähävaraisilla ihmisillä ei ole varaa syödä terveellisesti, koska esim. kala ja vihannekset ovat todella kalliita. Makkara ja liha ym. lihottavammat ruuat sitten taas ovat halvempia. Mutta ei sitä ruuan alv:iakaan mitään lasketa kuin vasta joskus vuosien päästä..

    kauan.

    Köyhän tuloilla EI SAA hyvälaatuista ja terveellistä ruokaa.

    Vaikka köyhät yrittäisivät harrastaa liikuntaa ja pysyä sen avulla terveenä, se kaatuu siihen että ruoka on niillä tuloilla pelkkää paskaa.

    Äänestä

  • tyhmiä ihmisiä... kirjoitti:

    minä autan !

    Köyhä syö huonoa benisiliineillä turvotettua, ja myrkyillä nostatettua halpaa ruokaa, ja se näkyy köyhän ihmisen turvonneessa vatsassa.

    Katoppas joskus jotain Afriikan nälkää näkeviä lapsia, jos kykenet tai haluat.

    Heillä on laihat jalat ja ködet, mutta yllätys yllätys valtava roikkuva maha. miksi ?
    Katso joskus, ja jos et viläkään ymmärä, niin soita jollekin ravintoterapeutille, ja kysy.

    En usko tuota selitystä, että syy vatsan pullotukseen olisi sama Afrikan nälkäänäkevillä lapsilla ja suomalaisilla olutmahoilla! Ihmisen ruokavalio voi olla yksinkertainen, halpa ja terveellinen. Melkeinpä näkkileipä riittää monipuolisuudessaan pitämään hengissä ja järvet ovat täynnä kalaa. Keskivartalolihavuus on kansantauti jonka voi välttää myös halvallakin ruokavaliolla, ei tarvita fileitä ja juurekset ovat halpoja. Makkara ei ole välttämätöntä eikä vaalea hiilihydraattipitoinen leipä.

    Äänestä

  • sanonut jo kirjoitti:

    kauan.

    Köyhän tuloilla EI SAA hyvälaatuista ja terveellistä ruokaa.

    Vaikka köyhät yrittäisivät harrastaa liikuntaa ja pysyä sen avulla terveenä, se kaatuu siihen että ruoka on niillä tuloilla pelkkää paskaa.

    Ei enää voi kun korkeintaan jonkun sukulaisen häissaä tai syntymäpäivillä nähdä kunnon ruokaa.

    Muuten vain uneksin siitä mieten ennen asiat oli ja mitä syötiin. Nyt mietin,että oliko edes totta !!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nälkäinen... kirjoitti:

nälkäänne. huom. en kehoita tekemään niin, mutta itse olen joutunut alentumaan sellaiseenkin.

Koskaan ennen ei tullut mieleenkään, mutta nyt olen joutunut senkin tekemään.

Ihmettelen miksi ei omatunto kolkuta ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu