Versio 1: 1.Moos. 1:1 - 2:3
Versio 2: 1.Moos. 2:4 =>
Luomiskertomusten välinen ristiriitaisuus on parhaiten selitetty teosofien toimesta. Heidän mukaansa ensimmäinen eli "elohistinen" luomiskertomus kertoo planeettaketjumme alusta eli maapallon alkuajoista, kun taas toinen eli "jehovistinen" luomiskertomus kertoo oman ns. "kierroksemme" eli neljännen kehityskautemme alusta. Siihen kauteen liittyy juuri tämä sukupuolten erottautuminen (kylkiluun irrottaminen) ja siirtyminen Paratiisista (Lemuriasta) Atlantikseen, joka puolestaan uppoaa Nooan vedenpaisumuksessa jne.
Kaksi erilaista luomiskertomusta
14
1018
Vastaukset 14
- Baltasar
Kuvaus Jumalan seitsemästä luomispäivästä (luomiskertomus) päättyy 1.Moos.2:1:een. "Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa." Me Ihmiskunta = 1.Aadam, emme ole suinkaan tuota mainittua hetkeä suinkaan vielä saavuttaneet: siis edes kuudennen päivän päättymisen hetkeä, - emmekä sitä seuraavaa "seitsemännen päivän lepoa", jossa Jumala nyt jo myös elää. KERTOMUS, joka alkaa 1. Moos.2:4:stä ei ole suinkaa TOINEN luomiskertomus, vaan aikahistoriallisesti palaamista takaisin Jumalan aikataulussa: "Siihen aikaan kun Herra Jumala TEKI maan ja taivaan,": - eli paluuta jo saavutetusta seitsemännen päivän LEVOSTA takaisin kuudennen päivän aikaisiin tapahtumiin eli aikaan, jossa lankkeemus ja kaiken valmiiksisaattaminen tapahtuu: -aikaan jossa me NYT elämme. Tämän kronologian takia raamattu sanoo:"Niin on Jumalan kansalle sapatin lepo varmasti TULEVA". (Hebr.4:9) Ps.Hössötys luomisen ja tieteen välillä on lähtenyt liikkeelle siitä, ettei tunneta edes RAAMATUN SISÄISTÄ KRONOLOGIAA eli aikakäsitustä. Me elämme vasta kuudetta luomispäivää ja sekin on vielä kesken, - kun Jumala myös jo samaan aikaan myös lepää, saatuaan kaikken kerran valmiiksi. Hän lepää "pyhitetyssä", eli muista päivistä erotetussa, rikoontumattomassa "sapatin levossa", jota lepoa Hän ei ole koskaan keskeyttänyt, - ja jota ME ihmiset, emme ole vielä suinkaan saavuttaneet. (Hebr.4:10) "Aika on varsin suheellista"; - jopa raamatun sisäisessä kronologiassa, sitä ei tieteen kritiikki ole havainnut.
Jumalan suvereeniteettia kuvaa se, ettei vihollista ja ihmisten heikkoutta EDES MAINITA, hänen suurten luomistekojensa yhteydessä. Tämä siitä syystä, ettei niillä ole LOPPUJENLOPUKSI mitään merkitystä, sillä kuudennen päivän päätteeksi, Jumala ennnalleenasetti kaiken tahtonsa mukaisesti ja teki tyhjäksi vihollistensa teot. (1.Joh.3:8)- JahJah_Blow_JoB
sellaiseenkin pointtiin kannattaa kiinnittää huomiota että nämä "Jumalan päivät" ovat metaforisia sikäli että ne eivät kuvaa mitään tiettyä ajanjaksoa kestoltaa vaan pelkästään sitä luomisjärjestystä. Varhaisjuutalaisuudessa kun ei päiviä käsitelty päivien niminä niinkuin tänäpäivänä . Niinkuin maanantai,tiistai,keskiviikko jne. Nämä olivat silloin muotoa ensimmäinen päivä, toinen päivä jne. .....Eli se kuvasivat vain päivien järjestystä. Se käsitys taas ei puutu siihen kestikö yksi päivä sen 24 h vai 24 päivää vai 24 000 vuotta.....se tieto on välttämätön.
- Baltasar
JahJah_Blow_JoB kirjoitti:
sellaiseenkin pointtiin kannattaa kiinnittää huomiota että nämä "Jumalan päivät" ovat metaforisia sikäli että ne eivät kuvaa mitään tiettyä ajanjaksoa kestoltaa vaan pelkästään sitä luomisjärjestystä. Varhaisjuutalaisuudessa kun ei päiviä käsitelty päivien niminä niinkuin tänäpäivänä . Niinkuin maanantai,tiistai,keskiviikko jne. Nämä olivat silloin muotoa ensimmäinen päivä, toinen päivä jne. .....Eli se kuvasivat vain päivien järjestystä. Se käsitys taas ei puutu siihen kestikö yksi päivä sen 24 h vai 24 päivää vai 24 000 vuotta.....se tieto on välttämätön.
Juuru siitä on kysymys, Jumalan päivien kohdalla.
- rasismia vastaan
ei liityy myöhempiin uskontoihin, joten niistä ei löydy apua sen tulkintaan - jos jollain on sellaisia ongelmia. Torassa monet kertomukset ovat kahtena (jotkin jopa kolmena) eri versioina, koska ne on koottu useasta eri lähteestä, näin myös luomiskeromuksen kohdalla.
- nomelos
Ja sana "tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" on käynnissä nyt meidän kohdallamme. Jumalalla pätee nyt vielä se samanlainen periaate joka asetettiin luotaessa maailmaa " tuottakoon maa......", ja maa tuottaa...
- Baltasar
JahJah_Blow_JoB kirjoitti:
sellaiseenkin pointtiin kannattaa kiinnittää huomiota että nämä "Jumalan päivät" ovat metaforisia sikäli että ne eivät kuvaa mitään tiettyä ajanjaksoa kestoltaa vaan pelkästään sitä luomisjärjestystä. Varhaisjuutalaisuudessa kun ei päiviä käsitelty päivien niminä niinkuin tänäpäivänä . Niinkuin maanantai,tiistai,keskiviikko jne. Nämä olivat silloin muotoa ensimmäinen päivä, toinen päivä jne. .....Eli se kuvasivat vain päivien järjestystä. Se käsitys taas ei puutu siihen kestikö yksi päivä sen 24 h vai 24 päivää vai 24 000 vuotta.....se tieto on välttämätön.
Kiitos laskutavan tarkemmasta ilmaisemisesta, - itse näin metaforiset ajanjaksot, juuri luomisjärjrstyksen ilmausuna. Joskin ne seitsemän suurta päivää, ovat myös selkeäsi J:lan suvereniteetin ylistystä.
- Tulkoon valkeus!
Sillä Alohim, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä" ON SE, joka loisti sydämiimme, että Jahven kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka LOISTAA KRISTUKSEN KASVOISTA LEVITTÄISI VALOANSA." (Saulus Paavalin 2 kirje Kor.4:)
- Kirkastaa oman kuvansa
Tulkoon valkeus! kirjoitti:
Sillä Alohim, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä" ON SE, joka loisti sydämiimme, että Jahven kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka LOISTAA KRISTUKSEN KASVOISTA LEVITTÄISI VALOANSA." (Saulus Paavalin 2 kirje Kor.4:)
Kuvanteko kielto oli laissa koska: Alohim tahtoi itse paljastaa kasvonsa, - kansalleen kuin kuvastimesta sanansa kautta , ja sen hän tekee tänäkin päivänä, niinkuin kirjoitettu on:
"Sillä Adonai on Henki, ja missä Adonain Henki on siellä on vapaus. Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin (apokalypse) katselemme Adonain kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen (kabod), niinkuin muuttaa Adonai, joka on Henki." (1. Kor.3:17,18) - Jumalan siunaus
Siunattu ihmispari: Jumalan kuvana, hänen kaltaisenaan (1 Moos.26-28) sisältävät paljon enemmämkuin, kuin olemme osanneet edes kuvitella ? Tässä seitsemän kokonaisuudessa ei puhuta sanaakaan katoavaisuudesta. Vaan: niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa, Jumalan kunniaksi ja Hänen kirkkautensa kiitokseksi. Efesolaiskirjen 1-luku "Hänet"; 2-luku "Heidät"; ja Kolossalaiskirjeen kolmas luku: kaikki eli paljastettuna ja taivas avattuna: jakeet 1-4.
- erilään
tällaisen näennäistieteen, okkultismin, mytologisiin kirjoituksiin perustuvat fantasiat erillän luonnontieteen tutkimuksesta. Osaamme erottaa ne, ja toimia nin että näistä ei olisi haittaa tutkimukselle.
- Baltasar
Kerropas tiedemies oppimattolalle; koska maailma on syntynyt ?
- Baltasar
Baltasar kirjoitti:
Kerropas tiedemies oppimattolalle; koska maailma on syntynyt ?
Jos tiedät tarkemman vastauksen kuin ALUSSA...ota yhteyttä.
- Nivalan Mummu
Baltasar kirjoitti:
Jos tiedät tarkemman vastauksen kuin ALUSSA...ota yhteyttä.
Miksi sanotaan monikossa: Alussa loi Jumala Alohim eikä yksikössä?
- Keren-Habbuk
Nivalan Mummu kirjoitti:
Miksi sanotaan monikossa: Alussa loi Jumala Alohim eikä yksikössä?
Mielen kiintoista. Jumala luo ihmsen ensin OMAKSI KUVAKSEEN: Sitten, kun hän ryhtyy "tekemää" ihmistä "maan tomusta" Hän luo ensin miehen, jonka "sisältä"; - Hän vetää esiin naisen. Tuo naisen sitten miehen eteen ihasteltavaksi: jotta he rakastaisivat toinen toisitaan. Jumala on näet minun tulkintani mukaan, syvimmältä olemukseltaa iankaikkinen rakkaus: Ja Nilsiän Mummon Psalmi 136; - ja hänen armonsa pysyy iankaikkisesti - on samaa mieltä. Ja tämä ei ole edes tulkinnasta kiinni rakas JH Blow.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251808- 125821
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123647- 53575
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv89541Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88530- 65521
- 42515
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko59485Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267470Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34453- 8436
Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31425- 58412
- 41406
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä50405Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9399Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27396S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6385