Todella vakava ja hengen vaarallinen laskuvarjo onnetomuus sattui ihmislapselle ja Jumalan suojelevana kätenä toimivat enkelit kannatteli ihmistä pudotuksen aikana.
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/453818.asp
Ei ihmisellä ole ilman Jumalan suojelevaa oikeaa kättä mitään mahdollisuutta selvitä tämän kaltaisesta onnettomuudesta.
http://www.keskipohjanmaa.net/gen/453818.asp
Ei ihmisellä ole ilman Jumalan suojelevaa oikeaa kättä mitään mahdollisuutta selvitä tämän kaltaisesta onnettomuudesta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sehän se ainoa vaihtoehto onkin, etenkin kun tiedot tapauksesta on melko suppeat.
Tällaisissa tapauksissa, kun kyseessä on ihme pelastuminen on vähän huvittavaa lukea tieteellisesti kaiken selittävien vastauksia ja kommentteja... :)
onhan se varmaan huvittavaa että joskus voi käydä ihan säkäkin ilman että olisi enkeleitä ja menninkäisiä asialla :P
takas
Tuo uutinen oli muuallakin ja todettiin täydeksi ankaksi. Ihminen EI selviä 1200 metrin pudotuksesta ilman laskuvarjoa hengissä. Ei eds kymmenesosaa tuosta, hädin tuskin sadasosaa. Kiesus... Käyttäkää nyt vähän päätänne. Jokainen tajuaa ilman jutun alunperin maailmalle paiskanneen uutistoimiston naureskeluja läpi menneestä pilasta, että juttu ei ole totta edes nimeksi. Suomennan vielä: Lähde, joka jutun maailmalle levitti, MYÖNSI ITSE sen myöhemmin vitsiksi.
Uppoaako teille pösseille ihan mikä tahansa soopa maailmalta, kunhan siihen saa jotenkin ujutettua mielikuvitusolentoja?
Tiede-lehti 6/2007 s.65:
..."Toisaalta tunnetaan tapauksia, joissa on selvitty elossa hyvin korkealtakin pudotessa. Ennätys lienee serbialaisen Venna Vulovicin tapaus vuodelta 1972, jolloin hän putosi noin kymmynestä kilometristä ja jäi henkiin useista luunmurtumista huolimatta"...
En ota kantaa pitääkö kyseinen juttu paikkansa, en ollut paikan päällä toteamassa....
Ja, jos pitää, en ota kantaa oliko enkelit paikalla. Mutta.. vaikka voi epäillä perutellusti tuotakin putoamisselviytymistä, luotan enemmän Tiede-lehden tarkkuuteen lähteiden valinnassa kuin lapsenuskoisiin näkemyksiin enkeleistä jne..
En voi kieltää, etteikö sellaisia olioita kuin enkelit voisi olla olemassa. Saa vapaasti ilmoittautua minulle.. muuten ei ole erityistä syytä uskoa. Jos pystyy pelastamaan ihmisen kuolemalta, voi varmaan ihan asiallisesti tulla kertomaan itsestään ja esittäytymään muillekin. Jos ei voi, menee vaikeaksi. Vaikka näkisin enkelin, mutta kukaan muu ei, voin hyvin kyseenalaistaa oman todellisuudenhahmotuskykyni. Uskoa toki aina voi vaikka halluihinkin.
Ja ehkä joku joka uskoo enkeleihin, voi olla oikeassa. Tai sitten ei. Jos tähän asiaan olisi ratkaisu, se olisi jo esitetty.
Vesna Vulovic itse haastattelussa toteaa, kyse ei ole ihmeestä. Turmassa kuoli 27 ihmistä. Jos he kaikki olisivat selvinneet hengissä, se olisi jo ollut ihme.
Mitä taas tulee tuohon uutiseen laskuvarjohyppääjästä, se on selkeä ankka. Vulovic tuli maahan lentokoneen mukana, oletettu hyppääjä luotisuoraan ja itsekseen yli kilometristä maahan. Ei mitään mahdollisuuksia.
En tiedä laskuvarjojutun todenperäisyyttä,
mutta enkelit ovat ihan todellisia olentoja,
jotka muunmuassa varjelevat ihmisiä onnettomuuksilta ja pahalta.
Koko Raamattu mainitsee enkeleistä noin 200
kertaa ja ne palvelevat uskollisesti kristinuskon
kolmiyhteistä Jumalaa. Jumala ei ole mikään
lässynlässyn olento, vaikka rakastaa luotujaan
paljon. Joissai tilanteissa Jumala katsoo, että
ihminen tai ihmiset on syytä eliminoida tappamalla, ja hän voi valita tekeekö sen itse,
vai lähettääkö hän enkelin asialle.
Tuosta mainitsen, että erään kerran Israelin
historiassa Jumala katsoi, että juutalaisten
viholliset olivat menneet liian pitkälle, niin
hän lähetti enkelin, joka löi Israen viholliset
kuoliaaksi, eli noin sataviisikymmentätuhatta
miestä. Tämä on luettavissa Raamatun vanhassa
testamentissa.
Itsellänikin oli erään kerran enkelit varjelemassa, kun ratsastin hevosella päin aitaa
niin hevonen meni aidasta läpi ja minä myös,
mutta minä lensin hiekalle, eikä minuun sattunut
lainkaan, eikä hevoseenkaan. Tuossa tilanteessa
oli hiuskarvan varassa, etten kuollut tai
vammautunut pahasti.
Sitten sanoisin, että kristinuskon Jumala on
hyvin todellinen ja totta, hänessä on Isä, Poika
joka on Jeesus ja Pyhä Henki. Missään muussa
kuin kristiuskossa ei ole Jumalaa sellaisena
kun hän on, eikä Jeesusta, joka kärsi ja vuodatti
verensä kaikkien ihmisten syntien sovittamiseksi
Jumalan edessä.
Suosittelen kaikille ihmisille kristiuskon Jeesusta, sillä muutoin ei voi saada sellaista
iankaikkista elämää, jota todella kannattaa elää,
sillä ilman Jeesusta ei ole ihanaa iankaikkista
elämää, vaan iankaikkinen tuska ja kärsimys
liekeissä.
Eli ei muuta kuin kaikki kipinkapin Raamattua
lukemaan, varsinkin uuttatestamenttiä, ja kun
vilpittömästi sitä lukee, niin löytää Jeesuksen,
joka todella kärsi, vuodatti verensä itsekunkin
puolesta, omalle kohdalleen.
"Itsellänikin oli erään kerran enkelit varjelemassa, kun ratsastin hevosella päin aitaa
niin hevonen meni aidasta läpi ja minä myös,
mutta minä lensin hiekalle, eikä minuun sattunut
lainkaan, eikä hevoseenkaan. Tuossa tilanteessa
oli hiuskarvan varassa, etten kuollut tai
vammautunut pahasti."
Kiitos viikon huumoripläjäyksestä!
"Joissai tilanteissa Jumala katsoo, että
ihminen tai ihmiset on syytä eliminoida tappamalla, ja hän voi valita tekeekö sen itse,
vai lähettääkö hän enkelin asialle."
Ettäkö Jumala tappaisi ihmisiä?! Mihinkähän jumalan kuvatukseen oikein uskot? Ai niin siihen kristinuskon jumalaan.
Minä uskon kristinuskon Jumalaan, joka on
laupias ja armahtavainen, mutta myös tuomion
Jumala.
Jumala todella joskus tappaa ihmisen tai ihmisryhmiä, mutta hän ei ole murhaaja, eikä hän
tee sitä halusta. Jumalalla on aina pätevä syy,
jos hän eliminoi ihmisiä, muunmuassa hän haluaa,
että edes jonkinlainen järjestys pysyisi maan
päällä.
Lainaan tässä Raamatusta Uudesta testamentista
Apostolien teoista kertomuksen Ananiaasta ja
hänen vaimostaan Safiirasta, jotka toimivat
petollisesti, vaikka olivat uskovia.
Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja
osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
Mutta Pietari sanoi: Ananias, miksi on saatana
täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit
pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan
hinnasta?
Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö
myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Et sinä
ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle.
Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan
ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki
jotka sen kuulivat.
Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja
kantoivat hänet pois ja hautasivat.
Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli
sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
Niin P
Pietari kysyi häneltä: Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan? Hän vastasi
Kyllä, juuri siihen hintaan.
Mutta Pietari sanoi hänelle: Miksi olette yksissä
neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä?
Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun
miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois.
Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja
heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat
sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat
pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki
ne, jotka tämän kuulivat.
Tämä on varoitus, varsinkin uskoville, ettemme
tekisi syntiä, vaikka olemme armon alla ja
Jeesuksen verellä pestyt.
hän on sitten unohtanut omat käskynsä.
"Jumala todella joskus tappaa ihmisen tai ihmisryhmiä, mutta hän ei ole murhaaja, eikä hän
tee sitä halusta."
Että ei ole murhaaja, eikä tee sitä halusta. Et varmaankaan ole lukenut vanhaa testamenttia.
Sorry, mutta en usko kristinuskon jumalaasi. Hän vaikuttaa olevan pahempi kuin saatana.
Kristittyjen jumala on verinen. Samaa seurakuntaa Staalinin Joosepin kanssa...
Ei Jumala tarvitse välttämättä sitä, että
kukaan uskoo häneen, mutta hän on rakastava
Jumala huolimatta kaikesta pahuudesta, joka
vallitsee maan päällä.
Jumalan pyhyys vaatii pahan rankaisemista, mutta
kuten edellä sanoin hän myös välittää luoduistaan
todella paljon.
Kun Jumala pyhyydessään vaatii pahalle rangaistusta ja taasen rakastaa todella paljon,
niin Jumalan pyhyys ja rakkaus yhdistyi Golgatalla, kun Jeesus otti Jumalan rangaistus-
tuomion, kärsi, vuodatti verensä, ettei kenenkään
joka suinkin vain uskoo Jeesukseen niin kuin
Raamattu opettaa, tarvitsisi mennä iankaikkiseen
kadotuksen.
Ei se Jumala, joka on ilmoitettu Raamatussa ole
mikään paha, kuinka hän sitten voisi tuomita
pahan?
Ei Jumala halua tuomita ketään, mutta ihmiset
itse vetävät tuomion itselleen, kun heille ei
kelpaa, eivätkä he usko juuri siihen totuudelliseen Jumalaan, ja hänen Poikaansa
Jeesukseen, joista olen edellä kirjoittanut.
Näissä uskon perusasioissa ihmistä ei hyödytä
olla tippaakaan vastarannankiiski-se on vain
ihmisen vahingoksi.
Mitä tulee Vanhaan Testamenttiin, niin minulla
on juuri se luvun alla.
Sitäpaitsi tietojeni mukaan tarkempi käännös
käskystä älä tapa, on että älä murhaa.
Sanoisin vielä, että Jumala on antanut ihmisille
vapaan tahdon, mihin he haluavat uskoa, niin
sinullekin, mutta väärin uskominen vie vahinkoon.
joka oppii rakastamaan saatanaa on Rakkaus. Se joka haluaa kostaa ja rangaista on pelkoa. Joten Jumala ei voi olla rakkaus ja pelko samalla kertaa.
Kyllä me ihmiset olemme yhtä kuolevaisia kaikki, olimme sitten uskossa tai emme. Minkään tilastojen mukaan minkään uskontokunnan edustaja ei elä pidempään kuin toisen. Eroja ei ole myöskään sairauksien ja vammojen paranamisella.
En nyt tietenkään ehdota että joku uskovainen menisi todistamaan jumalansa olemassaoloa hyppäämällä katolta, sillä siinä käy aina huonosti.
Jutussa muuten ei mainittu mitään siitä että mies olisi ollut kristitty. Hän saattoi olla vaikka harras ateisti tai shintolainen munkki.
Ihminen on ikuisuusolento uskoi hän Jeesukseen
Raamatun Jumalaan tai sitten ei usko.
Mutta on tärkeää tietää, että uskovaisella ja
ei uskovaisella on merkittävä ero, missä hän
viettää ikuisuutensa, joka alkaa kun on tapahtunut ruumiillinen kuolema.
Joka uskoo Jeesukseen niin kuin Raamattu opettaa
saa viettää hänen kanssaan ikuisuutensa täydellisessä onnessa.
Joka ei usko, eikä halua Jeesusta omakohtaiseksi
vapahtajaksi, niin hän joutuu viettämään ikuisuutensa ikuisessa piinassa tulen liekeissä.
Raamattu kertoo, että tuo paikka on tulijärvi.
Tuo tulijärvi on niin tyrmistyttävä tuskan paikka
että uskovien tulisi tehdä kaikki mahdollinen,
että mahdollisimman moni välttyisi tuolta tuomiolta.
Jeesus on sovittanut kaiken synnin kärsimällä ja
vuodattamalla verensä, että hänestä tulisi
syntiuhri mahdollimman monelle, kun he vain
suostuvat ottamaan hänet henkilökohtaiseksi
Herraksi ja vapahtajaksi.
Parantumisissa on sen verran eroa uskovilla ja
uskomattomilla, että uskovien keskuudessa niin
sanotut selittämättömät parantumiset ovat heidän
keskuudessa kaikkein yleisimpiä. Tuon olen
lukenut eräästä ihan tavallisesta lehdestä.
Kun on tutkittu kauanko ihmiset sitten elävät,
niin on havaittu, että uskovat elävät keskimäärin
hieman pidempään kuin ne jotka eivät usko.
Enkelit eivät varjele vain uskovaisia, vaan ne
varjelevat myös niitä, jotka eivät usko.
Uskovat ovat kuitenkin Jumalan erityisiä silmäteriä.
Kristinuskon Jumala, joka on sivumennen mainittuna ainoa Jumala, joka on olemassa, voi
tehdä paljon paljon suurempia ihmeitä, kuin
sen, että varjelee katolta hyppäävän.
Vielä tuosta parantumisesta, että olen kokenut
sitä itsekin, minulla oli eräs vaiva, niin
Jeesus vain yksinkertaisesti otti sen pois.
Jeesushan aloitti parantamiset maan päällä
ollessaan ja on tehnyt sitä siitä lähtien,
paljolti omien uskoviensa kautta tänäkin päivänä.
Jeesushan herättää silloin tällöin jopa kuolleita, tästä on todisteita.
Siis ihan oikeesti niitä ei ole. Miksi ihmeessä ei sivistysmaissa kuolleet herää henkiin ja miksi rammoille ei kasva raajat takaisin?
Vai onko esteenä jokin seikka että näin ei tapahtua vaikka sairaalan valvotussa ilmapiirissä?
Sinunkin vaivasi oli takuulla sellainen josta voi muutenkin parantua.
Äläkä muuten viitsi uhkailla helvetillä kun se ei ole kovin asiallista ja fiksua.
"Kun on tutkittu kauanko ihmiset sitten elävät,
niin on havaittu, että uskovat elävät keskimäärin
hieman pidempään kuin ne jotka eivät usko."
Missähän sellainen tutkimus on tehty? :-)
Minä tunnen muutaman ei-uskovaisen ihmisen jotka elivät melkein 100-vuotiaiksi. Olisivatkovan eläneet kauemmin jos olisivat olleet uskossa?
Jos Jumala ottaisi suojansa pois koko ihmiskunnan yltä niin perkele tappaisi koko ihmiskunnan niin nopeasti kuin voisi, tavalla tai toisella.
http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html
Ja hänelle on se ja sama minkä; ideologian, uskonnon tai uskomuksen jäsenet hän saa tekemään tuhoa.
Tällä hetkellä Jumala pidättelee neljää pimeyden enkeliä suuren eufrat virran rannalla ja päästää ne jossain vaiheessa tappamaan kolmas osan koko ihmiskunnasta. (ilmestyskirja)
Tämä on Raamatun vielä toteutumaton profetia
Ilmestyskirja 9:14-15
14 ja se sanoi kuudennelle enkelille, jolla oli pasuna:
"Päästä ne neljä enkeliä, jotka ovat sidottuina suuren Eufrat-virran varrella".
15 Silloin päästettiin ne neljä enkeliä, jotka hetkelleen, päivälleen, kuukaudelleen ja vuodelleen olivat valmiina tappamaan kolmannen osan ihmisistä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 9:1&rnd=1187214593712
Eufrat virta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eufrat
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=fi&geocode=&q=irak&ie=UTF8&ll=36.879621,43.461914&spn=12.678378,17.29248&z=6&om=1&msa=0&msid=109718430069663306972.0004358cfd396e1908fe1
http://koti.phnet.fi/elohim/Raamattujalopunajankatastrofit.html
On noita muitakin selvinny. Parhaimmillaan eräs nainen tippu yli 10 kilometristä koneen räjähtäessä ja selvisi ja palautui täysin terveeksi.