Olemmepa herkkähipiäisiä !

Ei meitä foorumilaisia ainakaan kovanahkaisiksi voi syytellä! Parummehan liki jokaisesta negatiivisesta sanasta. Jopa silloin, kun se ei kohdistu edes henkilöön, vaan vain asioihin, joista keskustelemme.

OPPIKAAMME JOBIN PERHEESTÄ

Job huudahtaa HENKILÖKOHTAISESTI vaimolleen:
"Hullun puhetta, vaimo!"

Sitä ennen vaimo on HENKILÖKOHTAISESTI huutanut hänelle:

"Kuole pois!"

No, mieshän ei omistanut muuta kuin paiseita, ja majaili kaatopaikalla (Job 2:8); ohikulkijat hymähtelivät sääliväisesti. Ei ollenkaan ihme, että vaimo raivosi hänelle ja häpesi häntä.
Ei ollut hauska sinne kahvia tarjoilla.

Tuleeko ero ja sanooko vaimo: et ikinä enää saa, et enää saa minua, et minulta mitään hyvää?

Mitä vielä - toisiaan rakastavat niin yöllä kuin päivällä !!! Todisteeksi Raamattu kertoo, että vaimo antoi Jobille, antoi vielä 10 lasta.
(Job 2:7-10, Job 42:13)

Eikä sen takana ollut 10 alistavaa käskyä, vaan:
rakkauden tekoja yötä päivää! Näin minä uskon.

"Jobin kärsivällisyyden te tiedätte", tietää Uusi Testamentti kertoa. Mutta VAIKKA Jumala Jobin kirjassa paljon kerskuu luomis-ihmeistään Jobille ja vaikka Jobin nuhtelijat paljon syntiä ovat löytävinään Jobista - sapatista ei sanaakaan!

Tuon sapattihuomion osoitan niille, jotka väittävät, että jo ennen lakia ja jopa IHAN alusta asti olisi tullut saapttia viettää, viettää luomistyön kunniaksi. Ei siis pidä paikkaansa väite, että sapatti olisi alkujaan julistettu kaikille kansoille.

JOBILLA OLI KÄRSIVÄLLISYYS, MUTTEI SAPATTIA!

MEILLÄKÖ ON SAPATTI, MUTTEI KÄRSIVÄLLISYYTTÄ?

Päätelkää itse, kumpi parempi, kumpi hedelmällisempää!
3132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Herran sinun Jumalasi Sapatin: Kirjoituksistasi Päätellen olet ulkopuolinen ja ymmärtämätön Herran Jeesuksen teistä. Et ole edes vaivautunut todistamaan Raamatulla väitteidesi paikkansa pitävyyttä. Kysyn vain ketä sinä yrität narrata. Ehkä koetat narrata Jeesusta. Koeta vaan tehdä, niin Jeesuksenn narraamisessa et varmati onnistu. Vastaa ensi esitettyihin kysymyksiin ja tee uudet aloituksen vasta sen jälkeen!
Kriitikko

Äänestä
  • Asioitaan ja uskoaanhan pitäisi puolustaa Raamatun sanalla, sen mukaan mitä kirjoitettu on, eikä herjailla paholaisen tavoin kuten harhaoppiset. Pitäisi ottaa oppia vaikka helluntalaisista, miten puhuvat sanan mukaan uskostaan ja Jeesuksesta. Tosiaan se mitä Raamattun on kirjoitettu, oli se Jobia tai mitä tahansa tulisi olla meidän ohjenuora ja puhua siitä. Emme pääsee taivaaseen toisia herjaamalla. Niiden joudumme helvettiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tutki Jobin kirja ja kerro, missä. Missä sivulauseessa.
    Sen lopussa.

    mainitaan SAPATTI!

    Tai edes sap-?

    Tutki 2. Moos., 3. Moos., 4. Moos. ja 5. Moos !

    Vasta sitten sinulla on lupa edes mainita

    sana: s a p a t t i !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antti_kantola kirjoitti:

Ei meitä foorumilaisia ainakaan kovanahkaisiksi voi syytellä! Parummehan liki jokaisesta negatiivisesta sanasta. Jopa silloin, kun se ei kohdistu edes henkilöön, vaan vain asioihin, joista keskustelemme.

OPPIKAAMME JOBIN PERHEESTÄ

Job huudahtaa HENKILÖKOHTAISESTI vaimolleen:
"Hullun puhetta, vaimo!"

Sitä ennen vaimo on HENKILÖKOHTAISESTI huutanut hänelle:

"Kuole pois!"

No, mieshän ei omistanut muuta kuin paiseita, ja majaili kaatopaikalla (Job 2:8); ohikulkijat hymähtelivät sääliväisesti. Ei ollenkaan ihme, että vaimo raivosi hänelle ja häpesi häntä.
Ei ollut hauska sinne kahvia tarjoilla.

Tuleeko ero ja sanooko vaimo: et ikinä enää saa, et enää saa minua, et minulta mitään hyvää?

Mitä vielä - toisiaan rakastavat niin yöllä kuin päivällä !!! Todisteeksi Raamattu kertoo, että vaimo antoi Jobille, antoi vielä 10 lasta.
(Job 2:7-10, Job 42:13)

Eikä sen takana ollut 10 alistavaa käskyä, vaan:
rakkauden tekoja yötä päivää! Näin minä uskon.

"Jobin kärsivällisyyden te tiedätte", tietää Uusi Testamentti kertoa. Mutta VAIKKA Jumala Jobin kirjassa paljon kerskuu luomis-ihmeistään Jobille ja vaikka Jobin nuhtelijat paljon syntiä ovat löytävinään Jobista - sapatista ei sanaakaan!

Tuon sapattihuomion osoitan niille, jotka väittävät, että jo ennen lakia ja jopa IHAN alusta asti olisi tullut saapttia viettää, viettää luomistyön kunniaksi. Ei siis pidä paikkaansa väite, että sapatti olisi alkujaan julistettu kaikille kansoille.

JOBILLA OLI KÄRSIVÄLLISYYS, MUTTEI SAPATTIA!

MEILLÄKÖ ON SAPATTI, MUTTEI KÄRSIVÄLLISYYTTÄ?

Päätelkää itse, kumpi parempi, kumpi hedelmällisempää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu