Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Jumala on Henki, ja hänen Poikansa Jeesus Kristus, meidän Herramme on Hengestä syntynyt.
Jumalan rakkaus syntyy turmeltumattomasta mielestä, mielen vilpittömästä neitsyydestä:
1. Tim. 1:5
"Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta".
1. Korinttolaiskirje 13
4 "Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa".
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]
Jumala on Henki, ja hänen Poikansa Jeesus Kristus, meidän Herramme on Hengestä syntynyt.
Jumalan rakkaus syntyy turmeltumattomasta mielestä, mielen vilpittömästä neitsyydestä:
1. Tim. 1:5
"Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta".
1. Korinttolaiskirje 13
4 "Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6 ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7 kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8 Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa".
Vastaukset 12
Vanhimmat
päinvastoin. se kasvaa ja täsmentyy koko ajan. kiitos siitä tieteelle. ei siis hihhuliuskolle.
Oikein hienosti kirjoitettu!
Ekin koonti osuu taas kohdalleen. Noita jakeita
täytyy pitää korkealla ja samaan Henkeen pitäisi jokaisen yrittää päästä.
kuinka esittäjä noilla jakeilla hämää.
Ekin epistolaa:
Ritarikin siis vihdoin tietäköön, että Herramme Kristus hengen mukaan ei syntynyt vain yhdestä naisesta, vaan mieleltään turmeltumattomien pyhien kymmentuhantisesta joukosta ja kaikista kansoista!
Että tuohonko henkeen sinun pitäisi päästä?
Ei kai sentään?
että lihasta olevat puhuvat lihallisesta neitsyydestä mutta Hengestä syntyneet mielen turmeltumattomuudesta, hengellisestä neitsyydestä, mutta mieleltään jo turmeltuneet eivät tarvitse pelätä mielensä turmeltumista koska se on jo valmiiksi turmeltunut:
Joh. 3:31
"Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien".
2. Korinttolaiskirje 11
2 "Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen PUHTAAN NEITSYEN.
3 Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän MIELENNE EHKÄ TURMELTUU pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan".
Ilm. 14:4
"Nämä ovat ne, jotka eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa; sillä he ovat niinkuin neitsyet. Nämä ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, mihin ikinä hän menee. Nämä ovat ostetut ihmisistä esikoiseksi Jumalalle ja Karitsalle",
kiitän vilpittömästi tuestasi! Kuten olet huomannut, lähes kaikki toiset ovat kirjoituksieni sisältöä vastaan.
Ole Jees Vaan.
"Jumalan rakkaus syntyy Hengestä"
siis (JR.), se syntyy kokemuksesta, eli Hengestä eli itseoppineisuudesta.
ei opetuksesta.
Lisäksi täytyy ainakin miettiä, että vuonna 325 Nikeassa ei oltu yhtä viisaita, kokeneita ja tietoisia maailmankaikkeuden laajuudesta kuin nyt. Ihmismielen päätelmiä sen aikaisen totuuden tajun ja käden painoarvolla lyötiin kuitenkin paperille ja pitkäksi aikaa. Nykyisin maailma on niin erilainen ja identiteettimme muokkautuu paljolti koulutuksen, ammattimme myötä. Siksi
tämä "metafyysinen kapinallisuus" Jumalan voimavirtoja vastaan oudoksuttaa fundamentalisteja, jotka ovat opetettuja tulkitsemaan Raamattua " oikein "
Annetaan vapaus ajatella, jos lähtökohtana on
rakkaus
Mitähän pahuutta Eki edustaisi. ?
Hän organisoi totuuden näyttämään erilaiselta Teidän näkövinkkelistä. Mutta mitään pahuutta
tässä ei ole.
Pahuus-sanan lisäsit itse.
Muunnettu totuus ei ole totuus.
Kun Raamatun Sana on fundamentalistista dieettiruokaa, syntyy helposti tämä Paha/ Eksytys- linja. Eli pienikin askel ruodusta
pois on jo pahan akselilla ja tuomittavaa, vaikka, ihminen etsisikin armollista Jumalaa Raamatusta. Kyllä totuus on aina yksilöllinen
Hebrealaiskirje:
13:8 Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
Johanneksen evankeliumi:
14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Johanneksen evankeliumi:
3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Tuon peruseineksen pitäisi riittää armon ja totuuden etsijälle.
Askelten on toki oltava Jeesus-ruodussa,
Hän on se Hyvä Paimen, joka on antanut henkensä lammasten edestä.