Kyssäri palauttelijoille, n:o 6

6. Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat? Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa valtiolle edes välttämättömiin investointeihin, johon tarvitaan rahaa välittömästi day 1:sta alkaen? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille?
7281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voidaan perustaa EU:n tuella erityisiä kehitysaluerahastoa ja säätiöitä, yritysrahastoja jne., jos palautus totetuu.

Kyllä minä itse puolestani ainakin voin maksaa vähän enemmänkin, kun kyseessä on omien alueidemma kunnostus, kuin nyt rahan syytäminen sinne, kun ei tiedä yhtään meneekö se oikeaan paikkaan.

Äänestä
  • "Voidaan perustaa EU:n tuella erityisiä kehitysaluerahastoa ja säätiöitä, yritysrahastoja jne., jos palautus totetuu. "

    Kuka perustaa ja kuka niihin rahastoihin osallistuu ja minkä verran? Onko sinulla tietoa sellaiseen osallistumisen halukkuudesta?

    Äänestä

  • vastailet kirjoitti:

    "Voidaan perustaa EU:n tuella erityisiä kehitysaluerahastoa ja säätiöitä, yritysrahastoja jne., jos palautus totetuu. "

    Kuka perustaa ja kuka niihin rahastoihin osallistuu ja minkä verran? Onko sinulla tietoa sellaiseen osallistumisen halukkuudesta?

    Tu oli vain toimintamalliesimerkki, kuinka rahoitusasiaa voidaan hoidaa. Se on täysin mahdollinen vaihtoehto. Jos Karjalan palutumisesta tehdään päätös, EU päättää perustaa tuota asiaa varten erityisrahaston, onhan niitä EU:n piiriissä perustettu tukirahastoaja, ja menokohtia budjeteista Luoteis-Venäjän tukemiseksikin. Miksi tämän tukemisen pitäisi katketa sen takia, että nuo ennen tuoet alueet tulisivat kuulumaan Suomeen?

    Siis Venäjän alueita sa tukea, mutta ei samoja alueita, jos ne ovat Suomella?

    Äänestä

  • .. ,.. kirjoitti:

    Tu oli vain toimintamalliesimerkki, kuinka rahoitusasiaa voidaan hoidaa. Se on täysin mahdollinen vaihtoehto. Jos Karjalan palutumisesta tehdään päätös, EU päättää perustaa tuota asiaa varten erityisrahaston, onhan niitä EU:n piiriissä perustettu tukirahastoaja, ja menokohtia budjeteista Luoteis-Venäjän tukemiseksikin. Miksi tämän tukemisen pitäisi katketa sen takia, että nuo ennen tuoet alueet tulisivat kuulumaan Suomeen?

    Siis Venäjän alueita sa tukea, mutta ei samoja alueita, jos ne ovat Suomella?

    "Tu oli vain toimintamalliesimerkki, kuinka rahoitusasiaa voidaan hoidaa."

    Eli taas pelkkää tyhjää puhetta.

    "Siis Venäjän alueita sa tukea, mutta ei samoja alueita, jos ne ovat Suomella? "

    Tuskin Suomi EU:lta Karjalan palautuksen ja jälleenrakentamiseen riittävästi tukea saa, sillä silloinhan puhutaan TUHATKERTAISISTA summista nykyiseen tukemiseen verrattuna.

    Äänestä

  • kössi kyselijä kirjoitti:

    "Tu oli vain toimintamalliesimerkki, kuinka rahoitusasiaa voidaan hoidaa."

    Eli taas pelkkää tyhjää puhetta.

    "Siis Venäjän alueita sa tukea, mutta ei samoja alueita, jos ne ovat Suomella? "

    Tuskin Suomi EU:lta Karjalan palautuksen ja jälleenrakentamiseen riittävästi tukea saa, sillä silloinhan puhutaan TUHATKERTAISISTA summista nykyiseen tukemiseen verrattuna.

    Jos Karjala palautettaisiin Suomelle niin sinne voi sijoittaa sen verran rahaa kuin sinne on mahdollista sijoittaa. Kuka vaatii että sinne tulisi sijoittaa kysyjän ehdottamaa summaa.

    Äänestä

  • ko summaa laittaa kirjoitti:

    Jos Karjala palautettaisiin Suomelle niin sinne voi sijoittaa sen verran rahaa kuin sinne on mahdollista sijoittaa. Kuka vaatii että sinne tulisi sijoittaa kysyjän ehdottamaa summaa.

    elettäisiin?

    "Kuka vaatii että sinne tulisi sijoittaa kysyjän ehdottamaa summaa. "

    Sitä nyt vaatii varmasti kaikki mahdolliset lait ja sopimukset, ei alueen asukkaita voi heitteille jättää. Suomen lakikin sanoo hyvin selvästi, että kaikille Suomessa asuville on tarjottava samat palvelut ja perusasiat, ja perkele että jo niiden järjestäminen Karjalan kokoiselle alueelle maksaa miljardeja.

    Äänestä

Ei sitä aluetta tarvitse heti alkaa pillaaman niinku suomea on tehty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kössi kyselijä kirjoitti:

6. Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat? Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa valtiolle edes välttämättömiin investointeihin, johon tarvitaan rahaa välittömästi day 1:sta alkaen? Jaa että ulkomaisilta sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu