1. Mikä on se ihmelääke, joka nostaa takapajuisen, infrastruktuuriltaan romahtaneen Karjalan "kirkkaimmaksi jalokiveksi Suomen kruunuun"? Suomalainen sisu ja tahto? Karjalaa tahtoo takaisin 26% suomalaisista (Karjalan liiton gallup), heistä 34% kannattaa sitä jos se merkitsisi tuntuvia taloudellisia kustannuksia Suomelle. Vain 8.8% suomalaisista kannattaa palautusta jos se merkitsisi tuntuvia taloudellisia kustannuksia Suomelle. Suurinta kannatus on työtä tekemättömien joukossa (nuoret ja eläkeläiset). Kuka sen Karjalan siis palauttaa?
Kyssäri palauttelijoille, n:o 1
kössi kyselijä
18753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi se pitäisi olla heti kirkkain jalokivi? Jälleenrakennus kestää aikansa, mutta kyllä se tuo valtavasti työllisyyttä ja positiivista toimintaa. Karjala kärsii vieraiden käsissä.
"Jälleenrakennus kestää aikansa, mutta kyllä se tuo valtavasti työllisyyttä ja positiivista toimintaa."
Työllisyyttä kenelle ja millä perusteella? Millaista positiivista toimintaa?
"Karjala kärsii vieraiden käsissä. "
Eikös siellä asu ne vieraat itse? Miksi huolehdit heidän kärsimisestään? Jos tarkoitat kärsimisellä muuta kuin ihmisiä niin mitä sitten?
Tarkoitin, että maa kärsii. Jos olet käynyt nyky-Karjalassa, niin olet varmatsi huomannut seb siivottomuuden ja alennustilan.
"Työllisyyttä kenelle ja millä perusteella? Millaista positiivista toimintaa?"
Työllisyyttä alueen asukkaille ja jälleenrakentajille. Se,e ttä vifdoin tapahtuu jotain, tuo joka puolelle positiivisuutta.
"Tarkoitin, että maa kärsii. Jos olet käynyt nyky-Karjalassa, niin olet varmatsi huomannut seb siivottomuuden ja alennustilan"
Vaan eiköhän tuo johdu niistä asukkaista? Tuskin siellä maa itse itseään sotkee vaan asukkaat.
"Työllisyyttä alueen asukkaille ja jälleenrakentajille. Se,e ttä vifdoin tapahtuu jotain, tuo joka puolelle positiivisuutta. "
Mitä työllisyyttä? Markus Lehtipuun mukaan alueen asukkaat ovat jo täystyöllistettyjä, ne joilla ei ole oikeaa työtä tekevät pimeää työtä. Miksi huolehdit venäläisten työllistämisestä? Mitä positiivista se tuo suomalaisille työttömille?
"Vaan eiköhän tuo johdu niistä asukkaista? Tuskin siellä maa itse itseään sotkee vaan asukkaat."
Ei varsinaisesti asukkaista, vaan koko Venäjän aluepolitiikasta syrjäseuduilla. Jos tämä rikas öljy - ja kaasumaa haluiaisi tosella kehittää Karjalaa ja sen elinoloja, niin "maa ei kärsisi"
"Mitä työllisyyttä? Markus Lehtipuun mukaan alueen asukkaat ovat jo täystyöllistettyjä, ne joilla ei ole oikeaa työtä tekevät pimeää työtä. Miksi huolehdit venäläisten työllistämisestä? Mitä positiivista se tuo suomalaisille työttömille?"
Lehtipuulla on omat mielipiteensä. Kyllä nyky-Karjalan työttömyysprosentti on korkea, kuka tekee milloin mitäkin. Ei ole mitään järjestelmällistä suunnitelmaa kehittää aluetta tai se asukkaisen oloa.
Suomi menisi konkurssiin ja rahattomaksi, mikäli se saisi edes ilmaiseksi Karjalan takaisin. Syynä on sen "uudelleen rakentaminen". luuletko että sen joku kirvesmies Jyväskylästä vaikka uudelleen rakentaisi pois navettarakennuksista "talkootyönä" ilman että Suomen valtio maksaisi senttiäkään sille avustusta.
Luuletko, että uuden rakentaminen ei poikisi urakoita, työpaikkoja, sijoittajia, muuuttoliikettä, palveluja?
Kun poltan taloni, tulee kaikista kauhean rikkaita, koska uuden rakentaminen tarjoaa työtä ja rikkautta eikä kenenkään tarvitse maksaa yhtään mitään.
olet siis sitä mieltä että vääryyksiä ei korjata koska se tietää vsivaa, rahanmenoa, tai ongelmia karjala nykyisille asukkaille. Ensinnäkin: Ei ole meidän ongelma että nykyiset asukkaat joutuu taas muuttaamaan, tämä on sellainen asia jota venäläisten olisi pitänyt ajatella silloin kun tuli himo lähteä anastamaan toisten maata ja ajamaan asukkaita pois kotoaan. Kuka Ajattelee karjalan suomalaisia jotka ovat vuosikymmeniä ikävöineet kotiin. Ja moni sanoo että ei se ole enää nykyisten suomalaisten asia lähteä palauttelemaan ja maksamaan korkeaa hintaa mahdollisesta palauttamisesta. Väärin. Suomi ja ennenkaikkea venäjä on tämän velkaa. Jos ajattelee oikeuden mukaisesti tietää ettei ole niin hyvää syytä ettei tätäkin vääryyttä voisi korjata. Jos jättää yhdenkin vääryyden korjaamatta antaa toisten ymmärtää että on sorrettavissa aina ja tällainen maa suomi on sen olemme aina tienneet.
"Ensinnäkin: Ei ole meidän ongelma että nykyiset asukkaat joutuu taas muuttaamaan"
Sinulle se olisi ongelma, sillä he eivät joudu muuttamaan vaan saavat jäädä jos haluavat. Nykyään kun noita stalinistisia ihmisten pakkosiirtoja pidetään rikoksena, joten ei siihen kukaan Karjalan palautuksen yhteydessä sorru.
"Sinulle se olisi ongelma, sillä he eivät joudu muuttamaan vaan saavat jäädä jos haluavat. Nykyään kun noita stalinistisia ihmisten pakkosiirtoja pidetään rikoksena, joten ei siihen kukaan Karjalan palautuksen yhteydessä sorru."
Saavat myös lähteä, jos halaavat. Jos Venäjä tarjoaa sellaisen muuttorahan,e ttä moni lähtee, menetkö sinä estämään sitä?
"olet siis sitä mieltä että vääryyksiä ei korjata koska se tietää vsivaa, rahanmenoa, tai ongelmia karjala nykyisille asukkaille."
Tässä voidaan sanoa, että vääryyksien korjaamisesta kärsisi Suomen muu väestö.
Eihän se kole sanottavammin kärsinyt maegaluokan UMTS-munauksesta, yritysten siirtymisesta ulkomaille, jne..
Palautuksessa sentään jälleenrakennus poikii työtä, alihankintoja, urakoita, palveluja ym.
"Saavat myös lähteä, jos halaavat. Jos Venäjä tarjoaa sellaisen muuttorahan,e ttä moni lähtee, menetkö sinä estämään sitä? "
Miksi halaavat? Miten saat Venäjän maksamaan heille mitään? Prokarelia on sitä muuttorahaa jo tarjonnut pari miljardia siinä reformissaan - Suomen pussista!
"Palautuksessa sentään jälleenrakennus poikii työtä, alihankintoja, urakoita, palveluja ym. "
Mistä sinä sen tiedät ja voit luvata, että noista hyötyisi suomalaiset, eikä vain alueen venäläiset ja rajan takaa tulevat halpatyölkäiset? Urakan tekijänä palkkaisin aivan varmasti mieluummin venäläisiä sinne töihin koska niitä saa 5-10 kertaa halvemmalla kuin suomalaisia ja puhuvat vielä alueen kieltäkin, eli pärjäävät siellä paremmin.
tarkoitin myös omaa väestöä. Jotkut uhraukset ovat pelkästään kohtuullisia.
Jo on poika kultalusikka suussa syntynyt. Heti pitäis olla kaikki reilassa...luuletko että tätä suomea on tasapuolisesti kehitetty.
Eikö tullut uni silmään kun keskellä yötä tänne viisastelit?