Kannattaa jo lopettaa

Kannattaa jo lopettaa hoitajasta ja omaisista kirjoittelu. Asia on jo käsitelty loppuun. Tuomio tulee, jos on tullakseen. Kaikilla meillä tiedonhaluisilla utelijailla oli tietysti mukava viikko, mutta kaikki loppuu aikanaan. Nyt on uusi maanantai ja uudet sensaatiot taas tulevat.
132657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Väärä sukukin vielä. Eikä hoitajan omasta suvusta ole missään mainintaa. Kun nainen menee naimisiin ja ottaa miehensä sukunimen, hän ei ole oikein kenenkään sukua enää. Miehen suku sanoo, ettet ole sukua, ja oikea suku tuntee vieraaksi uudella nimellä.

Äänestä

Aina sitä jotain haukkumista sentään keksii, jos faktat loppuvat. Tulee niin hyvä ja ylväs olo itselle, kun saa röykyttää toisia oikein kunnolla.

Äänestä

Jo riittää minunkin mielestäni. Asiasta riittää taivastelua ja siunailua jokusille nokialaisille varmasti vielä pitkäksi aikaa.

Äänestä

ja lopettakaa vaan omalta osaltanne, antakaa heidän jatkaa joita vielä kiinnostaa. Suvaitsevuutta kehiin nääs.

Äänestä

Vielä ei ole kaikki omaiset ja potilaat avanneet suutaan auki, mutta odottakaahan, kohta tulee totuuksia julki, siis sellaisia, joissa " myrkkyhoitsulla ei ole ollut mitään tekemistä.
Toivottavasti kestätte Te valehtelijat siellä sairaalan mäellä, silti säälin Teitä, suuresti säälin...

Äänestä

Loppu tulee kun on tullakseen. Asia on varmasti järkyttänyt hyvinkin monia. Minua ainakin hirvittää että loppujen lopuksi voi tuollaisen myrkyttäjättären uhriksi joutua kuka vaan. Montako vastaavan laista tapausta on jäänyt huomaamatta. Valtiokin yrittää vähentää oikeuslääketieellisiä tutkimuksia säästö syistä.

Voidaan vain arvailla kuinka tulevaisuudessa vähäpätöisemmät ja mitättömimmät ja rumat ihmiset eliminoidaan pois 'yhteiskunnan varoja' kuluttamasta.

Käytäntönähän sitä pidetään jo erinäisissäkin valtioissa.

Vaikka tämä yksittäistapaus vähitellen menettääkin kiinnostuksensa, niin itse asiasta keskustellaan vielä pitkään ja hartaasti.

Alla muutamia suoraan ja välillisesti asiaan liittyviä linkkejä. Tuntuu vähintäänkin vaaralliselta jos kielletään keskustelut, jotain DDR tai Kiina meininkiä?

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id67635.html

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkiatri Potilaan hoitotahto pitäisi kirjata erikseen lakiin/1135229615549?ref=rss

http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1291336

http://verkkolehtiinmediasres.blogspot.com/2007/08/arkkiatri-pelkonen-hoitoneuvottelut.html

Äänestä

Jos et sattunut huomaamaan niin kovinta mökää tällä palstalla on pitänyt joku joka kivenkovaan yrittää tekemällä tehdä hoitsusta syytöntä. Ettei olisi hän itse. Onhan se aiemminkin itkeskellyt itsensä vankilasta pois. Luuleeko hän tosiaan että kun tarpeeksi vollottaa ja syyttelee muita netissä(?) niin pääsee jopa murhista kuin koira veräjästä?

Jos puolustelijat pitäisivät turpansa kiinni en minäkään asiaan sanoisi juuta enkä jaata.

Äänestä
  • Kaikilla asioilla on vähintään kaksi puolta. Pulustelijoilla on aivan sama oikeus tuoda mielipiteensä esille, kuin on tuomitsijoillakin.

    Äänestä

  • eri puolta kirjoitti:

    Kaikilla asioilla on vähintään kaksi puolta. Pulustelijoilla on aivan sama oikeus tuoda mielipiteensä esille, kuin on tuomitsijoillakin.

    ...on psykopaatin valeita.

    Onko se oikeudenmukaista että toinen saa luritella satuja sen minkä ehtii, tirauttaa pari kyyneltippaa ja julistaa koko maailmalle olevansa byääh syytön? Psykopaattienko ehdoilla tässä pitää toimia?

    Niin - tässä maassahan on tuomareilla annettu ohjeet että pitää tuomita mahdollisimman kevyesti tai mieluiten ei ollenkaan, ettei vankilat täyty. Ikäänkuin kaikki muu työ olisi ok, mutta ei vanginvartijan tai vankilan rakentajan työ... Kumma ettei heikäläisiä haluta työllistää...

    Äänestä

  • Hah! kirjoitti:

    ...on psykopaatin valeita.

    Onko se oikeudenmukaista että toinen saa luritella satuja sen minkä ehtii, tirauttaa pari kyyneltippaa ja julistaa koko maailmalle olevansa byääh syytön? Psykopaattienko ehdoilla tässä pitää toimia?

    Niin - tässä maassahan on tuomareilla annettu ohjeet että pitää tuomita mahdollisimman kevyesti tai mieluiten ei ollenkaan, ettei vankilat täyty. Ikäänkuin kaikki muu työ olisi ok, mutta ei vanginvartijan tai vankilan rakentajan työ... Kumma ettei heikäläisiä haluta työllistää...

    mutta todennäköisesti joutuukin itse vahdittavaksi.

    Äänestä

  • jotta saa sinut hiljaiseksi???????

    Äänestä

  • pitää vaieta kirjoitti:

    jotta saa sinut hiljaiseksi???????

    Voitte vaikka lopettaa tuonne alempaan ketjuun kirjoittelun jossa oli pahimmillaan jo paska runo siitä kuinka se hoitaja suuresta säälistä tappoi niitä ihmisiä.

    Jokainen puolustelija taitaa olla se hoitaja itse, tai jostain muusta syystä haluaa yliymmärtää psykopaattia.

    Äänestä

  • eri puolta kirjoitti:

    Kaikilla asioilla on vähintään kaksi puolta. Pulustelijoilla on aivan sama oikeus tuoda mielipiteensä esille, kuin on tuomitsijoillakin.

    Eli teit mitä tahansa, niin mitään pahaa ei saa sanoa ja vankilaan ei saa ainakaan joutua. Kaikki murhaajat, raiskaajat ym. ym. vapaiksi vain..

    Kuka pystyy tuntemaan sääliä tuollaista ihmishirviötä kohtaan??

    Hitlerkin oli varmasti sairas mieleltään. Varmasti hänen sekoilunsa oli jonkun muun vika, kuin hänen itsensä.. joopa joo..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


.seuraaja kirjoitti:

Kannattaa jo lopettaa hoitajasta ja omaisista kirjoittelu. Asia on jo käsitelty loppuun. Tuomio tulee, jos on tullakseen. Kaikilla meillä tiedonhaluisilla utelijailla oli tietysti mukava viikko, mutta kaikki loppuu aikanaan. Nyt on uusi maanantai ja uudet sensaatiot taas tulevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu