Miten suhtaudutte

5.Moos.25:11-12. Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.

Onko kyseinen Jumalan rangaistus naiselle liian kova ?

17

640

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alkuun.

      Otetaan nyt heti alkuun esille se klassinen uskisselitys, että "kuuluu vanhaan liittoon, tai vanha testamentti on kumottu". Tuota lausetta on käytetty "menestyksekkäästi" kuittaamaan kaikki se, joka uskikselle ei raamatussa sovi tai jota se ei välitä uskoa.

      Onko kyseinen Jumalan rangaistus naiselle liian kova ?

      Lainaan uskovaa: "Tutkimattomat ovat herran tiet" tai "ei ole tarpeen ymmärtää kaikkea"

    • alkuun.

      Otetaan nyt heti alkuun esille se klassinen uskisselitys, että "kuuluu vanhaan liittoon, tai vanha testamentti on kumottu". Tuota lausetta on käytetty "menestyksekkäästi" kuittaamaan kaikki se, joka uskikselle ei raamatussa sovi tai jota se ei välitä uskoa.

      Onko kyseinen Jumalan rangaistus naiselle liian kova ?

      Lainaan uskovaa: "Tutkimattomat ovat herran tiet" tai "ei ole tarpeen ymmärtää kaikkea"

    • ovat molemmat; sekä sukukalleuksiin kiinni tarrautuminen että käden katkaiseminen. Nykyisin saattaisi käden katkaisija joutua maksamaan melko paljon elatusapua sukukalleuksia tavoitelleelle naiselle!

      Kun israelilaiset eivät kuunnelleet hengen korvilla, niin sen vuoksi Jumala sanoi:

      Hes. 20:25
      "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää",

    • todé

      käsi pitää nakata poikki, se on selvä.
      Milloin muuten viimeksi olet nähnyt moisen nujakan?

    • lol lol...

      Rangaistus on lievä huorintekijälle. Huorintekeminen on huorintekemistä, oli tilanne mikä hyvänsä. Tämä kai lain laatijalla (Jumala?) on ollut mielessä.

    • ämkoo81

      miten sillä jumalalla karkaa noi jutut välillä ihan överiksi!? ainakaan nainen ei ole raamattua kirjottanu:)

    • jeesus1

      miten suhtaudut oli sinun kysymyksesi?

      kyse oli vanhantestamentin aikaan säädetyistä käskyistä, jolloin perhen pää arvot miehissä oli korkeammalla kuin naisessa. sillä ymmärrä hyvä mies että nainen joka koskee suvunjatkamis elimiin tämmöisissä riita tapauksissa, mene jo liian pitkälle jumalankin silmissä.

      tämäkin käsky ei ole voimassa enään ollut kahteen tuhanteen vuoteen asti meidän päiviin asti. sillä ainoastaan jeesus täytti koko vanhantestamentin kaikki käskyt ja siis lait. yksikään muu ihminen ei ole sitä tehnyt(noin 612 käskyä/säädöstä) niinkuin raamttu uudessa testamentissa kertoo. laista saat tarkempaa tietoa lukemalla room 3 luvun kokonaan.


      huomautan vielä sen että on uusi laki joka korvaa vanhan testamentin käskyt pakanoillee sis meille kaikille muille paitsi juutalaisille ja se tavallaan on tiukempi mutta samalla löysempi.

      sillä jeesuskeen kun uskot häntä kutsumalla elämääsi rukouksen ja raamatun sanaa lukemisen kautta, niin hän antaa sinule uskon häneen itseensä. kyse on vuorovaikutuksesta. hän antaa pelastuksen uskon ikuiseen elämään kun aikasi loppuu lihassa ja joudut kirkon viimeisen toimituksen kautta arkkuun tai tuhka uurnaan, siis pääset armon alle, siis suomenettuna olet jeesuksen oma uudenlain kautta uudistunut. jos olet uskollinen hänelle uskosi kautta. huom. ymmärrä olet uskollinen jeesuskelle uskosi kautta. niin pelastut.


      sillä katsokaa.

      vanhatestamentti on lakiin perustavat säädökset kuten meilläkin suomalaisilla tai muilla omassa maassa, kun teemme näin olemme kunnon kansalaisia, sillä jos rikot lakia siis suomen lakia esim varastamalla, niin siitä on laki kirjoittanut mitä siitä seuraa.

      niin myös vanhatestamentti kertoo ihan saman, mutta jumala näki taivaasta että moni kieroili lain kanssa ja teki edelleen syntiä rikoen lakia. eikä monikaan noudattanut lakia kuin sieltä tältä. mutta rikkoi kumminkin monessa kohdin jumalan säännöksiä.


      no okei.. luoja kumminkin halusi että ihmisten kesken olisi ollut juutalaisten keskuudessa oikeamukaisuus ja rakkaus ja rauha, mutta kuten tosielämässäkin, on ihmisiä jotka käyttävät lakia väärin ja myös valheilla julistavat mitakin rikkomaan lakia.



      joka tapauksssa jeesus joka on luoja itse tuli ristille kuoli ja antoi uudet säänökset opetuslapsilleen niille jotka jatkavat evankeliumia levittäen ilosanomaa jeesuskesta. näin tapahtui ja neljä evankeliumia on kirjoitettu, ja paavali liittyi mukaan apostolien teoissa ja uusi testtamentti alkoi kerääntyä kasaan. koska vanha ei toiminut. koska monet ihmiset eivät etsineet totuutta ja jumalan tarkoitusta tosisaan, vaan pitivät rauhan jumalan teot ainoastaan jumalan vikana, vaikka itse olivat syylistyneet kaikkeen julmuuteen.


      uusi testamentti on kumminkin tärkeämpi, sillä pakanatkin saavat periä jumalan valtakunnan, kun vaan uskovat jeesusken sanoihin. sillä hän ei valehdellut missään kohtiin, kuten jeesus ei vanhassakaan testamentissä valehdellut missään kohtiin, vaan aina puhui totta.

      nyt sulle jus nyt herää kysymys ai jeesus vanhassa testamentissä missä hän sitten on???



      no hänhän on juuri se isä joka kirjoitti koko vanhan testamentin sanat ihmisten eli profeettojen suun kautta ylös tulevista tapahtumista aina maan aikakauden loppuun asti. hänhän on juuri se sama luoja joka on lihaksi tullut jumala. sama persoona. sama jumala, sillä
      jeesuskin sanoi opetuslapsilleen, joka on siis nähnyt minut on nähnyt isän.

      jeesuksesta on lukuisia luonteen piirteitä vanhassa testamentissä vaikka kuinka paljon, hän ei vaan nimeänsä paljasta kuin syntymä hetkellä evankeliumeissa meille. jeshua ben elohim.


      herra on jeesus kristus. luota siis usko hänene niiin sinäkin pelastut.


      asia meinas rönsyillä hiukan, joka tapauksessa jeesus antoi uuden lain että ihminen pääsisi taivaaseen, se olisi se että.. sinä juuri sinä joka luet uskot siihen mitä jeesus on sulle raamatussa kirjoittanut ja pidät tiukasti kiinni ja tutkit lisää jeesusta kuinka hän toimi aikoinaan, ja syvennät hänen tuntemustaan rukouksen ja sanan nälkäsi valossa. niin jeesus antaa sulle taivaasta myös uskon eli armonsa, ja samalla olet kelvollinen jos anot syntejäsi anteeksi ja elät sanan mukaisesti elämäsi. niin kuin sana sanoo. älä tee syntiä enään.


      eli vanha testamentti oli käskyjen tekoja jotta ihmiset olisivat juutalaisten parissa olleet toisia kohtaan oikeuden mukaisia ja tietty arvokkuus miehellä suhteessa vaimoon oli olemassa. SILLÄ RAAMTTUHAN KERTOO uudessakin testamentissa että nainen oli se jonka kautta synti ihmisuntaan tuli, ja mies on perheen pää ja myös kristus on miehen pää, siis ymmärrätkö tarkoitaa arvoasteikkoa.


      joka tapauksesa tämä ei ole tänäpäivänäkään muuttunut, mutta edellyttää molempia osapuolia elämään toisillensa säädyllisesti ja kunnioittavasti. eikä sillä pidä ylpeillä vaikka olisi mies. sillä luoja on kaikkea ylpeyttä vastaan.



      mitä tulee kysymykseesi oliko rangaistus kovin kova. ei sillä raja pitää olla jotta järjetys pysyisi tämä oli siis vanhan testamentin aikoihin, eikä enään ole sallittu uudessa liitossa.


      monihan voi pitää vanhantestamentin isää ankarana vanhassa liitossa, mutta kumminkin luoja haluaa että järjestys miehen ja vaimon kanssa on tiettyy pisteeseen asti säädyllistä. ethän nykyäänkään saa tehdä esimerkiksi huorin se on edelleen voimassa uudessa testamentissa.


      mutta jeesus antaa armon pelastuksen niille jotka luopuvat sellaisesta elämän tyylistä ja pyytävät tosissaansa anteeksi tekosiaan jeesukselta kristukselta ja uskovat häneen jumalan ainokaisena poikana, joka kuoli golgatalla ja kuoli ja nousi kolmantena päivänä kuolleista. kun uskot hänen kuolin tapaukseensa ja hänen voimaansa niin pelastut.



      lue roon 10:17 siitä alkaa matkasi jeesusken tuntemiseen jos muuten ei raamttu ole avautunut. ja lue vaikka senjäkeen johannneksen evankeliumi.




      jeesus kristus olkoon rauhasi. amen.

      • Kumosit sitten raamatusta loytyvviä Jeesuksen oppeja.


      • to..

        kaikki käskyt ja kiellot eivät koske kaikkia, eivät ole voimasssa samaan aikaan tai ovat voimassa vain tietyssä paikkaa.Puhdistautuiko Jeesus esim. synnytyksen jälkeen(koskee naisia) tai siittikö lapsia(koskee miehiä).Lakeja muuten noudatetaan ei niitä kukaan voi toisten puolesta täyttää, ei sen paremmin positiivisia, mikä on jo fyysisestikin mahdotonta eikä kieltoja jotka ovat voimassa kaikkien kohdalla. Jos yksi ei tappanut ei se merkitse että älä tapa-kielto on nyt jotenkin kaikkien osalta "täytetty".


    • arvioimaan Jumalan tahtoa?

      Ainoa etumme lienee etteivät nämä uskikset määrää suomesa, muutoin tilanne olisi vastaava kuin eräissä islaminuskoisissa valtioissa.

      Lahkojeesukset eivät vain tajua olevansa wannabee mikaelkarvajalkoja, eivät ole hankkineet riittävästi sivistystä.

      Enkä ihmettel, sen sijaan ihmettelen Rsoitan ajokorttia, ajatella, ilman lukutaitoa.

      • tässä asiassa, Nas.Se! Jos fundamentihelluntailaisilla olisi suomessa valta, he olisivat minutkin jo aikoja sitten mieluimmin rowiolla noituudesta, gnostilaisuudesta, universalismista, ja okkultismista syytettynä polttaneet.

        Ennen vuonna 1415 tapahtunutta polttamistaan Jan Hus puhui tuomiovallan täytääntöönpanon ja lain säätämisen oikeuksien siirtämisen puolesta kirkolta maalliselle esivallalle.


    • viettelevän käden hakata irti siitä jota se käsi viettelee:

      Matt. 5:30
      "Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin".

      Room. 12:5
      niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä;

      Mark. 9:43
      "Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen".

      Ratkaisu tälle näennäisesti absurdille asialle lienee tämän asian ymmärtäminen oikein:

      Roomalaiskirje 12
      4 "Sillä niinkuin meillä yhdessä ruumiissa on monta jäsentä, mutta kaikilla jäsenillä ei ole sama tehtävä,
      5 niin me, vaikka meitä on monta, olemme yksi ruumis Kristuksessa, mutta itsekukin olemme toistemme jäseniä";

      Minäkin olen yrittänyt soveltaa tätä "käden irti hakkaamista" sil viisiin, etten hyväksy kädekseni enkä silmäkseni ihan ketä tahansa kolminaisuusopin keksijää!

    • valonlapsi75

      tapella...eikös se ole peku yksinkertaisinta niin, en itse ainakaan kaipaa pienintäkään riitaa elämääni, Kristuksen rakkaus on tärkeintä!!

      • Työmies2

        sivuutit tyystin.


      • valonlapsi75
        Työmies2 kirjoitti:

        sivuutit tyystin.

        ei edelleenkään ansaitse palkkaansa, kun olet noin janoinen miksi et kysy asiaa itse päähenkilöltä, rakkaalta Jumalaltamme..tule uskoon niin Hän antaa sulle ymmärrystä ratkaista tämäkin asia..muistakaa et Jeesus toi armon maailmaan lain tilalle..älä lue ihmisjärjellä raamattua koska sitä kautta se ei koskaan aukea..


      • valonlapsi75 kirjoitti:

        ei edelleenkään ansaitse palkkaansa, kun olet noin janoinen miksi et kysy asiaa itse päähenkilöltä, rakkaalta Jumalaltamme..tule uskoon niin Hän antaa sulle ymmärrystä ratkaista tämäkin asia..muistakaa et Jeesus toi armon maailmaan lain tilalle..älä lue ihmisjärjellä raamattua koska sitä kautta se ei koskaan aukea..

        jos sitä terveellä järjellä lukee.


      • valonlapsi75
        Työmies2 kirjoitti:

        jos sitä terveellä järjellä lukee.

        sinähän jopa tiedät totuuden mut et kuitenkaan toimi niin..hmm, tuolle toiminnalle on oma nimike mut jääköön se hämärään..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1293
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      99
      833
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      73
      623
    4. 50
      557
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      11
      471
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      454
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      148
      406
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      387
    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      368
    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      174
      362
    Aihe