Serguei!

kääntämättä!? Kenties et tiedä tai tiedät?

Siis siitä kokonaisuudesta, jonka Matti Sidoroff käänsi, siis ohjaaja Kleopaseen litttyen.

"Hyvä veljestö" ei sitä käännökseen sisällyttäny vaikka muuten p.Kleopas kelpas. Rokkenroll. Kysyhän sitä ja kypsy siihen, "Hyvän veljöstön" ystävä!!!
8801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

uuteen.
Ns. uuteen kalenteriin liittyvä jäi ottamatta ja kosmaiittien suomentamatta!. Kiitos.

Äänestä

Mistä tässä oikein puhutaan?

Äänestä
  • muut ei ymmärrä mitään?

    Äänestä

  • Arvelen että puhutaan Cleopa Ilien kirjasta nimeltä "Ortodoksisesta uskosta". Sen suomennokseen ei ole sisällytetty jotain osaa alkuperäisestä romaniankielisestä teoksesta. Kyseinen osa liittyy jotenkin Romanian kirkon sisäisiin asioihin. Voisin hyvin kuvitella, että se liittyisi kalenterijuttuihin, niinkuin ylhäällä joku mainitsi. Romanian kirkkohan käyttää uutta kalenteria (tietysti pääsiäistä lukuunottamatta), mutta maassa on myös vanhakalentaristisia skismaatikkoja, ja ehkäpä Cleopa Ilie on kommentoinut jotain siihen liittyvää.

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Arvelen että puhutaan Cleopa Ilien kirjasta nimeltä "Ortodoksisesta uskosta". Sen suomennokseen ei ole sisällytetty jotain osaa alkuperäisestä romaniankielisestä teoksesta. Kyseinen osa liittyy jotenkin Romanian kirkon sisäisiin asioihin. Voisin hyvin kuvitella, että se liittyisi kalenterijuttuihin, niinkuin ylhäällä joku mainitsi. Romanian kirkkohan käyttää uutta kalenteria (tietysti pääsiäistä lukuunottamatta), mutta maassa on myös vanhakalentaristisia skismaatikkoja, ja ehkäpä Cleopa Ilie on kommentoinut jotain siihen liittyvää.

    Mitäpä väliä tuolla.
    Tärkeämpää olisi, että joku jaksaisi aina sopivan tilaisuuden tullen kommentoida sitä, että meillä vietetään pääsiäistä epäortodoksiseen aikaan. Ensi vuonna ongelma on tavallistakin suurempi!

    Äänestä

  • theoforos. kirjoitti:

    Arvelen että puhutaan Cleopa Ilien kirjasta nimeltä "Ortodoksisesta uskosta". Sen suomennokseen ei ole sisällytetty jotain osaa alkuperäisestä romaniankielisestä teoksesta. Kyseinen osa liittyy jotenkin Romanian kirkon sisäisiin asioihin. Voisin hyvin kuvitella, että se liittyisi kalenterijuttuihin, niinkuin ylhäällä joku mainitsi. Romanian kirkkohan käyttää uutta kalenteria (tietysti pääsiäistä lukuunottamatta), mutta maassa on myös vanhakalentaristisia skismaatikkoja, ja ehkäpä Cleopa Ilie on kommentoinut jotain siihen liittyvää.

    "maassa on myös vanhakalentaristisia skismaatikkoja"

    Maassa on myös uusikalenteristisia skismaatikkoja?

    Jos jokin kuppikunta menee hengellistä laiskuuttaan ja maallista etua tavoitellen sorkkimaan ortodoksisuutta, jonka joku muu haluaa vakaumustaan myymättä säilyttää ennallaan, millä ihmeen auktoriteetilla juuri tätä jälkimmäistä puhutellaan halventavasti skismaatikoksi?

    Äänestä

  • anonyymi kirjoitti:

    "maassa on myös vanhakalentaristisia skismaatikkoja"

    Maassa on myös uusikalenteristisia skismaatikkoja?

    Jos jokin kuppikunta menee hengellistä laiskuuttaan ja maallista etua tavoitellen sorkkimaan ortodoksisuutta, jonka joku muu haluaa vakaumustaan myymättä säilyttää ennallaan, millä ihmeen auktoriteetilla juuri tätä jälkimmäistä puhutellaan halventavasti skismaatikoksi?

    He ovat meistä katsottuna kirkko-opillisesti skismassa, koska he eivät ole meidän kanssamme ehtoollisyhteydessä. Sen sijaan Romanian uutta kalenteria käyttävä valtakirkko on meidän kanssamme ehtoollisyhteydessä. Siksi me kutsumme vanhakalentaristeja skismaatikoiksi.

    Mikäli joku sitten tahtoo siirtyä johonkin Romanian vanhakalenteristien kanssa ehtoollisyhteydessä olevaan yhteisöön, niin silloinhan tietysti meistä ja Romanian uutta kalenteria käyttävästä kirkosta tulee heidän näkökulmastaan skismaatikkoja.

    Äänestä

Romanian kielen taidottomana en ole lukenut Arkkimandritta Cleopa Ilien kirjaa Despre Credinta Ortodoxa joten en voi valitettavasti vastata kysymykseesi.


Kirja hyvä ja meitä kaikkia oikeaan ohjaava samoin kuin veljestökin. Jäsenhakemus on vireillä !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mikä jäi kirjoitti:

kääntämättä!? Kenties et tiedä tai tiedät?

Siis siitä kokonaisuudesta, jonka Matti Sidoroff käänsi, siis ohjaaja Kleopaseen litttyen.

"Hyvä veljestö" ei sitä käännökseen sisällyttäny vaikka muuten p.Kleopas kelpas. Rokkenroll. Kysyhän sitä ja kypsy siihen, "Hyvän veljöstön" ystävä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu