fundamentalistilahko?
Oman erikoisuuden korostaminen, kyseenalaiset temppeliriitit lahkoon sitouttamisineen antavat sellaisen vaikutelman.
Oman erikoisuuden korostaminen, kyseenalaiset temppeliriitit lahkoon sitouttamisineen antavat sellaisen vaikutelman.
Vastaukset 28
Vanhimmat
...amerikassa keksitty kultti.
Kultin määritelmiin kuuluvat mm.
- Kultin johtajien erehtymättömyys ja jäsenten täysi kuuliaisuus kirkon auktoriteeteille.
- Me ( hyvät ) vastaan muut ( huonot ) asetelma
- 'Salaiset' seremoniat
- Jäsenten kontrollointi sekä kotikäynneillä että piispan puhutteluilla. Jäsenet pyritään homogenisoimaan aina alusvaatteita myöten :-)
- Jäsenten koko elämä pyritään saada pyörimään pelkästään kirkon ympärillä.
- 'Vapaaehtoiset' kymmenykset
- Historiaa kaunistellaan ja aluksi uudelle jäsenelle jopa valehdellaan.
Näillä kriteereillä MAP-kirkko on nimenomaan KULTTI.
Noilla mittareilla mitattuna ei vielä ehdita punaiselle aluellee. Kulttimittari on samaa tasoa minkä tahansa uskonnolliseen liikkeeseen verrattuna.
Tai sitten koko uskontotouhu on kulttihommaa.
Vaikkapa Luterilaiseen, Katoliseen tai Ortodoksiseen kirkkoon nähden MAP-kirkon 'kulttisuus' on täysin omaa luokkaansa!
tarkastelukulma.
Ulkoa vai sisältä.
Varauksin tai varauksetta.
Vakaumuksella tai vakaumuksetta.
uskova tai ei-uskova
Yksisilmäinen tai avoin.
... enemmän, toisella vähemmän!
Kylmän viileästi ja faktoihin tukeutuen MAP-kirkko on todellakin kultti, yritetään sitä nyt sitten selitellä miten lystätään´.
Se ei ole tuhoisa kultti, mutta KULTTI se on!
uskonnon ja kultin raja. Kulttipiirteitä löytyy myös aiemmin mainitsemiesi uskontojen harjoittajien piiristä. Toisaalta mormonismistakin löytyy uskonnonharjoittajia, jotka eivät täytä edes sinun mainitsemasi kulttimittarin vaatimuksia.
Meidän lienee hankittava virallisen mittaajan pöytäkirja-ote KULTTIviisarin asemasta. En nimittäin luota sinun mittaustulokseesi, vaikka kuinka tivaat mormonismin olevan kultti. Vaikka kuinka kylmän viileästi itse havainnoimiisi faktoihin tukeutuisit, ne ovat kuitenkin sinun näkökulmasi. Vailla virallista todistusarvoa.
Näkökulmilla kannattaa kikkailla, jotta oppii havaitsemaan nurjat ja hyvät puolet, jopa niiden välimaastonkin.
tietyn uskonnon sisällä olevaa sosiaalista sekä opillista ryhmittymää. Jos mormonit ovat fundamentalistilahko, pitää ensiksi päättää, mihin uskontoon he kuuluvat.
Jos mormonismi käsitetään uskonnoksi, voidaan sen sisältä erotella erilaisia lahkoja.
kristinuskosta lahkoontunut oppisuunta, kun asiaa tarkastellaan nimenomaan kristinuskosta, Raamatun opista, käsin. Mormonismista erilleen lahkoontuminen on sitten mormonismin itsensä jakaantumista lahkoihin, ja sitä erottautumista ei enään tarkastella Raamatun valossa, vaan mormonismin omien oppikirjojen "valossa".
sinun mielestäsi siis MAP-kirkko on kristillinen kirkko?
vieraantunut kristinuskosta niin kauas, ettei sitä voida pitää enään lahkonakaan. On siis täysin oma uskontokuntansa, ei-kristillinen kirkkokunta. Raamattu sanelee näet selkeästi kristinopin raamit ja niiden sisälle mormonismia on mahdotonta ujuttaa.
milloin seuraavan kerran mielipide muuttuu. Toivottavasti sitten taas yhtä sulavasti =).
retorinen kysymys.
Eikö siellä sylttytehtaan "toistuvasti mormonismista kysyttävät kysymykset " -kysymyskirjassa annettu vastausta. Normaalistihan siellä on vastaus valmiina.
Ei lueta kristityksi opiksi/ kirkoksi.
1970 luvun lopulla kristillinen nyt ei-kristillinen... vaikee pysyy perässä ...missähän nyt mennään...
Eivät ole koskaan katsoneet mormooneja kristityiksi, siitä taas ei ota kukaan selvää mitä mormoonit katsovat.
mormonit katsovat muun muassa televisiota.
en tiedä, mitä muut kristityt ovat mieltä todeismista, onko se kristinuskoa vai eikö, itse en näe syytä miksi ei olisi, mutta kuitenkin tuo tode, tosin vain vähän aikaa, tuntui pitävän mormoneja kristittyinä.
Ovatko puritaanit kristittyjä?
Tode on aina ollut sitä mieltä, että mormonit eivät ole kristittyjä. Milloin hän on kelkkansa kääntänyt?
on Jeesuksen Kristuksen ainoa tosi kirkko maanpäällä. Jeesus Kristus itse palautti tämän kirkon ja pappeuden valtuuden profeettansa Joseph Smithin kautta, ja hän on sanonut että kaikki muut kirkot eivät ole hänen kirkkoja.
Jos tämä tekee meistä fundamentalisteja, niin me olemme fundamentalisteja. Me emme ole minkään kirkon lahko, vaan olemme Jeesuksen Kristuksen palatettu kirkko. Eli olemme sama organisaatio minkä Kristus itse järjesti maanpäällisen elämänsä aikana, nyt palautettu lupumuksen jälkeen näinä myöhempinä aikoina.
V.Mayfield
Mormonien mukaan on olemassa vain kaksi kirkkoa: Jumalan Karitsan kirkko (sillä tarkoitetaan Smithin perustamaa kirkkoa) ja perkeleen kirkko. Joka ei kuulu mormoneihin kuuluu tuohon perkeleen kirkkoon, joka on koko maailman huora.
souraan nefin ilmoituksesta. Kiitos.
"Mutta katso, tuon suuren ja iljettävän kirkon, kaiken maan porton, pitää sortuman maahan, ja sen sortuminen on oleva suuri. Sillä perkeleen valtakunnan pitää järkkymän, ja ne, jotka siihen kuuluvat, tulevat pakostakin herätetyiksi parannukseen, sillä muuten perkele kytkee heidät iankaikkisiin kahleisiinsa, ja he yltyvät vihaan ja hukkuvat; sillä katso, sinä päivänä hän raivoaa ihmislasten sydämissä ja nostattaa heitä vihaan sitä vastaan, mikä hyvää on. Ja toiset hän tyynnyttää ja tuudittaa heidät lihalliseen turvallisuuden tunteeseen, niin että he sanovat: Kaikki on hyvin Siionissa; Siion menestyy, kaikki on hyvin - ja siten perkele pettää heidän sielujansa ja johdattaa heidät varoen ja huolehtien helvettiin. Ja katso, toiset hän taivuttaa imartelullaan ja välttää, ettei helvettiä olekaan; ja hän sanoo heille: Minä en ole perkele, sillä sellaista ei ole olemassa - ja näin hän kuiskuttelee heidän korvaansa, kunnes hän kietoo heidät kauhistaviin kahleisiinsa, joista ei irtipääsyä ole.
He ovat kuoleman ja helvetin kahleissa; ja kuolema ja helvetti ja perkele ja kaikki, jotka ovat joutuneet näiden valtoihin, joutuvat seisomaan Jumalan valtaistuimen edessä, tullakseen tuomituiksi tekojensa mukaan, ja sieltä heidän on mentävä siihen paikkaan, joka heille on valmistettu, tuli- ja tulikivijärveen, mikä on loputon vaiva.
Voi sen tähden sitä, joka Siionin hyvyydessä lepää! Voi sitä, joka huudahtaa: Kaikki on hyvin! Voi sitä, joka kuuntelee ihmiskäskyjä, kieltäen Jumalan voiman ja Pyhän Hengen lahjan! Niin, voi sitä, joka sanoo: Me olemme saaneet, emmekä enää mitään tarvitse! Ja voi vihdoin kaikkia niitä, jotka vapisevat ja ovat vihoissansa Jumalan totuudesta! Sillä katso, se, joka on rakennettu kalliolle, ottaa sen ilolla vastaan; ja se, joka on rakennettu hiekkaperustalle, pelkää sortuvansa. Voi sitä, joka sanoo: Me olemme saaneet Jumalan sanan, emmekä me tarvitse enempää Jumalan sanaa, sillä meillä on kyllin!
Sillä katso, näin sanoo Herra Jumala: Minä annan ihmislapsille rivin rivin päälle, käskyn käskyn päälle, vähän siellä ja vähän täällä; ja autuaita ovat ne, jotka kuulevat minun käskyni ja kallistavat korvansa minun neuvoilleni, sillä he oppivat viisautta; sillä sille, joka ottaa vastaan, minä annan enemmän; ja niiltä, jotka sanovat: Meillä on kyllin, otetaan pois sekin, mitä heillä on." (2 Nefi 28:18-30)
V.Mayfield
Perkeleen kirkko:
"Jokainen maan päällä oleva paha ja maailmallinen organisaatio, joka vääristelee puhdasta ja täydellistä evankeliumia ja taistelee Jumalan Karitsaa vastaan."
Määritelmä on pyhien kirjoitusten oppaastamme.
Mayfield amerikkalaisena kirjoittaa rehellisesti, Tapani velmuilee kuin kiero savolainen.
Hän "unohtaa" jatkuvasti mm. kohdan:
1.Ne 14:10:
"Katso, on vain kaksi kirkkoa: toinen on Jumalan Karitsan kirkko, ja toinen on Perkeleen kirkko; sen vuoksi JOKAINEN, JOKA EI KUULU Jumalan Karitsan kirkkoon, kuuluu siihen suureen kirkkoon, joka on iljetysten äiti; ja se on koko maan huora."
Tapani on ihan oikeassa.
Toki minun mielestä kaikki muut kirkkokunnat paitsi MAP-kirkko vääristelee puhdasta ja täydellistä evankeliumia, ja siten taistelee Jumalan Karitsaa vastaan.
V.Mayfield
minä taas tulkitsen tuon viittaavan hamaan tulevaisuuteen.
tarkoittavan jokaista aikakautta ihan alusta asti, mutta etenkin meidän nykyistä aikakautta näinä myöhempinä aikoina, josta Nefi ilmeisesti puhuu. :-)
V.Mayfield
ja siksi myönteinen poikkeus tällä palstalla.
amerikkalainen fundamentalismi...hmm...mikä se on? Kristinuskon fundamentalismiäkö tarkoitat??
Kuka korostaamitä...ei ainakaan täällä kukaan muu korosta mormonismin piirteitä kuin ei mormonit.. siis eivät he itse ainakaan mitään korosta.
Kuka kyseenalasitaa ja mitä??
Lahko mistä, kristinuskostako??
Ei ketään sidota mihinkään kaikki ovat aivan vapaita tekemään minkä katsovat parhaaksi.