...samoin kuin syyttäjän ja tuomarin toiminnasta vauhkotaan mielestäni ihan suotta. Tuo on pientä verrattuna Hämeenlinnan tapahtumiin -99.
Varkaus on tietysti ikävä juttu, muutta se ei aiheuta varsinaista vaaraa kenellekkään. Voisiko joku lakiasioista paremmin perillä oleva valottaa syitä, joiden perusteella poliisi voi olla puuttumatta tapon yritykseen tai vähintäinkin vaaran aiheuttamiseen ( -katso perjantain Iltalehteä; poliisi:"ei syytä tutkia")?
Epäillyn luonteenlaatu oli Hämeenlinnassa tunnettu ja paikkakunnan vaihtoon 2002 oli syynsä. Jos ampumaseura ja poliisi olisivat hoitaneet velvollisuutensa -99 ei epäilty olisi koskaan päässyt laillisesti käsiksi aseisiin ja lääkkeisiin ja ainakin nämä kaksi myrkytettyä olisivat vielä hengissä.
Mielestäni parempaa valvontaa eivät tarvitse hoitajiksi pyrkivät vaan viranomaiset!
Varkaus on tietysti ikävä juttu, muutta se ei aiheuta varsinaista vaaraa kenellekkään. Voisiko joku lakiasioista paremmin perillä oleva valottaa syitä, joiden perusteella poliisi voi olla puuttumatta tapon yritykseen tai vähintäinkin vaaran aiheuttamiseen ( -katso perjantain Iltalehteä; poliisi:"ei syytä tutkia")?
Epäillyn luonteenlaatu oli Hämeenlinnassa tunnettu ja paikkakunnan vaihtoon 2002 oli syynsä. Jos ampumaseura ja poliisi olisivat hoitaneet velvollisuutensa -99 ei epäilty olisi koskaan päässyt laillisesti käsiksi aseisiin ja lääkkeisiin ja ainakin nämä kaksi myrkytettyä olisivat vielä hengissä.
Mielestäni parempaa valvontaa eivät tarvitse hoitajiksi pyrkivät vaan viranomaiset!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Löytyykö vahvistusta sille viime viikonloppuna tällä palstalla olleeseen pornoväitteeseen.
Filmin nimiä tai filmiyhtiön tai ohjaajan nimeä?
Eiköhän se filmin nimi saada aika äkkiä selville.
Suomesta ei nyt kovin montaa poke filmiä tehdä vuodessa.
Myös murhanyritykset ovat vakavia rikoksia. Vaikka murhaaja ei sattuman kautta onnistu aikeissaan on ajatus jo toteutunut. Toisekseen mitä vaurioita nämä yritykset aiheuttaa? Murhanyrityksistä voi koitua paljonkin haittaa myöhemmin ja ainakin murhanyritykset ovat aiheuttaneet vakavaa haittaa kohteiden omaisille.
...eli Vantaalla ei saa puuttua siihen että afrikkalaisella miehellä on hauskana harrastuksena kyttäillä puskista koska pääsisi raiskaamaan tytön tai naisen. On jo jotain teiniä retuuttanut ilmeisesti pariinkin kertaan.
Ilmeisesti tätä ei saisi täällä kertoa, koska muistelisin jo kertaalleen tästä maininneeni, mutta kommentti poistettiin. Löytyy kumminkin Iltasanomista jos löytyy, kun päiväys on jo niinkin myöhäinen kuin 15.8. ja asiasta puhuttiin Jippii-foorumilla.
Jos tämäkin tästä katoaa niin ilmeisesti S24:n linja on se että ketään ei saa varoittaa jotta raiskaaja pääsee tekemään mitä huvittaa!