valtio tekee saman tempun kuin Ruotsissa eli korkeintaan 2 miljoonan euron investointituella asennutetaan Suomeen lyhyessä ajassa 200 000 maalämpöpumppua, joka Ruotsissa toi sähkönkulutukseen SÄÄSTÖÄ 5 TWh.
Suomessa tuo määrä vastaa 7 %:n leikkausta sähköntarpeeseen.
Suomessa tuo määrä vastaa 7 %:n leikkausta sähköntarpeeseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siis 2 miljoonaa euroa ja 200000 maalämpöpumppua? 10€/pumppu. Halvalla lähtee!
hankkeesta, jonka Ruotsin valtio pani alulle ja johon satsas miljoonalla eurolla. Kyseinen kilpailuttamishanke sai aikaan sen, että markkinoille tuli innovaatiopiikin seurauksena 30 % tehokkaampia ja niinikään 30 % halvempia maalämpöpumppuja, jotka saivat aikaan investointiaallon eritoten niiden keskuudessa, jotka jo muutenkin olivat harkinneet lämmitysratkaisuaan uudelleen, mutta myös niiden keskuudessa, jotka kyseinen buumi tempaisi mukaansa. Investoinninhan tehokkaampiin ja samalla myös halvempiin järjestelmiin maksoi investoijat itse.
Ruotsissa siis valtion panostukseksi tuli 5 € / koje. Laitoin Suomelle tuplahinnan, sillä täällä asioiden eteneminen epäileväisyyden ja poliittisen hitauden vuoksi on yleensäkin verkkaisempaa, mikä lisää, omasta syystämme, kustannuksia Ruotsiin verrattuna.
aurinkoenergian ja tuulivoiman kaa saatas käyttöön niin tekis jo paljon.
Koko maailman aurinkosähkön tuotanto vuonna 1994 oli vain 69 MW, josta Japanin osuus oli alle puolet. Tästä huolimatta Japanissa uskottiin asiaan, ja niinpä Japanin valtio alkoi tukemaan investointeja aurinkoenergiaan investointien ollessa huipussaan vuosina 1999-2000. Sen jälkeen tukia lähdettiin vähentämään asteittain ja niistä luovuttiin kokonaan 2006.
Tukitoimenpiteillä saatiin kuitenkin aikaan buumi, joka alkoi ruokkia itse itseään: niin yritykset, yhteisöt kuin yksittäiset ihmiset hyvien esimerkkitapausten vuoksi uskoivat aurinkoenergian kannattavuuteen ja niinpä vuosien 2000 ja 2004 välillä aurinkoenergian tuotanto kasvoi 120 MW:sta 600 MW:iin, joka vastaa 5,3 TWh:ia vuositasolla (esimerkiksi Suomen kokonaissähkönkulutuksesta samainen 7%).
Tuo oli vuonna 2004 ja valtion virallisissa ennusteissa aurinkosähköntuotanto tulee liki 10-kertaistumaan tuosta vuoteen 2010 mennessä eli 4820 MW:iin, joka taas vastaa 42 TWh (liki puolet Suomen sähkönkulutuksesta).
Tokikaan Suomeen ei vuoden aikana lankea samanmoista energiamäärää auringon säteilyn välityksellä kuin Japaniin, mutta samanmoisin investoinnein päästäneen Suomessakin parin kolmen TWh:n tuotantoon.
raukka tajua sitä että tässä maassa ei säästä yksityinen ihminen mitään jos kyseessä on myyjänä voittoa tavoitteleva yhtiö. Jos vähennät kulutusta niin hinnat nousee (tulee kalliiksi kuskata pieniä määriä) ja sama kaupan ja sähköpuljujen hinnoissa, jos kauppa käy jonkun tuotteen kohdalla niin hinnat nousee
Millähän tasolla oma tietämyksesi mahtaa liikkua? Oppikoulun ekaluokilla kuultua vai? Jos vaihdat maalämpöön lämmityksen, ei kenenkään tarvitse rahdata yhtään mitään (mitä ne kuljettaisivat?). Jos tuotat sähköä aurinko- tai tuulienergialla, sinä itse oot se joka sähköä siirtää.