Tyly ja torjuva asenne vammaisia tai muuten vajavaisia ihmisiä kohtaan. Vammaiset (papit) eivät kelpaa uhraamaan Herralle. Eräät sairaudet ja vammat "häpäisevät Herralle pyhää". 3 Ms. 21:16-23 "Sano Aaronille: Kukaan jälkeläisesi, jolla on jokin ruumiinvamma, ei saa milloinkaan tulla uhraamaan ruokaa Jumalalle. Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut, kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi, joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset. Kukaan pappi Aaronin suvun jäsen, jolla on jokin vamma, ei saa astua uhraamaan Herralle kuuluvia tuliuhreja; vammansa takia hän on kelpaamaton uhraamaan ruokaa Jumalalle. Hän saa silti syödä Jumalan ruokaa, sekä erityisen pyhää että pyhää, mutta väliverhon luo tai alttarin ääreen hän ei saa vammansa vuoksi astua, ettei hän häpäisisi mitään, minkä minä, Herra, olen julistanut pyhäksi". Sekä 5 Ms. 23:1 Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi." Kuohituillekaan ei ollut asiaa armollisen ja rakastavan Herran kansaan. Vammaisuus siis "häpäisee Jahven pyhäkön" eikä ihotautisiakaan tai silmäsairaita pappeja Jahve sallinut lähelleen - näin paljon Jahvella on "rakkautta ja armoa" vammaisia ihmisiä kohtaan.
Jumala on
rakkaus?
7119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyse siitä, että pappi oli esikuva Kristuksesta, joka on synnistä puhdas. Siksi mikä tahansa ei käynyt.
papeiksi. Pyhään toimeen. Jumalalle taas kelpaa kaikki, jotka kääntyvät. Mitä heikompi on sitä vähemmän vaaditaan.
Jos tuo edellinen tarina on vielä voimassa pappien kelpoisuusvaatimuksina, niin nämä seuraavatkin ovat tietenkin voimassa. Nämähän ovat vain jumalan rakkauden osoituksia luotujaan kohtaan.
3 Ms.21:9
Julma polttamis-rangaistus papin tyttärille: "Jos papin tytär häpäisee itsensä harjoittamalla haureutta, hän samalla häpäisee isänsä; siksi hänet on poltettava." Huomattakoon, että pojille ei säädetä vastaavasta asiasta ko. laissa mitään rangaistusta - siis tyttöjä sortava kaksoisstandardi tässä "vanhurskaassa laissa". 3 Ms.20 luvussa on lisää ihmisiä, jotka piti Jahven käskyn mukaan tappaa: tappamisen syyksi riitti mm. äidin tai isän herjaaminen, aviorikos, kuukautistilassa olevan naisen kanssa makaaminen tai Jahvesta luopuminen. 3 Moos.19:6-8 käskee tappamaan ne, jotka syövät uhrilihaa kolmantena päivänä uhraamisesta. Samoin vanhempiensa lyömisestä tai kiroamisesta määrättiin tapettavaksi ja 5 Ms.22:13-21 käskee kivittämään kuoliaaksi tytön, joka ei ole "neitsyt" - tutkinnan perusteella, mikä sekin jo on nöyryyttävää.
VT:n kirjoitukset eivät ole voimassa.Juuri siitä syystä VT:n kirjoituksiin nojautuva adventismi on harhaoppi. Me luemme uskon vain UT:stä.
oli säädetty erikseen yleisessä laissa, että jos hän teki huorin, hänet kivitettiin.
sääti kaikki nuo lait. Voit itse lukea Raamatusta miksi hän niin teki.
onkin harhaoppia. Kristityn Raamattu on KOKO RAAMATTU eikä pelkästään uusi testamentti. Kristillinen kirkko on aina opettanut, että se on harhaoppinen, joka lukee vain ja ainoastaan uutta testamenttia.