Suomi syrjii aseistakieltäytyjiä
Hana
7503
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on porukkaa jolla ei pitäisi olla mitään oikeuksia.
mitkähän ovat perustelut?mikä heistä tekee huonomman ihmisen kun sinä?
Olen vuosien varrella ollut niin monen sivarin kanssa tekemisissä, että heistä on tullut varma käsitys. Tämä siitä, että olen joutunut työskentelemään heidän kanssaan ja ohjaamaan heitä heidän suorittaessaan ns. "siviilipalvelusta". Tämä viidentoista vuoden ajalta. Nyt onneksi olen päässyt eroon siitä ikeestä.
Työpaikallamme sain käsityksen, niinkuin moni muukin, että sivarit ovat laiskoja, huolimattomia, vastuuntunnottomia, yleensäkin täysin yhteiskuntaan sopimattomia.
Poikkeuksena on sanottava, että kaksi on ollut ehdottomasti kunnollisia. Vaan kaksi, ehkä n.25: n joukosta. Se on surullista.
"Työpaikallamme sain käsityksen, niinkuin moni muukin, että sivarit ovat laiskoja, huolimattomia, vastuuntunnottomia, yleensäkin täysin yhteiskuntaan sopimattomia"
Itse taas olen kokenut, että samassa tiimissä on pari intin suorittanutta tyyppiä ja ovat taas mielestäni niin pirun "laiskoja, huolimattomia, vastuuntunnottomia" yms. että hieman oudoksun miksei työnjohto sano heille mitään. Vihaan itse sellaisia työkavereita, joilla ei ole mitään yhteistyö ymmärrystä. Työ mitä teen on tiimityötä. Työ on minulle sama kuin "työstä pitää tulla hiki, muutoin se ei ole työtä" -asenteella.
Intissä opitaan laistamaan työstä ja tämän kautta vastuuntuntoisuus mätänee silmissä, jotka varmasti kostautuvat siviilielämässä moneltakin kantilta. Intissä maataan useasti "veksissä" vaikkei mitään syytä olisi! Sivarissa tehdään työtä. Huomaa tässä, että sivari on työtä ja intti on vaan pelkkä palvelus tätä valtiota kohtaan, jossa ehkä joku voi kyllä kasvaa mieheksi, mutta harva enää nykyisin koska muu yhteiskunnan asiat eivät kulje käsi kädessä! Muutahan Suomessa ei ole "pakko käydä" kuin intin, mutta "pakko ei ole olla töissä", vaikka sekin mielestäni tulisi olla tietynlainen "velvollisuus", mutta jotkut eivät sitä puolta taas ymmärrä ollenkaan. Yhtälailla armeijan käyneet täällä keplottelevat yhteiskunnan varoilla kuin sivaritkin ja sillä menolla kun nostetaan sosiaalikeskuksesta avustuksia niin suomalaiset kuolevat sukupuuttoon kun yhtään ajattelet mihin ne rahat menevät elleivät huumausaineisiin tai alkoholiin.
Turhaan yleistät sivareita..useat työnantajat ovat taas toista mieltä kanssasi, että sivarit ovat yleensäkin täysin yhteiskuntaan kelpoisia. Se on vain vanhanaikaisten ihmisten asenteesta kiinni!
Suoritin palvelukseni aseettomana vuosina 2005–2006 enkä kokenut mitään sellaista syrjintää, jonka paikka olisi ihmisoikeusosastolla. Päinvastoin, se oli kaikin puolin hieno ja antoisa vuosi.
En usko, että tarvitsee sanoa enempää.
Koko kohkaaminen perustuu väärinkäsitykseen. Moiteita annettaessa ei ole verrattu palvelusaikojen eroja todellisen palvelukseen käytetyn ajan perusteella, vaan vertailukohtana on käytetty niitä kuukausia, joiden aikana palvelu suoritetaan.
Mikäli vertailu tehtäisiin palvelutuntien perusteella, osoittautuisi sivari aseellista palvelua huomattavasti lyhyemmäksi.
Kuukausinakin laskien sivari on tänä päivänä huomattavasti lyhyempi kuin aseellinen palvelus maksimissaan.
Ymmärrän kyllä, ettei ulkomailla voi olla syvällistä tietämystä suomalaisesta järjestelmästä, mutta luulisi aseistakieltäytyjä liitolla olevan sen verran ymmärrystä, että tajuaisi korjata tiedot palvelusaikojen eroista totuudenmukaisiksi ennen niillä hehkuttelua.
Jokaisella on niin halutessaan mahdollisuus kieltäytyä aseellisesta palveluksesta.
Ja jokainen aseistakieltäytyjä voi nauttia vapaudesta, jonka ne jotka eivät ole aseistakieltäytyneet heille turvanneet.
Lisäksi tiedän, että aseistakieltäytyjille on viellä myönnetty aseenhallussapitolupia.
Toki aseistakieltäytyjän on noudatettava Suomenlakeja. Jokainen Suomalainen mies on asevelvollinen, kuin myös verovelvollinen.
Jos velvollisuutta ei kykene suorittamaan siitä pitää anoa vapautus.