Carl Jung
Science is the tool of the Western mind and with it more doors can be opened than with bare hands. It is part and parcel of our knowledge and obscures our insight only when it holds that the understanding given by it is the only kind there is.
Science is the tool of the Western mind and with it more doors can be opened than with bare hands. It is part and parcel of our knowledge and obscures our insight only when it holds that the understanding given by it is the only kind there is.
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermann_Hesse
Tässä toinen veijari jota ehdottomasti 'digi-digi-diggaan', elämän kulun osalta liiankin tuttua itselle.
nyt siis pitäisi pyrkiä ymmärtämään?
C.Jung avaa juuri mm. niitä 'solmuja', joita esimerkiksi uskonto jatkuvasti 'sitoo'.
Pazkapuhetta, jolla yritetään nostaa mutu-tuntumaa ja sokeaa uskoa kunniakorokkeelle. Ainoa syy miksi monet haluavat ajatella että sokea ja todisteeton usko on kaunis ja tärkeä tiedonhankintaväline, on se että todisteetonta uskoa voi muokata oman mielensä mukaan, jolloin on mahdollista esim. asettaa ihminen maailmankaikkeuden keskipisteeksi.
Tieteellisen ajattelun rajallisuus ja objektiivisuus harmittaa monia itsekeskeisiä yksilöitä. Tiedettä kun ei voi manipuoloida mieleisekseen, ja siksi mutu-tuntumaa halutaan hehkuttaa ja vaalia. Uskon takana on siis ihmisen itsekeskeisyys, halu kuvitella itsestään liikoja.
Tiede kylläkin ON tasan ainoa todellinen tapa kerätä tietoa ja ymmärrystä. Mutu-tuntumalla ei tee mitään, koska se luo vain illuusion ymmärryksestä. Jokainen itselleen rehellinen tämän asian ymmärtää. Ainoa syy tieteen väheksymiselle tai yhdenvertaistamiselle sokean uskon kanssa, on ihmisen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys kohdata maailmaa sellaisena kun se todellisuudessa on.
Tuliko selväksi?
Jos yrittäisit ymmärtää asiaa vähän vähemmän on-off asenteella. Eihän Jung sanonut tuossa muuta kuin, että muunlaistakin ymmärrystä on/voi olla olemssa. Siinä ei puhuttu uskosta, eikä varsinkaan sokeasta uskosta mitään.
Carl Jung
"Tiede edustaa ihmisille kahta tärkeätä asiaa: älyn loistaville käyttelijöille se on laillistettu ja syystä arvostettu menetelmien ja suhtautumisten valtatie suurempaan maailmantuntemukseen. Mutta se on myös intuitiovammaisille piilopirtti, jonne sopii kipittää taiteen epämääräisyyttä pakoon, kutsua omaa urautuneisuuttaan logiikaksi, omaa levotonta ennakkoluuloisuuttaan kriittisyydeksi."
ilkeän hauskasti sanottu. Tämä ei jää kyllä tähän :)
Voi kuule Jung...
josko nikiksi kelpaisi?
Pitää vaan hieman lämmitellä :p
Oletkos kuullut siitä vammaisurheilijasta, jota ei päästetä terveiden kanssa kilpaa juoksemaan?
Urheiluliitolla valahti plöröt pöksyyn...;)
"Siinä ei puhuttu uskosta, eikä varsinkaan sokeasta uskosta mitään."
Mutta Valkoparta, tieteen ulkopuolelle jää enään vain sokea usko, koska tiede kattaa kokonaan todisteille ja loogisille perusteluille nojaavan uskon. Joten eipä taida olla väliä mainitsiko hän sokeaa uskoa vai ei.
understanding = ymmärrys. Se viittaa pikemminkin tietoon kuin uskoon. Jungin mukaan tieteellinen ymmärrys ei ole ainoaa ymmärrystä. Mutta tieteen piilopirtti on olemassa, jos sinne haluaa linnottautua.
kasa yhteisesti hyväksyttyjä työkaluja joilla luodaan ymmärrystä - TIEDETTÄ.
"Tiede edustaa ihmisille yhtä asiaa: älyn käyttelijöille se on menetelmien ja suhtautumisten valtatie suurempaan tuntemukseen, jossa ajoneuvoina ovat intuitio, kriittinen- sekä looginen ajattelu. Tuon valtatien vieressä kulkee perunapelto, jossa overdoset intuitiosta vetäneet yrittävät turhaan valtatiellä sulassasovussa menevien ajoneuvojen vauhtiin päästä"
Taisin järkyttää sinua siteerauksillani niin, että menetit yöunesi. Toisaalta kriisithän ovat aina myös mahdollisuuksia. Ne voivat mahdollistaa intuition pilkahduksia.
näkemystä vain...Jos totta puhutaan, niin ei mulla ole hajuakaan mistä se Jung? puhui :)
Tiedehän edustaa aika montaakin asiaa, joka jokainen niistä on enempi- tai vähempi tärkeä. riippuu vinkkelistä.
Toivottavasti sinua edes hieman hymyilytti viestittelyni :)
Hyvä niin, eihän tämä niin vakavaa ole. Intuitiivista illanjatkoa ;-)
vaikka tiede sinulle edustaakin tuossa sitaatissa mainittua hölmöilyversiota, ei se ole sitä kaikille.
Koita ymmärtää että on olemassa ihmisiä jotka tekevät sinulle hyvin vaikeita asioita eleettömän helposti ja joille sinulle täysin mahdottomat asiat vievät vain hiukan enemmän aikaa.
Onko sinulle oikeasti täysin mahdotonta hyväksyä että olet vajokki?
Saattaa olla että sukutaustoista yms. johtuen sulla on ollut persettä istua erinäsiä opintoviikkoja mutta se kertoo enemmänkin aivan jostain muusta.
Jopa pph, on älykkö rinnallasi
"jopa pp on älykkö rinnallasi", ja se tuntui uskomattomalta kirjoittamaksesi, mutta sitten huomasin että siinä lukikin pph.
Kykysi tulkita muiden tarkoitusta on ihan ehdotonta A-luokkaa. Samaan ei pääse kuin korkeintaan m-ilian. Vilpittömät onnitteluni.
Voidaan kysyä mitä järkeä on copypastea avaukseksi jotakin ilman ensimmäistäkään omaa kommenttia.
Jos sitaattia itsesssään ajatellaan niin voidaan todeta että kovin oli kaveri yössä.
Tiede on vain lainatavaraa idästä ja erityisesti esimerkiksi islamista joka mahdollisti pimeällä keskiajalla niin ilmapiirinsä kuin taloudellisen tuen kautta tieteen tekemisen länsimaissa.
On vaikeaa ymmärtää mitä eläin ajattelee vai ajatteleeko, ymmärrätkö?