Saudi-Arabiassa on kuulemma länsimaalaiset aidattu omalle alueelleen asuskelemaan. Lisäksi on pantu konepistoolimiehet vartioimaan, ettei aidan ylitse loikita luvattomasti.
Kuullostaa hiukka omituiselta valtiossa, joka on USA:n 'suojeluksessa', siis 'hyvän' ja 'vapaan maailman' siis. Miksi länsimieliset asustelevat kuten tekivät apartheid-etelä-afrikassa aikanaan.
Siinäpä meillä länsimielisillä 'pähkinää' purtavaksi. Missä se ns. "puolueeton ja riippumaton" (perässähiihtäjä-) media, joka kertoisi meille avoimesti, miksi asiat s-arabiassa on näin?
Kuullostaa hiukka omituiselta valtiossa, joka on USA:n 'suojeluksessa', siis 'hyvän' ja 'vapaan maailman' siis. Miksi länsimieliset asustelevat kuten tekivät apartheid-etelä-afrikassa aikanaan.
Siinäpä meillä länsimielisillä 'pähkinää' purtavaksi. Missä se ns. "puolueeton ja riippumaton" (perässähiihtäjä-) media, joka kertoisi meille avoimesti, miksi asiat s-arabiassa on näin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
lukea Khossudovskyn Köyhyyden Globalisointi, siellä se selitetään, ja esimerkkejä muualtakin maailmalta, missä rahaeliitti asuu aitojen takana vartijoiden ympäröimänä ja köyhien myös ympäröimänä, ei se niin monimutkaista ole, myös tuolta linkistä löytyy jotain selityksiä
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19970805/kult/970805ku00.html
juttu Kiinassa. Koulu tuttu asuu Pekingissä kun on Nokialla töissä. Länsimaalaisia asuu samalla aidatulla alueella, mutta kiinalaisia ei
Eivät ainoastaan länkkärit asu Saudeissa aitojen takana, melkein kaikki omakotitalot Riyadissa ovat oman aidan takana, koska:
1. Ainoa tapa sallia paikallisten naisten liikkua ulkosalla ilman hiusten kasvojen ja asun peittämistä on aidata alue niin että ulkopuoliset eivät näe heitä
2. Riyad ja monet muut suurkaupungit ovat turvattomia ja omaisuuden ja ihmisten suojelemiseksi aidat ovat tarpeen (Vaikka Sharia on ankara, ei missään maassa ole 0% rikollisuutta)
3. Oma tupa, oma lupa. Eli sen aidan takana voi naapureista välittämättä nauttia alkoholia ja joitakin vuosia takaperin satelliitti-TV oli vielä virallisesti laiton.
Miksi ulkomaalaiset rajataan saudiyhteiskunnan ulkopuolelle auttaa toisaalta kuningasperhettä pitämään maata paremmin kurissa, koska länsimaiset "paheet" eivät ole kaiken kansan nähtävillä. Esimerkiksi joillakin asuinalueilla on omat baarit joissa voi ostaa alkoholia. Totta kai kaikki tämä on laitonta, mutta oikea omistaja pystyy suojelemaan omaa toimintaansa.
Viimeiseksi haluaisin sanoa etten nähnyt yhdelläkään asuinalueella konepistoolein varustettuja vartijoita, melkein kaikilla alueilla oli poliisivartio (ainakin nyt Irakin sodan aikana), mutta heilläkin oli yleensä vain pistoolit. Nyt tapahtuneen jälkeen tosin olen varma että vartiointia on parannettu.
Nyt tullaankin mielenkiitoiselle alueelle.
Onko tuo omituisen arabikäytännön salliminen oiva käsikassara ns. 'sotilasdiktatuurille, mikä saudeissakin itse asiassa vallitsee.
Tilannehan on näet niin, että huikeista tuloista huolimatta maassa on luokkaa 30%:n työttömyys, jos kohta sekään riittää. Tiedottaminen maan asioista näyttää olevan sensuurin kourissa.
Olisikohan aika 'vapauttaa' myös Saudi-Arabia?
Kerro sitten miten homma sujui. Saudeilla on amerikkalaisten uusimmat aseet ja koulutettu armeija, jonka motivaatio on huomattavasti parempi kuin Irakilaisten.
Lähestymme asian ydintä.
Nuo asuinalueet ovat tosiasiallisesti valtaosin amerikkalaisen 'miehittäjän' asuttamia. Sieltä todennäköisesti paljastuisi aikamoinen 'jenkkiarmeija', joka itse asiassa on varmistamassa, ettei esim. sisällissota pääse käynnistymään.
Paineet näyttävät olevan kovat.
"Terroristien iskussa" nähtävästi kuoli huomattavasti ilmoitettua enemmän amerikkalaissotilaita tai cia-miehiä. Sen näki tv:stäkin Bushin ilmeestä.
Lisää tälläisiä iskuja, niin väkisin piilossa pidetty "saudi-demokratiakin" alkaa väkisin paljastua.
Oma veikkaukseni tästä salassa pidetystä järjestelmästä on se, että sen luonne on sama kuin
apartheid-Etelä-Afrikassa aikanaan. Sieläkin kansan valtaenemmistön alistaminen perustui amerikkalaiseen 'sotilasapuun'!
Saudien armeija ei ehkä ole niin pelottava kuin miltä se ensivaikutelmalta vaikuttaa. Siellä on kuitenkin enemmän "mano a mano" perinne. Jopa suomen armeija pystyisi nöyryyttämään Saudeja.
Tuntuu varmaan hassulta, että SA on kuningaskunta. Kuningasperhe kuuluu kuitenkin suurimpaan sukuun ja onkin ehkä ainoa voima joka voi pitää maan kasassa.
On totta että jenkit on aseistanut Saudeja, mutta välit on hivenen jäiset tällä hetkellä.
Työttömyys on hirvittävän korkea ja ulkomaalaiset tekevät ison osan töistä. Hanttihommien tekijät ottavat oman osansa työpaikoista. Inhottavat, haisevat ja ylipainoiset länsimaalaiset kuitenkin pyörittävät jossain määrin maan infrastruktuuria. Ei liene kovin järkevää ajaa kaikkia "miehittäjiä" ja "riistäjiä" pois.
Loppujen lopuksi ihan sama. Parantakaa maailmaa jeesustelijat ja uskokaa että USA on suuri saatana. Se vain tarkoittaa sitä että Iranin opit ja Neuvostoliiton propaganda on uponnut teihin täysin.
Pitää paikkansa että jenkkisotilaita on Saudeissa ja heidän päällystönsä asuu osittain näillä compoundeilla ja loput kasarmeilla tukikohdissa.
Useita ystäviäni joitui hengenvaaraan yhdessä ko. iskuista ja tietääkseni yksikään heistä ei ole koskaan tehnyt töitä CIA:lle (osa on kyllä käynyt suomen armeijan, mitä jos tämä olikin Lipposen vanhan hallituksen epätoivoinen vallankaappausyritys kun valta oli menetetty Suomessa!!!!) ja toisaalta sen compoundin asukkaista suurin osa oli ei-amerikkalaisia. Mitäpä jos menisit itse paikan päälle ja kertoisit olevasi vapaaehtoinen terrorismin ja amerikkalaisuuden tutkija, pääsisit toteuttamaan haaveesi suuren salajuonen paljastajana ja muutenkin kaikkitietävänä.
"ja toisaalta sen compoundin asukkaista suurin osa oli ei-amerikkalaisia"
Muuten, en ole menossa vapauttamaan ketään. Olen vain kaipaillut vapaata tiedonvälitystä. Tällä hetkellä se näyttää olevan tukkoista ja tunkkaista.
USA-suomettuminen - tiedäthän!
Asunut yhden kohteen lähistöllä (3km) ja koska siellä asui ystäviäni niin kävin siellä 2-3 kertaa kuukaudessa viime syksynä ja tänä keväänä. Huomaa että koska itselläni ei ole tietoa kahdesta muusta alueesta, niin kirjoitukseni tähänkään mennessä ei ole koskettanut niitä. Toisin kuin sinä vastaan ainoastaan näkemäni perusteella en ainoastaan mediasta saamani mielikuvan perusteella.
Tietojen puute johtuu Saudien medialle asettamista rajoituksista, ei siitä että suomalainen media olisi tarkoituksellisesti rajoittamassa tiedonsaantia. Riyadissa kävi yksi HS:n toimittaja talvella ja hänen kirjoituksensa olivat asiallisia ja perustuivat hänen omiin kokemuksiinsa ja keskusteluihin paikan päällä.
""Toisin kuin sinä vastaan ainoastaan näkemäni perusteella en ainoastaan mediasta saamani mielikuvan perusteella.""
Erotan kyllä naapurustosta somalit ulkonäön perusteella, mutta muiden kansallisuutta ja ammattia on vaikea arvioida, etenkin kun he eivät tule edes juttelemaan. Voit olla kartoittanut sikäläisen porukan perusteellisemmin.
Luin saman HS-tarinan, johon viittaat, ja vielä jälkikäteenkin ihmettelen, kuinka niin pitkässä tarinassa kerrottiin loppujen lopuksi eimitään, samoin kuin kuvamateriaali on anniltaan nolla.
Se juuri jäikin askarruttamaan.
Olen edelleen vakuuttunut, että paljon jäi kertomatta.
Saudien kuningas"juntta" on tehnyt sopimuksia USA:n kanssa, mihin öljyn pumppaaminen perustuu. Niissä sopimuksissa on sovittu, minne öljy menee, mutta myös muista asioista, kuten siitä, että DEMOKRATIASTA EI SITTEN PUHU "SAAPASNIEMELLÄ" KUKAAN !
Vai mitä olet mieltä?
"Nuo asuinalueet ovat tosiasiallisesti valtaosin amerikkalaisen 'miehittäjän' asuttamia. Sieltä todennäköisesti paljastuisi aikamoinen 'jenkkiarmeija', joka itse asiassa on varmistamassa, ettei esim. sisällissota pääse käynnistymään. "
Miksi helvetissä Jenkit käyttäisivät jotain aidattuja asuinalueita armeijansa piilottamiseen kun niillä on muutenkin sotilastukikohtia ympäri maata?
"Lisää tälläisiä iskuja, niin väkisin piilossa pidetty "saudi-demokratiakin" alkaa väkisin paljastua." Ja kuka helvetti pitää Saudeja demokratiana?? Maahan on henkisesti suoraan keskia-ajalta. Eikä sitä ole yrittänyt edes Yrjö Puska kiistää.
"Oma veikkaukseni tästä salassa pidetystä järjestelmästä on se, että sen luonne on sama kuin
apartheid-Etelä-Afrikassa aikanaan. Sieläkin kansan valtaenemmistön alistaminen perustui amerikkalaiseen 'sotilasapuun'! " Ei amerikkalaiset ole Saudeissa kansaa alistamassa, vaikka enemmistö Saudeista varmasti heitä vihaakin. Oletusarvoisesti Amerikkalaisten persianlahden politiikka pyrkii ystävällisiin suhteisiin kaikkien tärkeiden öljyntuottajien kanssa, seuraava prioriteetti on ystävällisten hallintojen tukeminen ja kolmas vihamielisten toiminnan rajoittaminen tai tuhoaminen. Kaikki tähtää öljykaupan hallintaan.
Ketä vittu kiinnostaa joku helvetin demokratia? Häh? Onko siinä jotain järkeä että joka helvetin teletapilla olisi tasapuolinen oikeus vaikuttaa päätöksiin. Näennäisdemokratia roxx!!
Kaikki KOMMARITHAN on Jenkkejä vastaan KATEUDESTA!
Tavallinen perusteeton kirjoitus tämäkin nm.USA:ta vastaan!!!!!!!