Eikö nuokin polttoaineiden hinnnankorotuksista saatavat verotulot ois voinu ottaa vaikka siitä keskioluen tai kossupullon hinnasta!? henkilökohtaisesti en oikeasti käsitä minkä takia suomessa polttoaineita verotetaan näin kovalla kädellä, kun muitakin korotus mahdollisuuksia on tarjolla, luulen että yksikään noista päättäjistä ei ole asunut pysyvästi syrjäseudulla jossa linja-auto kulkee kahdesti päivässä, aamu kuudelta ja ilta kymmeneltä, eikä aja työmatkoja 25000 vuodessa.
hintojen korotukset
ymmällään taas kerran
11459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Liikennettä seuratessa voi havaita, että polttoaineiden hinnoissa on vielä runsaasti korotusvaraa.
Valtaosa autoilijoistahan ajaa täysin tarpeettomasti liian suurilla nopeuksilla, jolloin polttoainetta kuluu oleellisesti enemmän.
Lisäksi siellä ajellaan paljon täysin turhaakin ajoa. Ainakin sellaista, joka hoituisi juohevammin kävellen, polkupyörällä tai julkisilla.
Auton kokoa ja tehoakin voisi runsaasti alentaa jo sen hankintavaiheessa. Ei sitten tarvitsisi itkeä, kuinka ajaminen on kallista.
Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että sitä kossupullon hintaa voisi korottaa. Sama asiahan se on siinäkin. Jos kuluttaa sitä vähemmän, ei tavitse maksaa niin paljon veroa.
eli mitä vähemmän ajetaan ja mitä ympäristöystävällisemmillä autoilla sitä suurempi on polttoaineiden hintojen ja käyttömaksujen korotustarve. Tosi ekologista ajattelua. No jollainhan ne rikkaiden perintöverojen alennukset täytyy paikata.
On totta että verokertymä vähenee jos ajetaan vähemmän mutta siitä aiheutuva esittämäsi verojen korotuspaine ei ole aivan yksioikoinen.
Voidaan ajatella että jos ajetaan vähemmän niin tieverkoston kunnostamiseen ei tarvitse suunnata niin paljon varoja. Joskin teiden kunto on nytkin paikoin aika kuralla.
Jos ajetaan vähemmän niin todennäköisesti onnettomuuksia tapahtuu vähemmän ja tätä kautta myös julkisia varoja voidaan kohdentaa muualle.
Vähentyneiden onnettomuuksien myötä myös vakuutusyhtiöiden hintojen korotuspaineet pienenevät.
Tässä vain pari esimerkkiä mutta asia on monimutkainen ja kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Kokemus on tosin osoittanut että kun jotain meille annetaan niin toisaalla se otetaan takaisin korkojen kanssa.
Sinä voitkin aloittaa nämä "vihreät talkoot" ja lopettaa autoilun ja tänään. Oma etusi on sokaissut sinut mutta me muut voimme vakuuttaa, ettei ajelusi ole tarpeellista eikä ekologista. Minä tiedän. Kuormitat tieverkostoa ja ympäristöä joten tee parannus jo tänään ja vie karstan tukkima saastuttava kotterosi paalikoneeseen.
... arvoisa nimimerkki "hevonperse" ja katsele ympärillesi, autoliikennettä vallankin. Ehkä ei sitten enää tule mieleen kirjoittaa tuollaista sontaa.
Punasena loistavia "veronkeräystolppiako"? vai näitä kanttikiviliikennevaloympyrä hidastimia? Juu kyllä bensaa palaa ja verot juoksee!
Kysymys onkin miksi vitussa juuri autoilu on se syntipukki joka helvetin ongelmaan? Veroja pitää saada lisää, niin lisätään bensanhintaan.
Liikenne on siitä helpompi kupattava kuin esim. teollisuus, ettei autoilija voi uhkailla valtiota Kiinaan siirtymisellä. Itse saasteiden kanssa sillä mitään tekemistä ole. Pientä ihmistä vaan kyykytetään ja syyllistetään "ympäristönsuojelu" aatteella. 10euron bensalitra kun ei saastutakkaan enää niin paljoo. Todelliset päästöt tuleekin sitten ihan eri putkista.
...niin säästyy selvää rahaa ;-)
julkista liikennettä, koska korotukset tulevat näkymään lippujen hinnoissa.
Heh, taas risaperseet itkee kun pentsiini hiukan nousee.
Yks vitun maku vaikka maksaisi 3€/litra, silti ajelen edelleen samat 50-60 tkm/vuosi.
KÖYHÄT KYYKKYYN JA RUTIKÖYHÄT MAHALLEEN!
imemään sitä äitis tissiä, ja pyydä samalla vaihtamaan vaipat, taitaa olla jo aika täynnä tavaraa
Meillähän on pääministerikin maaseudun mies ja nousee se keskarin ja kossunkin hinta, älä huoli.
Teillä siellä syrjäkylillä sen sijaan ei maksa asunto eikä asuminen paskan latia. Asumisvero teille pitäis saada halvan asumisen vuoksi.