Kokoomus ja Keskustapuolue ajavat häikäilemättömästi oman intressiryhmänsä etua (lue rikkaiden maaseudun mahtisukujen ja yritysten omistajien etuja).
Katainen valmistuu jo etukäteen tulossa olevaan opposition kritiikkiin hakkumalla pääoppositiopuoluetta "räksyttäväksi". Valitettavasti ei ole kuultu oppositiopuolueiden esittävän omaa vaihtoehtoaan tai eriävää mielipidettään hallituksen suunnittelemaan eriarvoistavaan ja epäoikeudenmukaiseen kansalaisten verokohteluun.
Hallituksen veropoliittiset linjaukset ovat:
- verot maksakoon ne joilla ei ole veronmaksukykyä
- veroja ei tarvitse maksaa (koska kuuluvat Kokoomuksen ja Kepun intressiryhmään) niiden, joilla on eniten veronmaksukykyä
Teollisuuden energiaverotus on puolitettu. Teollisuus käyttää energiaa - yli 50 % - kotitaloudet ehkä n. 20 % kokonaismäärästä.
Kertaakaan en ole kuullut Kataisen sanovan, että energian pääkäyttäjän, teollisuuden pitäisi säästää energiaa - tai että teollisuuden energiaverotusta pitäisi korottaa.
Kuluttajien energiaverotusta ei saa enää korottaa.
Suuryritysten omistajat ja johtajat pelottelevat työntekijöitä ja kiristävät hallitusta uhkaamalla siirtää tuotantoaan ulkomaille, saadakseen milloin mitäkin etua, tukia tai verohelpotuksia.
Suomi ei voi eikä saa kilpailla orjatyövoiman maiden kanssa. Näissä maissa ei ole työlainsäädäntöä, yritykset eivät maksa veroja eikä ole sosiaaliturvaa.
Ulkomaille tuotantoaan siirtävien yritysten on maksettava Suomelta saamansa tuet takaisin.
Näihin tyhjiksi jääviin tuotantotiloihin valtio perustaa sitten työosuuskuntia ja työllistäviä pienyrityksiä - valtion ja kuntien tuella.
Suomessa on aika ryhtyä tukemaan myös pien- ja keskisuuria yrityksiä, jotka työllistävät.
Suomessa on kaikkein rikkaimpien varallisuusvero poistettu kokonaan. Niinpä rikkaat saavat pitää hankkimansa aatelislinnansa - ja veroa omaisuuksistaan eivät maksa.
Nyt hallitus on poistamassa näiltä kaikkein rikkaimmilta, jotka ovat rikastuneet
- myyntivoitoilla
- sijoitustuotoilla
- perinnöillä
- optiomiljoonilla (yritysjohtajat siirtyneet mittaamaan palkkansa optiomiljoonina - mukava palkanlisä tai koko palkka)
Verot ovat olleet näistä rikkaiden eduista mitättömät jo aikaisemminkin verrattuna palkansaajien ja eläkeläisten pieniin tuloihin, joita on verotettu viimeisen päälle. Pieni korotus (20 euroa) vaalikauden jossain vaiheessa joillekin eläkeläisille on naurettavan mitätön. Sillä ei korvata eläkkeiden jälkeenjääneisyyttä tai estetä jälkeenjääneisyyden kasvua. Pieni kevennys palkansaajien tuloverotukseen - edellisen hallituksen budjetoima - jos se nyt edes tulee?
Maanviljelijät ovat rikastuneet maataloustukiaisilla. Myös rikkaiden maaseudun metsäruhtinaitten ja eläintehtailijoiden verotus on ollut alhaista verrattuna pientuloisiin palkansaajiin ja eläkeläiiin.
Björn Wahlroos, suomen kolmanneksi rikkain pankinjohtaja, sai maataloustukea v. 2004 n. 150.000 euroa.
Pienviljelijät eivät maataloustukeen yllä.
(Katso MOT:n maataloustukien saaneiden listat netistä)
Kepu vaatii perintöveron poistoa rikkailta maaseutujen mahtisuvuilta, jotta omaisuudet suvuissa säilyvät... Rikkaat mahtisuvut voivat näin siirtää verottomat omaisuutensa ilman perintöveroa tulevalle sukupolvelleen.
Jokainen maaseudun tai teollisuuden mahtisuku tietenkin kartuttaa sukunsa omaisuutta maataloustuella, verottomilla sijoitustuotoilla jne.
Rikkain yläluokka on Suomessa rikastunut juuri valtion rikkaille suomien verohelpotuaten vuoksi: sijoitustuotoilla, optiomiljoonilla, myyntivoitoilla, maataloustukiaisilla jne. Mikään ei kuitenkaan riitä - rikkaat vaativat nyt edustajiltaan hallitukselta täysin verovapaita tuloja.
Tällä rikkaiden ahneudella ei näköjään ole minkäänlaista rajaa vaatiessaan verottomia tuloa.
Rikkaiden edustajilla hallituksessa ei ole minkäänlaista moraalia ajaessaan häikäilemättömästi kaikkein rikkaimpien suomalaisten etuja.
Aatelislinnoja on Suomeen tulossa lisää - vain keikkein rikkaimmill. Mahtisuvut kunnostavat entisiä ja rakentavat uusia perikunnilleen ja tietenkin täysin verottomasti.
Kun Suomessa on poistettu sekä varallisuusvero että perintövero kaikkein rikkaimmilta, se merkitsee valtion verokertymän vähennystä 600 miljoonalla eurolla vuosittain. Kymmenessä vuodessä 6000 miljoonaa euroa. 50 vuodessa 50 x 600 miljoonaa euroa. Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varalliuusveroa että perintöveroa!
Kaikki nuo miljoonat - miljardit eurot ovat poissa valtion sosiaalitoimesta. Ne ovat poissa sosiaaliturvasta, perustoimeentulosta, pienyrittäjien tukemisesta, terveydenhuollosta, koulutuksesta, kulttuurista jne.
Vuosien saatossa Suomesta tule Etelä-Amerikan köyhimpiin maihin verrattava valtio. Köyhät ovat todella köyhiä (sairaita, asunnottomia ja kouluttamattomia) ja rikkaat asuvat henkivartijoidensa vartioimina luxus-linnoissaan... hyvinvoiva keskiluokka on supistunut pieneksi. Köyhien ja huonosti toimeentulevien luokka kasvanut suureksi. Pieni yläluokka viettää kuninkaallisten elämää rikkauksiensa keskellä.
Katainen valmistuu jo etukäteen tulossa olevaan opposition kritiikkiin hakkumalla pääoppositiopuoluetta "räksyttäväksi". Valitettavasti ei ole kuultu oppositiopuolueiden esittävän omaa vaihtoehtoaan tai eriävää mielipidettään hallituksen suunnittelemaan eriarvoistavaan ja epäoikeudenmukaiseen kansalaisten verokohteluun.
Hallituksen veropoliittiset linjaukset ovat:
- verot maksakoon ne joilla ei ole veronmaksukykyä
- veroja ei tarvitse maksaa (koska kuuluvat Kokoomuksen ja Kepun intressiryhmään) niiden, joilla on eniten veronmaksukykyä
Teollisuuden energiaverotus on puolitettu. Teollisuus käyttää energiaa - yli 50 % - kotitaloudet ehkä n. 20 % kokonaismäärästä.
Kertaakaan en ole kuullut Kataisen sanovan, että energian pääkäyttäjän, teollisuuden pitäisi säästää energiaa - tai että teollisuuden energiaverotusta pitäisi korottaa.
Kuluttajien energiaverotusta ei saa enää korottaa.
Suuryritysten omistajat ja johtajat pelottelevat työntekijöitä ja kiristävät hallitusta uhkaamalla siirtää tuotantoaan ulkomaille, saadakseen milloin mitäkin etua, tukia tai verohelpotuksia.
Suomi ei voi eikä saa kilpailla orjatyövoiman maiden kanssa. Näissä maissa ei ole työlainsäädäntöä, yritykset eivät maksa veroja eikä ole sosiaaliturvaa.
Ulkomaille tuotantoaan siirtävien yritysten on maksettava Suomelta saamansa tuet takaisin.
Näihin tyhjiksi jääviin tuotantotiloihin valtio perustaa sitten työosuuskuntia ja työllistäviä pienyrityksiä - valtion ja kuntien tuella.
Suomessa on aika ryhtyä tukemaan myös pien- ja keskisuuria yrityksiä, jotka työllistävät.
Suomessa on kaikkein rikkaimpien varallisuusvero poistettu kokonaan. Niinpä rikkaat saavat pitää hankkimansa aatelislinnansa - ja veroa omaisuuksistaan eivät maksa.
Nyt hallitus on poistamassa näiltä kaikkein rikkaimmilta, jotka ovat rikastuneet
- myyntivoitoilla
- sijoitustuotoilla
- perinnöillä
- optiomiljoonilla (yritysjohtajat siirtyneet mittaamaan palkkansa optiomiljoonina - mukava palkanlisä tai koko palkka)
Verot ovat olleet näistä rikkaiden eduista mitättömät jo aikaisemminkin verrattuna palkansaajien ja eläkeläisten pieniin tuloihin, joita on verotettu viimeisen päälle. Pieni korotus (20 euroa) vaalikauden jossain vaiheessa joillekin eläkeläisille on naurettavan mitätön. Sillä ei korvata eläkkeiden jälkeenjääneisyyttä tai estetä jälkeenjääneisyyden kasvua. Pieni kevennys palkansaajien tuloverotukseen - edellisen hallituksen budjetoima - jos se nyt edes tulee?
Maanviljelijät ovat rikastuneet maataloustukiaisilla. Myös rikkaiden maaseudun metsäruhtinaitten ja eläintehtailijoiden verotus on ollut alhaista verrattuna pientuloisiin palkansaajiin ja eläkeläiiin.
Björn Wahlroos, suomen kolmanneksi rikkain pankinjohtaja, sai maataloustukea v. 2004 n. 150.000 euroa.
Pienviljelijät eivät maataloustukeen yllä.
(Katso MOT:n maataloustukien saaneiden listat netistä)
Kepu vaatii perintöveron poistoa rikkailta maaseutujen mahtisuvuilta, jotta omaisuudet suvuissa säilyvät... Rikkaat mahtisuvut voivat näin siirtää verottomat omaisuutensa ilman perintöveroa tulevalle sukupolvelleen.
Jokainen maaseudun tai teollisuuden mahtisuku tietenkin kartuttaa sukunsa omaisuutta maataloustuella, verottomilla sijoitustuotoilla jne.
Rikkain yläluokka on Suomessa rikastunut juuri valtion rikkaille suomien verohelpotuaten vuoksi: sijoitustuotoilla, optiomiljoonilla, myyntivoitoilla, maataloustukiaisilla jne. Mikään ei kuitenkaan riitä - rikkaat vaativat nyt edustajiltaan hallitukselta täysin verovapaita tuloja.
Tällä rikkaiden ahneudella ei näköjään ole minkäänlaista rajaa vaatiessaan verottomia tuloa.
Rikkaiden edustajilla hallituksessa ei ole minkäänlaista moraalia ajaessaan häikäilemättömästi kaikkein rikkaimpien suomalaisten etuja.
Aatelislinnoja on Suomeen tulossa lisää - vain keikkein rikkaimmill. Mahtisuvut kunnostavat entisiä ja rakentavat uusia perikunnilleen ja tietenkin täysin verottomasti.
Kun Suomessa on poistettu sekä varallisuusvero että perintövero kaikkein rikkaimmilta, se merkitsee valtion verokertymän vähennystä 600 miljoonalla eurolla vuosittain. Kymmenessä vuodessä 6000 miljoonaa euroa. 50 vuodessa 50 x 600 miljoonaa euroa. Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varalliuusveroa että perintöveroa!
Kaikki nuo miljoonat - miljardit eurot ovat poissa valtion sosiaalitoimesta. Ne ovat poissa sosiaaliturvasta, perustoimeentulosta, pienyrittäjien tukemisesta, terveydenhuollosta, koulutuksesta, kulttuurista jne.
Vuosien saatossa Suomesta tule Etelä-Amerikan köyhimpiin maihin verrattava valtio. Köyhät ovat todella köyhiä (sairaita, asunnottomia ja kouluttamattomia) ja rikkaat asuvat henkivartijoidensa vartioimina luxus-linnoissaan... hyvinvoiva keskiluokka on supistunut pieneksi. Köyhien ja huonosti toimeentulevien luokka kasvanut suureksi. Pieni yläluokka viettää kuninkaallisten elämää rikkauksiensa keskellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
demareita riittää, onko ne lukutaidottomia kun eivät löydä omaa SOSSUPALSTAANSA.
Lipposen hallitusten kokoonpanot olivat seuraavat:
Lipponen I, SDP 7 ministeriä, KOK 5 ministeriä, RKP 2 ministeriä, Vas. 2 ministeriä, vihreät 1 ministeri ja lisäksi 1 sit. ministeri.
Eli vasemmisto 9, oikeisto 8 1 sit.
Lipponen II,
SDP 6 ministeriä
KOK 6 ministeriä
RKP 2 ministeriä
Vas. 2 ministeriä
Vihreät 1 ministeri
Sit. 1 ammattiministeri.
Lipponen II -hallitus oli siis oikeistoenemmistöinen. Lipposta ei pidä syyttää niistä huonoista kompromisseistä mitä hän joutui tekemään oikeistopuolueiden takia. Oikeistoenemmistöisissä hallituksissa kuten Lipponen II päätti oikeisto enemmistönä (vai vähemmistönä ollut vasemmisto - mielestäsi?)
Lipposta edeltävä Ahon hallitus oli puhas oikeistohallitus: Kokoomus 6, Keskusta 8, RKP 2 ja SKL 1 ministeri (1991-1995). Kaikki me muistamme Holkerin hallituksen (ennen Ahon hallitusta) ja Ahon hallituksen aikaansaannokset. Suomea kohdanneen laman, suurtyöttömyyden, pankkikriisin. Silloin tavallisten kansalaisten ostovoima ajettiin alas ja pankkien asiakkaat joutuivat maksamaan pankkien tekemät virheet.
Historia toistaa näköjään itseään. Nykyinen porvarihallitus on ajamassa kansalaisten ostovoimaa alas. Sosiaaliturvan se maksattaa köyhillä antamalla rikkaille verohelpotukset. Tilastokeskuksen tilastojen mukaan Suomessa ovat eniten rikastuneet rikkaat sijoittajat.
Eipä tarvitse mennä Veromaksajien järjestöihin verotietoja katsomaan. Verotiedot saa kyllä netistäkin. Kun media (taloustoimittajat ovat käyneet Bror Wahlroosin säätiön koulun) ei tiedota taloudellisesta päätöksenteosta, sen perusteita, emme tiedä bruttokansantuotteen epätasaisesta jakautumisesta. Enpä ole nähnyt päivälehdissä tai tv:ssä tilastoja esim. siitä miten bruttokansantuote jakaantuu eri tuloryhmissä ja mitkä ovat muutokset viime vuosina ja/tai eri hallituskausilla.
Olen käynyt sekä Eduskunnan sivuilla, katsomassa erilaisia lakialoitteita ja eriäviä mielipiteitä - hyvin mielenkiintoista. Olen käynyt sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla tarkastelemassa esim. perusturvauudistusta jne. Tilastokeskuksen tilastot ja Hyvinvointi-lehti ovat samoin mielenkiintoista luettavaa. Suosittelen.
Kun me vastuulliset yhteiskunnan jäsenet haluamme oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoista kohtelua kaikille kansalaisille - se ei ole rikkaiden kahdehtimista, se ei ole "pillittämistä", se ei ole "räksyttämistä" , se ei ole itsekkyyttä tai ahneutta.
En ole minkään puolueen jäsen. Kannatan rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa - muutakin tasa-arvoa kuin mahdollisuuksien ja sen vuoksi kirjoitan mielipidekirjoituksia. Mielestäni se on velvollisuuteni lukutaitoisena, kirjoitustaitoisena ja vastuullisena suomalaisena.
suosiminen, oli vallallaan jo Lipposen aikana.
reaaliaijan tietoa verotuksesta, liity veronmaksajien keskusliittoon. Saat OIKEATA tietoa.