Kyllä porvarillinen Alpo Rusi on nyt alkanut sahata lopullisesti
omaa oksaansa poikki.Oikeudessa hän yritti eilen kääntää koko
totuuden päälaelleen,väitti Supon tehneen itsestään hullun
ja keksi muka ristiriitoja,koska
Saksat yhdistyivät v. 1990.Sen sijaan nuorena
Alpo Rusi oli todellakin DDR:ssa opiskeijana,
ja hänestä on henkilökortti ns. Rosenholtz-aineistossa.
Näin ollen oleellinen kysymys koskee yhä sitä,
kuinka Alpo Rusi haki Stasi-vakoojaksi,sillä
eihän Jukka Rusi voinut tehdä edes veljestä
sellaista henkilökorttia? Ei Alpo Rusi kuitenkaan
päässyt Stasi-vakoojaksi,koska hänhän oli nuorena
pelkkä epäluotettava pikkuporvari eli SDP:n jäsen,
ei kommunisti.Stasihan oli muutenkin
varovainen suomalaisten suhteen,sillä Suomen herrat
hännystelivät ensin Hitleriä ja hävisivät sitten
toisen maailmansodan.
Toisaalta nykyään Alpo Rusikin on siis törkeä
takinkääntäjä sekä EU:n kapitalistinen suurlähettiläs,
jolla on virheellinen käsitys sekä
EU:n että Venäjän poliittisesta tulevaisuudesta.
Vaikka Saksat yhdistyivät v. 1990,kysymys oli vain
imperialistien erehdyksestä,mutta kyllä esim.
venäläiset luopuvat ennen jopa valtioista ja
rahasta kuin liittyvät EU:n jäseneksi.
omaa oksaansa poikki.Oikeudessa hän yritti eilen kääntää koko
totuuden päälaelleen,väitti Supon tehneen itsestään hullun
ja keksi muka ristiriitoja,koska
Saksat yhdistyivät v. 1990.Sen sijaan nuorena
Alpo Rusi oli todellakin DDR:ssa opiskeijana,
ja hänestä on henkilökortti ns. Rosenholtz-aineistossa.
Näin ollen oleellinen kysymys koskee yhä sitä,
kuinka Alpo Rusi haki Stasi-vakoojaksi,sillä
eihän Jukka Rusi voinut tehdä edes veljestä
sellaista henkilökorttia? Ei Alpo Rusi kuitenkaan
päässyt Stasi-vakoojaksi,koska hänhän oli nuorena
pelkkä epäluotettava pikkuporvari eli SDP:n jäsen,
ei kommunisti.Stasihan oli muutenkin
varovainen suomalaisten suhteen,sillä Suomen herrat
hännystelivät ensin Hitleriä ja hävisivät sitten
toisen maailmansodan.
Toisaalta nykyään Alpo Rusikin on siis törkeä
takinkääntäjä sekä EU:n kapitalistinen suurlähettiläs,
jolla on virheellinen käsitys sekä
EU:n että Venäjän poliittisesta tulevaisuudesta.
Vaikka Saksat yhdistyivät v. 1990,kysymys oli vain
imperialistien erehdyksestä,mutta kyllä esim.
venäläiset luopuvat ennen jopa valtioista ja
rahasta kuin liittyvät EU:n jäseneksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
jutuista ennen kuin CIA lähetti raporttinsa.
CIA oli laittanur Rusin syötille, maksaen tälle hyvin shown järjestämisestä.
Tyypillistä USA politiikaa.
CIA raportti on vuotaneiden tietojen mukaan suurelta osin paskaa ja propagantaa, niin kuin arvata saatoikin!
Rusi luuli että painoarvo cian raportilla olisi ollut painavanpi!
Mutta ehkä supolla on syytä luotaa todelliseen factaan suoraan saksasta!
Tasi yritettiin holcaustaa, siis tehdä totuus joidenkin yksittäisten saduista!
ja keitän nämä olikaan! ns. juutalais-porhoja SIIONISTEJA!
Vapaamuurari Rusi siis on maanpetturi ja osa bushin mailmanvalloitusta!
Ompa taas kiva tutkia näitä työväenliikkeen
pettureiden poliittisia rikoksia.Mutta asiaan.
Kun imperialistit yhdistivät Saksat v.1990,
sekä Rusi että monet muutkin pikkuporvarit
luulivat ihmiskunnan luokattoman eli sosialistisen
kehityksen olevan ohi,joten eräistä tuli CIA:n
agentteja.Mihin katosivat siis Alpo Rusin
Stasi-työhakemus ja alkuperäiset asiapaperit? Ovatko
ne nyt peräti Yhdysvalloissa vai peräti
poltettu? Ja millä "ansiolistalla" Alpo Rusi pääsi
EU:n suurlähettilääksi?
Me kansalaiset taistelemme tahrattomuutemme puolesta tahraajia vastaan.
Nyt kun lika on tarttunut valtioon ja virkamiehiin se ei hevillä irtoa.
Tästä puhutaan vielä pojanpojillekkin.
suojatyöpaikka!
ei ole Rosenholtz aineistossa henkilökorttia Supon väitteistä huolimatta. Koko juttu on SDP.n kosto takinkääntäjälle, ja osittain savuverho omien rötösten peittämiseksi.
Wikipedia-artikkeli Alpo Rusista toistaa lähdekritiikittä ja jopa lähdeviitteittä hänen omia väitteitään: oman sädekehän kiillotuksesta mustan listan laatimiseen kaunan kohteista, enimmäkseen entisistä tovereista. Artikkelin puutteet on huomannut myös Wikipedia, mutta silti artikkelista on tehty vakaa versio.
Tämän artikkelin tai sen osan neutraalius on kyseenalaistettu. Tänään tarkistetut suorat sitaatit Wikipediasta:
Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä Wikipedian laatuvaatimuksia.
Tarkennus: Suurin osa tekstistä vailla lähteitä
Tämä on vakaa versio, joka on arvioitu 26. huhtikuuta 2025. Uusin versio sisältää 7 muutosta odottamassa arviointia.