Ihmetyttää tuo huumeitten käyttäjien kitinä siitä että yhteiskunta ei tarjoa heille kalliita hoitoja ja kustanna lääkkeitä.Eihän yhteiskunta kustanna kenenkään muunkaan itseaiheutettujen tautien ja vaivojen kuluja. Sitä paitsi huumeitten käyttäjät aiheuttavat niin paljon vahinkoa ja surua yhteiskunnalle, että niiden korjaamisessa on täysi työ. Enpä ole edes kuullut kenenkään huumehörhön pyytäneen anteeksi omia pahoja tekojaan, saatikka niitä korvanneen,
huumehörhöjen ainainen kitinä
pecca
261622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
mieltä. Jos olisin Suomen diktaattori niin perustaisin Hailuotoon leirin, sanotaan vaikkapa keskitysleirin, johon passittaisin kaikki huumausaineiden käyttäjät pakko-vieroitushoitoon. Kunnolla korkealla aidalla ympäröity hoitoalue. Pienin mahdollinen hoitoaika puoli vuotta. Jos jää uudestaan kiinni huumeiden käytöstä niin toisen hoitokerran hoitoaika olisi kaksi vuotta. Vieroitus tapahtuisi vain ja ainoastaan luonnonmenetelmillä, ts.työn, oikean ravinnon ja liikunnan avulla. Mitään kemiaa siihen ei sekoitettaisi. Uskon, että moni hörhö miettisi pari kertaa ennenkuin käärisi ensimmäistäkään marisätkää.
Marisätkästä keskitysleirille? Huh.
Sieläpä tietävä ääliö. Mitäköhän ne suuret tuhot ja haitat ovat huumeidenkäyttäjistä puhuessa.
Huumerikollisuus ja ne haitat johtuu ainostaan siitä, että laki kieltää ihmisiä käyttämstä vapaasta tahdosta huolimatta paljon haitattomimpia aineita kuin alkoholi!!!
Ja kun rikollis liigat pyörittävät näitä markkinoita niin tottakai yhteiskunnalle tulee siitä haittaa, mutta jos tämä kaikki olisi laillista niin huumeongelmaiset voisivat saada hoitoa joka kustannettaisiin vaikka niillä tuloilla jotka aineiden myynistä saataisiin.
ps: jos huumet olisivat laillisia ei olisi porttiteorioita, koska jokainen osaa ajatella itse ja ne jotka retkahtavat koviin huumeisiin tekisivät sen muutenkin...
Kyllä tuon juhan idea on aivan ylivoimaisen kannatettava ja hailuoto taitaisi olla sopivapaikka jos joku muukin. Klomannesta kerrasta kiinnijäänyt voitaisiin poistaa lopullisesti muonavahvuudesta jotta rikollisuudet vähenisivät.
Kirjoitin itsekkin toisaalle vastaavan laista lakiehdotuksen suunnitelmaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=97&conference=598&posting=22000000000463155
Tosin ideani tyrmättiin täysin, mutta sen nyt ymmärtää että miksi, kun katsoo minkälaista porukkaa tuolla huumeryhmässä liikkuu.
Ei Hailuotoon hörhöjä, on liian hienopaikka!
Parempi olisi jostain Kostamus-Salla väliltä Venäjän puolelta vuokrattavalta alueelta jossa olisi vieroitusleirit!!
Leireillä olisi Venäläinen Suomea puhuva kouluutus henkilökunta!
Venäjä on velkaa millä voisi kuitata vuokran ja henkilökulut!
Itse olen monesti miettinyt ihan samaa!
FUCK YOU!!!
PS.Näkeehän sen mitä haittaa jo pelkästä "kannastakin" on, sinäkin olet jo niin tylsistynyt päästäsi ettet osaa edes yhdyssanoja oikein kirjoittaa!
Tuossa olisi ideaa. Ja hoidon onnistuessa hoidettaville mahdollisuus sopeutua Venäläiseen yhteiskuntaan!
Oletko tosiaan sitä mieltä, jos valtio myisi huumeita rikollisten sijaan, ei olisi huumerikollisuutta.
Ajatuksesi on yksisilmäinen, naiivi ja väärä. Onko mielestäsi "valtion sallima alkoholin myynti" poistanut suomesta alkoholista aiheutuvat ongelmat?
Tarjoaisitko omalle lapsellesi marijuanaa?
-konna
menkääs katselemaan kadulle,huomaatte hyvin nopeasti ne oikeat ongelmat,ylipainoiset ihmiset,ym.harvemmin siihen katukuvaan ilmaantuu riehuva cannabinisti,yleisemmin ongelmia aiheuttaa alkoholi!
sitä paitsi,hailuoto on luonnon arvoiltaan ainutlaatuinen paikka,sinne ei saisi mielestäni muuttaa ollenkaan,luonto siinä tuhoutuu...mut eipä se teitä haittaa,omahyväisiä,tietämättömiä oletta kaikki,ottakaa nyt se silmä vaikka käteen asti,perehtykää faktoihin ja sanokaa sitten vasta ja sanokaa sitten kerralla jotain asiaa,ette tunnu kuin osaavan jauhaa puppua,ja heitellä ilmoille toinen toistaan tyhmempiä ideoita,ideoita joita ei edes pystyisi totetuttamaan!
Ostarin nurkilla pyöri anorektikkoinen teinityttö -jengi, jotka
pössäyttelivät epämääräisen näköisiä sätkiä.
Yrittivät aliravitsemuksesta johtuvaa pääkipua korjailla pössyillä.
alkoholin laillistaminen poisti suuren osan pimeästä myynnistä, koska ihmisten ei tarvinut enää pelätä viinoissa käytettyjä "jatkoaineita".
Vai oletko huomannut, että suurin osa ihmisistä ostaa viinansa kaupasta eikä setä igorilta.
Ja jos ihmisillä ei ole muuta sanottavaa kun olet huumehörhö kun et osaa yhdyssanoja niin katsokaa peiliin...
Kun kerran kyselet minulta perusteita kannabiksen laillistamiseen niin voisitko vuorostasi kertoa minulle miten tämä nykyinen lainsäädäntö auttaa huumeongelmia...
Huumet ovat tulleet maailmaan pysyäkseen ei sitä voi enää kieltää tai yrittää estää, kysymys on miten se voidaan ottaa vastaan tavalla joka aiheuttaisi mahdollisimman vähän haittaa ja josta olisi jotain hyötyäkin.
Tämän takia olen laillistamisen kannalla.
Eihän sinun ole pakko "huumeita" käyttää vaikka ne laillisia olisikin.
Itse olen joutunut/joudun (en ole ihan varma joudunko edelleenkin, kun taas yksi katkojakso meneillään) elämään kovien huumeiden käyttäjän kanssa ja näillä tämän hetkisillä vieroitushoidoilla ei kyllä näytä olevan pitkäaikaista tehoa. Vaikutus ei ole pysyvä, koska hoito on hyvin pitkälti vapaa ehtoista eli itse täytyy haluta hoitoon, sitten jonotetaan hoitoon ja itse voidaan lähteä koska tahansa hoidosta pois ja samalla sitä on saanut lisää huumeidenkäyttökavereita.
Huumeidenkäyttäjät ovat hyvin nautinnonhaluisia ja sen takia he pelkäävät yli kaiken lääkkeetöntä vieroitusta. Lääkkeellinen vieroitus taas yleensä tehdään subutexilla yms. lääkkeillä, joita huumeidenkäyttäjä on jo tottunut käyttämään huumeeksi. Sen takia minä kannatan myös lääkkeetöntä hoitoa. Saavatpahan paskat kärsiä niitä vieroitusoireitaan oikein kunnolla niin paljon, kuin ovat niitä itselleen nautinnonhalussaan hankkineet. Ja kaikkien huumeidenkäytön sijaiskärsijöiden pitäisi päästä lasin taakse naureskelemaan toisen tuskalle. No ei sentään.
Pakollinen vieroitushoito myös kaikille alkoholisteille, joiden käyttäytyminen häiritsee muiden ihmisten elämää. Tuonne Hailuotoon pitäisi kyllä järjestää niin tarkka ja motivoitunut vartiointi, ettei sinne pääsisi mistään kukaan toimittamaan huumeita eikä alkoholia. Vankilassakin huumeet ovat arkipäivää, jolle kukaan ei näköjään voi mitään.
Sitä en kyllä kannata, että jo marisätkästä lentäisi hoitoon enkä sitä, että kohtuullisesta alkoholinkäytöstä, mutta selvä alkoholismi ja kovat huumeet ehdottomasti.
"Eihän yhteiskunta kustanna kenenkään muunkaan itseaiheutettujen tautien ja vaivojen kuluja."
Tässä olet väärässä. Alkoholisteja hoidetaan kyllä.
"Sitä paitsi huumeitten käyttäjät aiheuttavat niin paljon vahinkoa ja surua yhteiskunnalle, että niiden korjaamisessa on täysi työ"
Puhutaan vaan niistä huumeidenkäyttäjien aiheuttamista kuluista niin voidaan unohtaa esim. Sonera seikkailut.
En puolustele huumeiden käyttäjiä vaan jotain perspektiiviä tuohon pohdintaan vaurioiden suuruudesta. Alkoholi on edelleen se suurin ja kallein ongelma meidän päihdekulttuurissa.
Tuota pa...kaahan te narkkarit jaksatte jauhaa, mutta enpäs ole vielä ikinä kuullut että joku ALKOHOLISTI olisi esimerkiksi viskannut tappavalla taudilla saastutetun VIINAPULLON lasten leikkipaikalle, ja harvoin nuo alkoholistit tekevät esim. aseistettuja ryöstöjä jne. Juopot ovat sentään vaaraksi lähinnä vain itselleen!
"Tuota pa...kaahan te narkkarit jaksatte jauhaa"
Kuule, ei täällä kukaan narkkari mitään jauha. He veivät jo koneensa panttilainaamoon kun spiidi ja polle loppui.
"enpäs ole vielä ikinä kuullut että joku ALKOHOLISTI olisi esimerkiksi viskannut tappavalla taudilla saastutetun VIINAPULLON lasten leikkipaikalle"
Tiedä sitten mitä tauteja alkoholistin syljessä lienee olleen. tähänkin asiaan hieman sitä perspektiiviä montako tälläistä HIV tapausta suomessa on tapahtunut? Tällä samalla periaatteella voitaisiin heivata kaikki mustat miehet suomesta saarelle. Onhan noita HIV raiskareita ollut kaksi kappaletta suomessa ja aiheuttaneet huomattavasti enemmän tartuntoja kuin pois heitetyt piikit. Niin tiedoksi HIV ei selviä elimistön ulkopuolella muutamaa tuntia pitempään. Tämä ei tarkoita sitä, että hyväksyisin piikkien heittelyn minnekkään.
"harvoin nuo alkoholistit tekevät esim. aseistettuja ryöstöjä jne. Juopot ovat sentään vaaraksi lähinnä vain itselleen!"
Tämä on seurausta harjoittamastamme huumepolitiikasta. Kuule ei niissä huumeissa ole mitään sisäänrakennettua käskyä lähteä ryöstelemään tyyliin "Aina kun mä piigitän mun on pakko päästä ryöstään inarin esso"
WHO:n tutkimuksen mukaan tupakka ja alkoholi tuottavat suurempaa riippuvuutta, kuin kannabis!
"Tällä samalla periaatteella voitaisiin heivata kaikki mustat miehet suomesta saarelle. "
En nyt ihan sanoisi että väärässäkään olisit tuossa asiassa, mutta tuollaistahan ei ääneen nykyään saa sanoa. Jo tämän foorumin etiketti kieltää kirjoittamasta musulaameje syrjiviä viestejä.
päihdekuolemia suomessa:
Alkoholi 3000
kovat huumet 150
kannabis 0
eli vaikka kaikki kovatkin huumet lasketaan yhteen on alkoholikuolemia silti enemmän...
Ja kuinkakohan monta puukotusta laskuhumalassa onkaan tehty, kuinka monta grilliä on pienen rahan puuttessa kännissä ryöstetty ja kuinka monta turhaa pahoinpitelyä ihmiset kännissä tekevät...
Koita muistaa että ehdottomasti yleisimmin käytetty laiton päihde kannabis ei jätä jälkeensä mitään saastuneita piikkejä, sillä sitä ei piikitetä.
Heroiini, ja joissain tapauksissa myös amfetamiini ovat piikkihuumeita, joita vastustan itsekin todella paljon. Mutta pitäisi osata erottaa kannabis todellisista ongelmahuumeista.
Ja ei pilvenpolttaja ole kunnolla vaaraksi edes itselleen, saatika muille. Kyllä ne juopot rappeuttavat ruumistaan sillä viinalla aikalailla enemmän.
FREE THE HERB!!
Taas tavallinen kansa vauhkoaa asiasta josta naapurin koirakin tietää enemmän. Ensin Iltalehdestä luetaa "faktat" ja sitten puhutaan hyvin viisaasti. Oikeasti, ei kannata alkaa väittelemään jos ei tiedä edes perusasioita väittelyn aiheesta.
Ja noista itseaiheutetuista taudeista, ylipaino on itse aiheutettu. Urheiluvammatkin ovat itse aiheutettuja. Joten ajattele vähän ennen kuin avaat suusi.
Ja minua ihmetyttää näitten ihmisten kitinä asioista joista he eivät tiedä mitään.
Lukekaa hyvät ihmiset, lukekaa monipuolisesti. Olkaa kriittisiä.
Oletko käynyt Hollannissa? Vapaamielinen huumepolitiikka on johtanut siihen että etenkin suuremmissa kaupungeissa kuten Amsterdamissa ja Rotterdamissa suurisilmäisiä huumehörhöjä tepastelee vastaan kuin liukuhihnalta, varsinkin pimeän tullen.
Huumeidenkäytön aiheuttamat ongelmat eivät todellakaan ole kadonneet mihinkään, pikemminkin ne ovat lisääntyneet eksponentiaalisesti minkä itse asiassa useat hollantilaisetkin jo myöntävät. Se siis sallivan huumepolitiikan autuudesta!
"Oletko käynyt Hollannissa? Vapaamielinen huumepolitiikka on johtanut siihen että etenkin suuremmissa kaupungeissa kuten Amsterdamissa ja Rotterdamissa suurisilmäisiä huumehörhöjä tepastelee vastaan kuin liukuhihnalta, varsinkin pimeän tullen."
Kyllä suurisilmäisiä huumehörhöjä. Kannabistahan nämä huumehörhöt ovat yleensä nauttineet. Entä sitten? Täällä kävelee vastaan kännisiä ihmisiä. Mieluummin kohtaan hörhön kannabiksen vaikutuksen alaisena kuin kännisen lätkäfanin.
"Huumeidenkäytön aiheuttamat ongelmat eivät todellakaan ole kadonneet mihinkään, pikemminkin ne ovat lisääntyneet eksponentiaalisesti minkä itse asiassa useat hollantilaisetkin jo myöntävät. Se siis sallivan huumepolitiikan autuudesta!"
Eivät ole kadonneet mihinkään? Tiesitkö, että hollannissa käytetään kovia huumeita suhteutettuna väestöön vähemmän kuin suomessa. Mielestäni se on onnistunutta politiikkaa jos kovien aineiden käytön suosiota saadaan vähennettyä. Meidän kieltomallilla se ei ole onnistunut.
Eli mennään vaan sinne hollantiin.
Katso peiliin? Kuka täällä kitiseekään?