Palstan kirjoittajat ja puolueväki luulevat edelleen,että ydinvoimaa lisäämällä voidaan korvata loppuva öljy. Väärä luulo.Kun öljy loppuu,niin ydinvoimalat seisahtuvat. Tämä johtuu siitä,että ostovoima loppuu yhteiskunnasta ja ydinsähkö tulee liian kalliiksi ostajille. Öljy on todella halpa energia,jonka nostokustannukset ovat muutama taala tynnyriltä eli alle 10% kuluttajahinnasta. Ja puheet korvaavista energioista ovat tuhannen ja yhden yön satuja valtavien kulujen vuoksi.
Ilman öljyä
ei ydinvoimaa
8822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos halpa öljy on ainoa syy sille, että on varaa ydinvoimaan, niin miksi koko ydinvoima?
Eikö olisi halvempaa käyttää vain ja pelkästään sitä halpaa öljyä?
Näin pidetään öljyn hinta halpana vähän aikaa.
Öljyä on vaikea korjata esim. liikennepolttoaineena. Öljy sopiikin ydinenergiaa paremmin valtiollisen ja yksityisarmeijoiden terrrorivälineeksi.
- lentokoneisiin, joila voi törmätä rakennukseen, liikennesolmuihin, yleisötilaisuuksiin
- lentokoneisiin, joiden hyötykuormana on tykkilavetteja, rakentinalustoja ja muita helvetinkoneita
- panssarivaunuihin, joilla tarjotaan telaketjurauhaa milloin kenellekin
- öljylaivoihin levittämään painovesitankkien vesilastien kautta kaikensorttisia tuhoeläimiä haavoittuvaan Itämereemme
- öljylaivoihin valamaan silloin tällöin öljyä laineille
- formuloihin antamaan miehen mallia itsensä ja muiden rampauttamiseen ja tappamiseen
- ynnä muuhun Vastaajan rakastamaan toimintaan
Kaksi vikaa ydinvoimassa on: 1. se ei lisää kasvihuonekaasuja niin tehokkaasti kuin öljy (joka on kaasun kanssa tärkein kasvihuonepäästöjen lähde), ja
2. se ei lisää riittävän paljon öljynkulutusta: Siksi Vastaaja vihaa ydinviomaa
Välimeren maiden nopeasti pahentunut kuivuus ja sen alttius ennennäkemättömille metsäpaloille aiheutuu ilmastomallien mukaan ilmastonmuutoksesta. Käykää katsomassa IPCC:n www-sivuja, niin näette, että tulevaisuus on Välimeren maiden kannalta lohduton: kuivuuden ja kuumenemisen synnyttämä aavikoituminen tulee yltämään syvälle Ranskaan asti.
Ihmisen toiminnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen kiihtyminen johtuu pääasiassa öljystä ja kaasusta: 90%:sti. Myös kauas tulevaisuuteen öljy ja kaasu tulevat olemaan pääsyylliset ilmastonmuutokseen. Öljyn ja kaasun törkeästä asemasta tulevat pitämään huolen öljyteoliisuus, heitä nuoleskevat poliitikot kuten Vihreät ja lobbareina toimivat kaikennielevät "ympäristöjärjestöt" ja tietenkin Vastaaja.
todellakaan ole mitään vastuuta?
Mielestäni öljyn kulutusta tulisi vähentää huomattavasti, samoin kivihiilen. Uusiutuvien ongelmana on, että ne lisäävät fossiilisten kulutusta, kuten Tanskassa ja Saksassa kävi.
Sillä tuulivoima lisää öljynkulutusta.
Myös Tanska kannattaa tuulivoimaa, mutta Tanska onkin Euroopan toiseksi suurin öljyntuottaja. Vaikka Tanskan tuulivoima on teollisuutena tappiollista ja tuulisähköntuotanto on tappioillista, niin lisääntynyt öljynkulutus parantaa öljyn hintaa ja Tanskan entistä kannattavammasta öljynviennistä saadut voitoto korvaavat monin verroin tuulivoimatappiot.
Siksi myös Vastaajakin kannattaa tuulivoimaa.
Hän ei ole lainkaan ymmärtänyt syy-yhteyksiä.Rahan tienaus on ongelma,joka lisää päästöjä.Eihän köyhällä ole varaa polttaa öljyä huvikseen.