Pretaxin palvelut

Kuulemma nämä meidän ostoihin liittyvät tositteet työllistävät sika paljon!?

Kattaako turun hinta siis myös tämän työn?

100 vientiin saakka hinnat ovat uskottavat...

en usko ennen kuin näen, että kirjanpidon hinta 750 viennillä on 100 eur.

Tämä hintalista kertoo melko karuttomasti sen, että tuon toimiston palveluita kannattaa käyttää korkeintaan pienen pienen yrityksen, joka haluaa yksinkertaista palvelua halvalla. Nimittäin 750 viennin kirjaaminen vie kyllä erittäin paljon aikaa, eipä siinä ehdi miettimään mitä tekee, jos siitä tulee vain 100 euroa. Jokin mättää... tai sitten on olemassa joku muu veloitus, jota ei mainita tässä listassa. Tai jotain muuta mikä jätetään sanomatta.
Ihan höpöjä nuo luvut loppupäässä..

Mutta kokeilla voi joka haluaa,,

mitkä hinnat kirjoitti:

100 vientiin saakka hinnat ovat uskottavat...

en usko ennen kuin näen, että kirjanpidon hinta 750 viennillä on 100 eur.

http://www.halpro.fi/hinnasto.htm

mitkä hinnat kirjoitti:

100 vientiin saakka hinnat ovat uskottavat...

en usko ennen kuin näen, että kirjanpidon hinta 750 viennillä on 100 eur.

http://www.halpro.fi/hinnasto.htm

ja oli ensimmäinen minkä netistä löysin

todisteeksi kirjoitti:

http://www.halpro.fi/hinnasto.htm

ja oli ensimmäinen minkä netistä löysin

Siinähän on lisäksi tuntiveloitus ..
sittenpä se onkin eri juttu.

Nykyisellään tilitoimisto maksaa tosiaan meidän laskut niiltä osin kun eivät ole käteisellä ostettuja.

Pretax kuulemma tekee niin, että skannaavat laskut jotka sitten hyväksyn ostolaskut internetin kautta ja maksavat sitten sitä kautta hinta ilmeisesti siis noin 400.

Epäselväksi jäi se sisältääkö turun hinnat laskujen maksun??


Jäin miettimään näitä kommentteja:

"Tiedän sen itse, koska jos asiakas tuo nipun laskuja kirjattavakasi ja maksettavaksi aina silloin tällöin, sitä työaikaa vaan kuluu."

Ymmärsin että tätä hintaa voi lähestyä tositepohjaisen hinnan kautta. 100 ostolaskua on ilmeisesti 500 vientiä ja hinta 100 euroa.

Vai tuplaako se työn jos tuon nipun laskuja sekä kirjattavaksi että maksettavaksi. Silloinkin kirjaus 100 euroa ja laskujen maksu toiset 100 euroa.


"Entä muut paperit. Uskon siihen, että toisen yrityksen paperit työllistävät selkeästi enemmän kuin toisen."

Mitkä muut paperit???

yllättävää tämä on kirjoitti:

Nykyisellään tilitoimisto maksaa tosiaan meidän laskut niiltä osin kun eivät ole käteisellä ostettuja.

Pretax kuulemma tekee niin, että skannaavat laskut jotka sitten hyväksyn ostolaskut internetin kautta ja maksavat sitten sitä kautta hinta ilmeisesti siis noin 400.

Epäselväksi jäi se sisältääkö turun hinnat laskujen maksun??


Jäin miettimään näitä kommentteja:

"Tiedän sen itse, koska jos asiakas tuo nipun laskuja kirjattavakasi ja maksettavaksi aina silloin tällöin, sitä työaikaa vaan kuluu."

Ymmärsin että tätä hintaa voi lähestyä tositepohjaisen hinnan kautta. 100 ostolaskua on ilmeisesti 500 vientiä ja hinta 100 euroa.

Vai tuplaako se työn jos tuon nipun laskuja sekä kirjattavaksi että maksettavaksi. Silloinkin kirjaus 100 euroa ja laskujen maksu toiset 100 euroa.


"Entä muut paperit. Uskon siihen, että toisen yrityksen paperit työllistävät selkeästi enemmän kuin toisen."

Mitkä muut paperit???

Niin enpä osaa ottaa tuohon hintaan kantaa, mutta varmasti saat sen selville parhaiten, kun kysyt suoraan toimsitolta, mistä se hinta tulee.

Tuo kommenttini ostolaskuista ja siitä, että miten ne käytännössä toimitetaan tilitoimistoon: Kokemuksesta tiedän varsin työlääksi käytännössä sellaisen "tiputtelun". Jos käytäntö järjestetään mahdollisimman yksinkertaiseksi, laskujen tarkastamiset ja hyväksymiset, silloin ei kulu turhaan aikaa. Siitähän siinä on kyse, ei se kirjaaminen välttämättä vie pitkään, mutta se, että niitä tulee silloin tällöin, joka kerta vaihdetaan muutama sana, joka kerta keskeytyy työt. Olen itse joutunut järjestelemään tällaisten asiakkaiden kanssa käytäntöjä, jotkut loukkaantuvat siitä, kun en halua sellaista, että monta kertaa viikossa joku juoksee tuomassa papereita, antaa ohjeita maksamisesta jne. Mutta kaikille ei sitten sovi helpommatkaan tavat. Ehkä se on toisinaan myös rahoituskysymys, missä järjestyksessä maksetaan jne. Eri yrityksillä on erilaisia ongelmia tai käytäntöjä siinäkin suhteessa, useampia tilejä jne. Enkä nyt väitä, että juuri teillä olisi juuri tuollaisia asioita, mutta niistä kyllä kannattaa keskustella, miksi ne teidän paperinne ovat niin työläitä. Nimittäin eteen se tulee siellä seuraavassakin toimistossa, luulisin. Mutta minustakin tuo skannaus systeemi on aika hyvä, mutta vieläkin pidemmällehän sen voi viedä. Olen myös joskus laskeskellut toimistossamme sitä, kuinka paljon tuollainen palvelu oikeastaan maksaa, siis vie työntekijän aikaa, jos ihan kaikki lasketaan. Kyllä siinä yllättyy, hivenen järkeistämällä ja tehostamalla toimintatapoja, sekä toimistossa, että yrittäjän, saadaan kyllä säästöä aikaan.
En tarkoittanut, että muut paperit varsinaisesti työllistäisivät, mutta se on ihan selvää, että toisten yritysten kirjanpito, reskontra ym ovat niin selkeitä, toisilla erilaista, johtuen ihan alastakin.

Neuvottele asiasta.. ettei tule sitten yllätyksiä. Toisaalta 900 euroa on iso summa.. ehkä siinä on varaa neuvotteluille :)

Mutta kukapa onkaan se, joka todellisuudessa voi sanoa, mikä on ns fiksu hinta noiden tietojen perusteella. Selvästihän tuossa on muustakin kyse.
Joku peruste sille 900 eurolle on, uskon niin.
Se, kuinka paljon siinä on sitten hyvän palvelun lisää, vaikea sanoa. Mutta ammattilaisena en kyllä usko tuollaisiin eroihin. Silloin täytyy olla palvelussakin eroa. Sitten tullaankin siihen kysymykseen, mikä on se ero ja mistä palvelusta haluaa maksaa.

Tässä toinen tilitoimistoyrittäjä, palkollisia on töissä: otitko huomioon tuon ostoreskontran ja maksuliikenteen hoitamisen ? Minäkin uskaltaisin noilla tiedoilla palkanlaskennan ja kirjanpidon hinnoitella, mutta tuo maksuliikenteen hoitopa ei olekaan niin yksinkertaista. Esimerkiksi se, miten ne ostolaskut toimitetaan, millaisia ne ovat, kuinka paljon vaikkapa yksi lasku aiheuttaa tiliöintejä ja laskemista sen vuoksi, onko niihin tehty yrittäjän puolelta valmiiksi erittelyjä. Sillä eihän kirjanpitäjäkään ole kaikkien alojen asiantuntija. Vaikka välillä sitä kyllä ihmettelee, mikä on vaikkapa räjähdysmatto, aika hintavakin vielä :) Tuli vaan mieleeni, kun juuri äsken ennen kahvitaukoa kirjasin erään yrityksen laskuja, muutamassa tuli vientejä jopa seitsemälle eri kulutilille. Eri kulut eri tileille, niinhän se menee. Myöskin sillä on merkitystä miten spesifioitua tietoa yrittäjä haluaa kuluistaan tai miten ne on kirjanpidossa järjestettävä vaikkapa kustannuksien laskennan vuoksi, hinnoittelun vuoksi. Tällaista..
minusta sillä on aika paljonkin merkitystä, miten tuo puoli hoidetaan. Ja mitä kaikkea tuo maksuliikenteen hoitaminen tarkoittaa, sitäkin mietin.

En siis uskaltaisi luvata 400:lla tietämättä enempää.

kirjanpitäjä minäkin kirjoitti:

Tässä toinen tilitoimistoyrittäjä, palkollisia on töissä: otitko huomioon tuon ostoreskontran ja maksuliikenteen hoitamisen ? Minäkin uskaltaisin noilla tiedoilla palkanlaskennan ja kirjanpidon hinnoitella, mutta tuo maksuliikenteen hoitopa ei olekaan niin yksinkertaista. Esimerkiksi se, miten ne ostolaskut toimitetaan, millaisia ne ovat, kuinka paljon vaikkapa yksi lasku aiheuttaa tiliöintejä ja laskemista sen vuoksi, onko niihin tehty yrittäjän puolelta valmiiksi erittelyjä. Sillä eihän kirjanpitäjäkään ole kaikkien alojen asiantuntija. Vaikka välillä sitä kyllä ihmettelee, mikä on vaikkapa räjähdysmatto, aika hintavakin vielä :) Tuli vaan mieleeni, kun juuri äsken ennen kahvitaukoa kirjasin erään yrityksen laskuja, muutamassa tuli vientejä jopa seitsemälle eri kulutilille. Eri kulut eri tileille, niinhän se menee. Myöskin sillä on merkitystä miten spesifioitua tietoa yrittäjä haluaa kuluistaan tai miten ne on kirjanpidossa järjestettävä vaikkapa kustannuksien laskennan vuoksi, hinnoittelun vuoksi. Tällaista..
minusta sillä on aika paljonkin merkitystä, miten tuo puoli hoidetaan. Ja mitä kaikkea tuo maksuliikenteen hoitaminen tarkoittaa, sitäkin mietin.

En siis uskaltaisi luvata 400:lla tietämättä enempää.

Kirjoitat, että uskaltaisit kirjanpidon ja palkanlaskennan hinnoitella. Miten ihmeessä maksuliikenne/ostoreskontra tekee asioista sen vaikeamman?

Tuo laskujen maksu on maailman yksinkertaisin asia. Kunhan laskut on hyväksytty. Tulee ne sitten postissa, faxilla, taikka skannattuna.
Se ei ole ongelma.

Ostoreskontra ei ole ongelma, ainakaan käyttämässäni ohjelmassa, kun kirjaan ostoreskontraan, kirjaan ne samalla kirjanpitoon.

Eli juuri kirjanpidon hinnoittelu on se vaikein asia, onko laskut eriteltävä 10 eri tilille vai ei. Kustannuspaikkalaskentahan menee ohjelmalla kuin ohjelmalla siinä samassa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että täytyy 400 €/kk riittää.

t.sivutoiminen tilitoimistoyrittäjä, mutta samalla myös päätoimisesti toimiston /maksu-liikenteen-/reskontranhoitaja, sekä kirjanpitäjä ja palkanlaskija (15 työntekijää) isohkossa yrityksessä, jossa tapahtumia kk paljon. Eikä aikaa mene järjettömiä...

Meitä tekijöitä ja tekijöiden nopeuksia on monenlaisia. Ja vaikka nopeasti tekee, ei se aina tarkoita virheitäkään. Edellisessä työpaikassani on esim. minun aikanani tehty niin verotarkastus, kuin alv-tarkastus viideltä vuodelta, eikä virheen virhettä tullut tarkastuskertomukseen.

ajatuksenjuoksua kirjoitti:

Kirjoitat, että uskaltaisit kirjanpidon ja palkanlaskennan hinnoitella. Miten ihmeessä maksuliikenne/ostoreskontra tekee asioista sen vaikeamman?

Tuo laskujen maksu on maailman yksinkertaisin asia. Kunhan laskut on hyväksytty. Tulee ne sitten postissa, faxilla, taikka skannattuna.
Se ei ole ongelma.

Ostoreskontra ei ole ongelma, ainakaan käyttämässäni ohjelmassa, kun kirjaan ostoreskontraan, kirjaan ne samalla kirjanpitoon.

Eli juuri kirjanpidon hinnoittelu on se vaikein asia, onko laskut eriteltävä 10 eri tilille vai ei. Kustannuspaikkalaskentahan menee ohjelmalla kuin ohjelmalla siinä samassa. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että täytyy 400 €/kk riittää.

t.sivutoiminen tilitoimistoyrittäjä, mutta samalla myös päätoimisesti toimiston /maksu-liikenteen-/reskontranhoitaja, sekä kirjanpitäjä ja palkanlaskija (15 työntekijää) isohkossa yrityksessä, jossa tapahtumia kk paljon. Eikä aikaa mene järjettömiä...

Meitä tekijöitä ja tekijöiden nopeuksia on monenlaisia. Ja vaikka nopeasti tekee, ei se aina tarkoita virheitäkään. Edellisessä työpaikassani on esim. minun aikanani tehty niin verotarkastus, kuin alv-tarkastus viideltä vuodelta, eikä virheen virhettä tullut tarkastuskertomukseen.

Jahaa..... ettet olisi peräti Suomen paras ja nopein ja tehokkain :=)

Oikeasti, ehkäpä niitä yrityksiäkin on erilaisia ja tarpeetkin sitten erilaiset. Itselläni rakennusalan yritys, perustajaurakointia harjoittava, ei kovin suuri kuitenkaan. Ei ole niin kovin yksinkertaista se kohteiden seuranta. Kyllä minä ainakin haluan maksaa siitä, että kirjanpitäjä tietää mitä tekee ja on joustava. Ei ne firman paprut meillä aina niin selkeitä ole. Sillä meidän kirjanpitäjällä ei ole selvännäkijän kykyjä. Mutta oisko sulla.. tietäisit aina mitä olin tarkoittanut :=) Muutaman kerran vuodessa pidetään vielä näitä kustannusneuvotteluita, vai mitä ne liekin oikealta nimeltään, siis selvitellään eri töiden osuuksia kuluista. Joka kuukausi vähintään puhelinneuvotteluja muutama.
Ei tee ollenkaan pahaa, että saa kysellä joskus tyhmiäkin. Eikä sekään, että toimistossa ollaan aktiivisia ja ehdotetaan asioita vaikkapa verojen minimoimikseksi. Ja mitä tekee raportilla, jos kukaan ei oikolue sitä minulle :=)

työniloja !

kirjanpitäjä minäkin kirjoitti:

Tässä toinen tilitoimistoyrittäjä, palkollisia on töissä: otitko huomioon tuon ostoreskontran ja maksuliikenteen hoitamisen ? Minäkin uskaltaisin noilla tiedoilla palkanlaskennan ja kirjanpidon hinnoitella, mutta tuo maksuliikenteen hoitopa ei olekaan niin yksinkertaista. Esimerkiksi se, miten ne ostolaskut toimitetaan, millaisia ne ovat, kuinka paljon vaikkapa yksi lasku aiheuttaa tiliöintejä ja laskemista sen vuoksi, onko niihin tehty yrittäjän puolelta valmiiksi erittelyjä. Sillä eihän kirjanpitäjäkään ole kaikkien alojen asiantuntija. Vaikka välillä sitä kyllä ihmettelee, mikä on vaikkapa räjähdysmatto, aika hintavakin vielä :) Tuli vaan mieleeni, kun juuri äsken ennen kahvitaukoa kirjasin erään yrityksen laskuja, muutamassa tuli vientejä jopa seitsemälle eri kulutilille. Eri kulut eri tileille, niinhän se menee. Myöskin sillä on merkitystä miten spesifioitua tietoa yrittäjä haluaa kuluistaan tai miten ne on kirjanpidossa järjestettävä vaikkapa kustannuksien laskennan vuoksi, hinnoittelun vuoksi. Tällaista..
minusta sillä on aika paljonkin merkitystä, miten tuo puoli hoidetaan. Ja mitä kaikkea tuo maksuliikenteen hoitaminen tarkoittaa, sitäkin mietin.

En siis uskaltaisi luvata 400:lla tietämättä enempää.

Toinen keskusteluun osallistuva tilitoimisto henkilö ei osaa hinnoitella eikä oikein eritellä palveluitaan, joka kertonee palveluiden ns. tuotteistus-asteesta.

Kysymys: Miten ihan oikeasti tarjoat ja hinnoittelet palveluitasi - tuskin kukaan lähtee "se maksaa sitten jotakin" periaatteella?

Kysymys: Millaista ohjelmistoa käytät, kun kustannuspaikka-laskenta ja ostoreskontra on noin vaikeaa?



Toinen taas selvästi professionaalisempi, ilmeisen pätevää ohjelmistoa käyttävä taho - näkee asiat kokonaisuuksina ja pystyy antamaan hinnat, tuosta vain.


400 euron hintataso on siis voitolla ja itse uskon että nämä jälkimmäiset eli professionaalisemmat ovat kilpailussa mukana.

urakoitsija.. kirjoitti:

Jahaa..... ettet olisi peräti Suomen paras ja nopein ja tehokkain :=)

Oikeasti, ehkäpä niitä yrityksiäkin on erilaisia ja tarpeetkin sitten erilaiset. Itselläni rakennusalan yritys, perustajaurakointia harjoittava, ei kovin suuri kuitenkaan. Ei ole niin kovin yksinkertaista se kohteiden seuranta. Kyllä minä ainakin haluan maksaa siitä, että kirjanpitäjä tietää mitä tekee ja on joustava. Ei ne firman paprut meillä aina niin selkeitä ole. Sillä meidän kirjanpitäjällä ei ole selvännäkijän kykyjä. Mutta oisko sulla.. tietäisit aina mitä olin tarkoittanut :=) Muutaman kerran vuodessa pidetään vielä näitä kustannusneuvotteluita, vai mitä ne liekin oikealta nimeltään, siis selvitellään eri töiden osuuksia kuluista. Joka kuukausi vähintään puhelinneuvotteluja muutama.
Ei tee ollenkaan pahaa, että saa kysellä joskus tyhmiäkin. Eikä sekään, että toimistossa ollaan aktiivisia ja ehdotetaan asioita vaikkapa verojen minimoimikseksi. Ja mitä tekee raportilla, jos kukaan ei oikolue sitä minulle :=)

työniloja !

Ymmärrän toki, että haluat tietää kannattiko rakennuskohteet vai eivät, kun kalustelan yritystä ei niinkään tällaiset projektiseurannat kiinnosta.

Alkoi kiinostamaan, miten tällainen kohdeseuranta tekee asioista hankalampaa ja missä määrin kalliimpaa. Kalustekaupassa siis tämä 400 olisi mielekäs taso.

Kysymys urakoitsijalle: paljonko sinulla veloitus kuussa?

Kysymys urakoitsijalle: millaisia raportteja tilitoimisto kirjanpidon ohella sinulle tuottaa?

kahden tyyppisiä tapoja kirjoitti:

Toinen keskusteluun osallistuva tilitoimisto henkilö ei osaa hinnoitella eikä oikein eritellä palveluitaan, joka kertonee palveluiden ns. tuotteistus-asteesta.

Kysymys: Miten ihan oikeasti tarjoat ja hinnoittelet palveluitasi - tuskin kukaan lähtee "se maksaa sitten jotakin" periaatteella?

Kysymys: Millaista ohjelmistoa käytät, kun kustannuspaikka-laskenta ja ostoreskontra on noin vaikeaa?



Toinen taas selvästi professionaalisempi, ilmeisen pätevää ohjelmistoa käyttävä taho - näkee asiat kokonaisuuksina ja pystyy antamaan hinnat, tuosta vain.


400 euron hintataso on siis voitolla ja itse uskon että nämä jälkimmäiset eli professionaalisemmat ovat kilpailussa mukana.

Mutta tilitoimistothan tekevät hyvinkin tarkan sopimuksen asiakkaan kanssa. Siinä on usein vaihtoehtoisia mahdollisuuksia, riippuen siitä miten ne toiminnot järjestetään. Ja ne perustuvat neuvotteluille, joissa selvitetään yrityksen taloushallinto, miten se toimii, mitkä ovat resurssit ja käytettävät ohjelmat vaikkapa.

Ihan turhaa jauhantaa täällä. Jos noilla tiedoilla, joita alkuperäinen ehdotti antaa hinnan, se on kyllä vähemmän ammattimaista toimintaa. Hinnastot ovat nähtävillä toimistoissa ja usein ne kyllä vaativat tarkempaa pohdiskelua, eivät ihan heti aukea kaikille. Kuten vaikkapa tuo joka tuossa ilmoitettiin.
Sitten on tilitoimistoja ja tilitoimistoja. Jos toimistossa on työntekijöitä enemmänkin kuin omistaja, kustannustasokin on erilainen. Mutta niin pitäisi olla myös palvelun. Ja hyvin usein se onkin.

Keskustelupalstoilla ei käydä neuvotteluita hinnoista, varsinkin kun yrityksen alaakaan ei ole edes mainittu :)

Aika huvittavaa.. professionaalista touhua ..

keskustelupalstalla voi sop... kirjoitti:

Mutta tilitoimistothan tekevät hyvinkin tarkan sopimuksen asiakkaan kanssa. Siinä on usein vaihtoehtoisia mahdollisuuksia, riippuen siitä miten ne toiminnot järjestetään. Ja ne perustuvat neuvotteluille, joissa selvitetään yrityksen taloushallinto, miten se toimii, mitkä ovat resurssit ja käytettävät ohjelmat vaikkapa.

Ihan turhaa jauhantaa täällä. Jos noilla tiedoilla, joita alkuperäinen ehdotti antaa hinnan, se on kyllä vähemmän ammattimaista toimintaa. Hinnastot ovat nähtävillä toimistoissa ja usein ne kyllä vaativat tarkempaa pohdiskelua, eivät ihan heti aukea kaikille. Kuten vaikkapa tuo joka tuossa ilmoitettiin.
Sitten on tilitoimistoja ja tilitoimistoja. Jos toimistossa on työntekijöitä enemmänkin kuin omistaja, kustannustasokin on erilainen. Mutta niin pitäisi olla myös palvelun. Ja hyvin usein se onkin.

Keskustelupalstoilla ei käydä neuvotteluita hinnoista, varsinkin kun yrityksen alaakaan ei ole edes mainittu :)

Aika huvittavaa.. professionaalista touhua ..

Kerroppa mitä muuta tietoa tilitoimistohinnan antamiseksi tarvitaan?????? Et osaa antaa hintaa niin, et osaa antaa hintaa - myönnä vain että toimit kuten 60 luvulla, etkä hyödynnä tehokkaita työkaluja toiminnassasi ;)


Oletus että tilitoimisto hoitaa koko roskan kalusteyritykselle, niin hinnoittelu peruste on 100 % seuraava.

1) Ostolaskujen määrä
2) Ostolaskujen käsittelytapa
3) Käteisostojen /-tositteiden määrä
4) Käteisostojen /-tositteiden
5) Matkalaskujen määrä
6) Palkansaajien määrä
7) Myyntilaskujen/-tapahtumien käsittely tapa
8) Jos tilitoimisto tekee ja tai lähettää myös myyntilaskut ja tai toteuttaa saatavien valvonnan - myyntilaskujen määrä
9) Tarvittavat erikoisraportit ja niiden toteuttaminen

Jos noiden tietojen avulla ei pysty antamaan tilitoimisto hintaa - hakeutukoon hoitoon!

keskustelupalstalla voi sop... kirjoitti:

Mutta tilitoimistothan tekevät hyvinkin tarkan sopimuksen asiakkaan kanssa. Siinä on usein vaihtoehtoisia mahdollisuuksia, riippuen siitä miten ne toiminnot järjestetään. Ja ne perustuvat neuvotteluille, joissa selvitetään yrityksen taloushallinto, miten se toimii, mitkä ovat resurssit ja käytettävät ohjelmat vaikkapa.

Ihan turhaa jauhantaa täällä. Jos noilla tiedoilla, joita alkuperäinen ehdotti antaa hinnan, se on kyllä vähemmän ammattimaista toimintaa. Hinnastot ovat nähtävillä toimistoissa ja usein ne kyllä vaativat tarkempaa pohdiskelua, eivät ihan heti aukea kaikille. Kuten vaikkapa tuo joka tuossa ilmoitettiin.
Sitten on tilitoimistoja ja tilitoimistoja. Jos toimistossa on työntekijöitä enemmänkin kuin omistaja, kustannustasokin on erilainen. Mutta niin pitäisi olla myös palvelun. Ja hyvin usein se onkin.

Keskustelupalstoilla ei käydä neuvotteluita hinnoista, varsinkin kun yrityksen alaakaan ei ole edes mainittu :)

Aika huvittavaa.. professionaalista touhua ..

"Keskustelupalstoilla ei käydä neuvotteluita hinnoista, varsinkin kun yrityksen alaakaan ei ole edes mainittu :)"

Kalustealan yritys josta puhutaan! Lukee selvästi moneen kertaan. ..ja joku urakoitsijakin pyörähti mutta siitä ei puhuttu.

Tilinpäätös ja veroilmoitus oy:lle vaikkapa olisi siis 200 euroa ?? yhteensä vai erikseen..

Luulen, että alkuperäisen kirjoittajan kannattaisi ottaa työt sinulta, koska olet niin halpa ja jos hän halvan haluaa. Ja, jos hänellä on vielä osakeyhtiö ja saa tilinpäätöksen ja veroilmoituksen kahdella sadalla. Todellakin.
Teetkö niitä sivutöinä vai päätoimisesti, kotoa käsin vai toimistossa ? Onko sinulla auktorisointia ..

vielä päälle kirjoitti:

"Keskustelupalstoilla ei käydä neuvotteluita hinnoista, varsinkin kun yrityksen alaakaan ei ole edes mainittu :)"

Kalustealan yritys josta puhutaan! Lukee selvästi moneen kertaan. ..ja joku urakoitsijakin pyörähti mutta siitä ei puhuttu.

Anteeksi jäi huomaamatta tuo maininta alasta kun luin tätä ketjua. Sallitaankohan täällä sellainen epähuomio :=)

Mikähän tämä hyökkäys oli ? En ole tähän mitään kirjoittanut muuta. Sanoin vain mielipiteeni, en ymmärrä tällaista touhua. Minusta se ei ole ammattimaista, olipa sitten kysymys mistä alasta vaan.

Yritä kestää eriävät mielipiteet. Sori en häiritse enempää :=)

kerrotko lisää kirjoitti:

Tilinpäätös ja veroilmoitus oy:lle vaikkapa olisi siis 200 euroa ?? yhteensä vai erikseen..

Luulen, että alkuperäisen kirjoittajan kannattaisi ottaa työt sinulta, koska olet niin halpa ja jos hän halvan haluaa. Ja, jos hänellä on vielä osakeyhtiö ja saa tilinpäätöksen ja veroilmoituksen kahdella sadalla. Todellakin.
Teetkö niitä sivutöinä vai päätoimisesti, kotoa käsin vai toimistossa ? Onko sinulla auktorisointia ..

Olen harkinnut tilitoimistoalaa (nyt yksityisellä töissä kirjanpitäjänä) ja mielenkiinnolla seurailen.

Onko ihan oikeasti osakeyhtiön tilinpäätöksen ja veroilmoituksen tekohinnassa 200 euroa jotain ihmeellistä. Jos laskee, että tuntihinta on 40 euroa tunti (niinkuin usein olen kuullut) tekee tuo 5 h töitä.

Työpaikallani liikevaihto on 30 miljoonaa euroa, enkä saa tuota aikaa kulumaan yrityksen tilinpäätökseen rahoituslaskelmineen ja veroilmoituksen tekoon. Tiedot niihinhän tulevat lähes napin painalluksella, kun olen kerran tarvittavat raportit rakentanut????

Taitaa todella kannattaa tilitoimiston perustaminen.

puuttuu keskusteluun kirjoitti:

Olen harkinnut tilitoimistoalaa (nyt yksityisellä töissä kirjanpitäjänä) ja mielenkiinnolla seurailen.

Onko ihan oikeasti osakeyhtiön tilinpäätöksen ja veroilmoituksen tekohinnassa 200 euroa jotain ihmeellistä. Jos laskee, että tuntihinta on 40 euroa tunti (niinkuin usein olen kuullut) tekee tuo 5 h töitä.

Työpaikallani liikevaihto on 30 miljoonaa euroa, enkä saa tuota aikaa kulumaan yrityksen tilinpäätökseen rahoituslaskelmineen ja veroilmoituksen tekoon. Tiedot niihinhän tulevat lähes napin painalluksella, kun olen kerran tarvittavat raportit rakentanut????

Taitaa todella kannattaa tilitoimiston perustaminen.

justiinsa..

klt kirjoitti:

justiinsa..

Ei varmasti maksa enempää jos sen tekee tehokkaasti. Tilinpäätöshän kertoo yrityksen tuloksen ja varallisuusaseman ja luvut saadaan pääasiassa suoraan kirjanpidon aineistosta - nappia painamalla. 200 euroa on ihan ok raha siihen nähden.

Tilinpäätös koostuu lähinnä tasekirjasta!

- määrämuotoinen tuloslaskelma (nappia painamalla)

- määrämuotoinen tase (nappia painamalla)

- liitetiedot (tähän riittänee 2 tuntia)

- päiväys ja allekirjoitus (ei voi mennä montaa minuuttia tähän)

- luettelo käytetyistä kirjanpitokirjoista jatieto niiden säilytystavoista (määrämuotoinen liite - ei voi mennä montaa minuuttia tähän)

- luettelo tositteiden lajeista ja tieto niiden säilytystavoista (määrämuotoinen liite - ei voi mennä montaa minuuttia tähän)


Lisäksi tilintarkastajan tilinpäätösmerkintä, yhteisöissä pakollinen


Vain jos yrityksen kaksi seuraavista rajoista ylittyy liikevaihto yli 7.3 m€ / tase 3.65 m€ / henkilökuntaa keskimäärin 50 tarvitaan myös rahoituslaskelma joka saadaan myöskin nappia painamalla ja toimintakertomus. Tämä ei koske 6 hengen kalustefirmaa!!

200 euroa kirjoitti:

Ei varmasti maksa enempää jos sen tekee tehokkaasti. Tilinpäätöshän kertoo yrityksen tuloksen ja varallisuusaseman ja luvut saadaan pääasiassa suoraan kirjanpidon aineistosta - nappia painamalla. 200 euroa on ihan ok raha siihen nähden.

Tilinpäätös koostuu lähinnä tasekirjasta!

- määrämuotoinen tuloslaskelma (nappia painamalla)

- määrämuotoinen tase (nappia painamalla)

- liitetiedot (tähän riittänee 2 tuntia)

- päiväys ja allekirjoitus (ei voi mennä montaa minuuttia tähän)

- luettelo käytetyistä kirjanpitokirjoista jatieto niiden säilytystavoista (määrämuotoinen liite - ei voi mennä montaa minuuttia tähän)

- luettelo tositteiden lajeista ja tieto niiden säilytystavoista (määrämuotoinen liite - ei voi mennä montaa minuuttia tähän)


Lisäksi tilintarkastajan tilinpäätösmerkintä, yhteisöissä pakollinen


Vain jos yrityksen kaksi seuraavista rajoista ylittyy liikevaihto yli 7.3 m€ / tase 3.65 m€ / henkilökuntaa keskimäärin 50 tarvitaan myös rahoituslaskelma joka saadaan myöskin nappia painamalla ja toimintakertomus. Tämä ei koske 6 hengen kalustefirmaa!!

tekemisen. Ne tarvittavat jaksotukset, sumupoistot yms. kun eivät tule nappia painamalla. Eivätkä siltä asiakkaaltakaan. Kirjanpitäjä ne tiedot joutuu haalimaan.

varsinaisen tilinpäätöksen kirjoitti:

tekemisen. Ne tarvittavat jaksotukset, sumupoistot yms. kun eivät tule nappia painamalla. Eivätkä siltä asiakkaaltakaan. Kirjanpitäjä ne tiedot joutuu haalimaan.

Tässä tulee ehkä se ero yrityksen kirjanpitäjän; jollainen minä olen ja tilitoimiston kirjanpitäjän kanssa. Minulle ei ole olemassa tilinpäätöksessä mitään muuta, kuin juuri nuo määrämuotoiset asiat.

Sumupoistot, tarvittavat jaksotukset lomapalkkavarauksineen yms. kuuluvat minulla automaattisesti kuukausittaiseen kirjanpitoon. Verolaskenta on ainoa, jota en jaksota kuukausitasolla.

Sumupoistot muuten tulevat "nappia" painamalla. Tietty niitä toisinaan kesken vuoden olevien hankintojen vuoksi joutuu tarkastamaan, mutta eivät tosiaan ole "varsinaista tilinpäätöstä".

hinnaltaan kohtuullinen kun vertaa muihin täällä esitettyihin. Saatko huonoa palvelua?