Narautin juopon kuskin tossa viime viikonloppuna.
Nyt tuli pyyntö kuulusteluihih.
30 ja risat tyyppi lähti ajamaan laajasalon ostarilta siinä kunnossa, että oksat pois.
Olisin heittänyt jätkän avaimet puskiin, mutta laittoi ovien lukituksen päälle.
Ei auttanut kuin soittaa poliiseille.
Kundilla oli oli puhalluksessa yli 2,5 promillea.
Mennään todistamaan, vaikka en ymmärrä mitä todistamista koko asaiassa edes on.
Ps. Saa haukkua vasikaksi, mutta edelleenkin narautan joka ainoan rattijuopon.omat ja naapurin lapset käyttää mm. sitä suojatietä, mistä tää ääliö kaahasi hanapohjassa eteenpäin.
Nyt tuli pyyntö kuulusteluihih.
30 ja risat tyyppi lähti ajamaan laajasalon ostarilta siinä kunnossa, että oksat pois.
Olisin heittänyt jätkän avaimet puskiin, mutta laittoi ovien lukituksen päälle.
Ei auttanut kuin soittaa poliiseille.
Kundilla oli oli puhalluksessa yli 2,5 promillea.
Mennään todistamaan, vaikka en ymmärrä mitä todistamista koko asaiassa edes on.
Ps. Saa haukkua vasikaksi, mutta edelleenkin narautan joka ainoan rattijuopon.omat ja naapurin lapset käyttää mm. sitä suojatietä, mistä tää ääliö kaahasi hanapohjassa eteenpäin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ottanut ne avaimet olisit syyllistynyt luvattomaan käyttöön ottoon sellainen on Suomen laki:)
Millä perusteella kyseessä olisi ollut luvaton käyttöönotto? Käsittääkseni mikään laki ei kiellä rikoksen estämistä, kunhan siihen ei käytetä tarpeetonta väkivaltaa.
Kaiken lisäksi auton luvattomaan käyttöönottoon syyllistyy henkilö, joka lähtee ajamaan kyseisellä autolla ilman omistajan lupaa. Tässä tapauksessa autoa tuskin olisi tarvinnut siirtää. En myöskään koskaan ole kuullut sellaista käsitettä kuin auton avainten luvaton käyttöönotto.
Minun mielestäni on erittäin hyvä, että ketjun aloittaja ilmoitti rattijuoposta poliisille ja yritti estää häntä lähtemästä liikenteeseen. Ties mitä kaikkea olisi voinut tapahua, ellei kyseistä henkilöä olisi pysäytetty.
Maalaisjärjen käyttö ei ole pelkästään sallittu, vaan se on velvoite.
Taitaa olla toisen henkilön autonavainten haltuun ottaminen ilman lupaa ihan tavallinen varkaus eikä luvaton käyttöönotto. Toisaalta autonavainten luovuttaminen juopuneelle on myös rikos. Toivottavasti en koskaan itse joudu tilanteeseen että on mahdollisuus ottaa juopuneen henkilön avaimet haltuun. Ja mistä sitä välttämättä edes tietää, milloin joku on liian juopunut ja milloin ei, en minä alkometriä kanna mukanani ja vaikka kantaisinkin niin ei kai mulla olisi oikeutta ketään puhalluttaakaan? Mutta silti pitäisi tietää että ylittyykö henkilön promilleraja ja varastaa avaimet tarvittaessa. Mutta vain siis jos hän aikoo ajaa autoa, tämäkin pitäisi osata aavistaa.
Että näin meillä Suomessa.
...varmista konstilta, ettei henkilöllisyytesi paljastu. Tai jos olet itse ollut tilanteessa, niin syytetty saattaa muistaa sinut. Ei muuta, mutta hommasta voi seurata ikäviä kostotoimenpiteitä. Toisilla voi ottaa lujille harrastustoiminnan häirintä.
Mikäli kaveri tuntee sinut, niin osta iso koira ja ruoki sitä harvoin :-)
Meilläpäin on konstilla ollut vähän paha tapa osoittaa syytetylle sormella paikkaa, josta ilmoitus on tehty, hyvävelihenkeä? Tästä on tosin 10 vuotta. Eipä ole tuon jälkeen tullut soiteltua.
Henkilöllisyys on jo paljastunut.
Ei haittaa pätkääkään.
Kännipäissään voi kyseinen tyyppi tulla joskus uhoamaan, mutta siinähän uhoaa.
Ps . Tapauksen jälkeen pimeän viinan myynti on loppunut erään laajasalon ravintolan nurkilta.
Väliaikaista ehkä, mutta hyvä näinkin. Niin ja poliisi on kohdellut meikäläistä hyvinkin asiallisesti.
kaikista helpoin on kun soittaa poliisille rattijuoposta niin, SIM kortti pois hätäpuhelut toimii kyllä ilman korttiakin, ja kun soittajan nimeä kyselevät sanoo keksityn nimen ei sit tarvitse lähteä todistajaksi kun ei jää tietoja kuka soitti.
Kymmenen pistettä esimerkillisestä toiminnasta! Tästä kun saataisiin kansalaisliike, niin voisi rattijuopot pari kertaa harkita liikkeellelähtöä... nythän ei juurikaan tarvitse poliisia pelätä.
Hyvin toimittu. Tiedä vaikka kenen päälle se rattijuoppo olisi vielä ajanut...
kärsin vieläkin siitä kun en 20 vuotta sitten soittanut poliisille kun naapurin mies lähti änkyräkännissä ajamaan. Kävi silloin niin sääliksi sitä vaimoa, kun heillä oli avioero meneillään ja mies pahoinpiteli häntä.
Tänä päivänä kyllä soittaisin, ehdottomasti.
Niin olisin minäkin tehnyt. Yksi kysymys: Kun näen jonkun epäillyn rattijuopon tms. aineissa ajavan, voinko soittaa poliisille, jos olen itse ratissa enkä omista handsfriitä ? Olen jonkun kerran ollut tilanteessa, jossa on käynyt mielessä, että soitan poliisille, mutta kapoisilla maanteillä ei oikein mahdu pysähtelemään ja en saisi käyttää kännykkääni ajon aikana. Kumpi pahempi rattijuoppuos vai se, että soitan poliisille ilman tuota handsfriitä ? Periaatteessa en käytä koskaan kännykkää ajaessa.