Sumuvalo pellet liikkeellä

Jaahas, tänä aamuna oli taas sumua suunnilleen puiden latvojen korkeudella etelä-suomessa. Eli taivasta ei näkynyt mutta näkyvyys maantiellä mainio. Siltikin sekaan mahtuu aina joukko pellejä jotka huomaavat hieman sumua jossain pellonreunalla niin eikun sumarit päälle eteen ja taakse. Mistä noita taukkeja sikiää? Miten voi olla niin vaikea ymmärtää milloin niitä sumareita tarvitaan ja milloin ei? Itse sitten vastavuoroisesti laitoin pitkät päälle aina kun edessä ajavalla oli sumuvalot päällä takana. Laitetaan sitten valoa oikein kunnolla jos kerran näkyvyys on niin "huono".
281393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Joskus sattuu erehdyksiä ja ne ovat ehkä saattaneet unohtua päälle jos edellisiltana on ollut sumuinen keli. Pitäisi kuitenkin oppia katsomaan onko pitkät tai sumuvalot päällä ennen kuin lähtee liikkeelle.

Silloin taas on aika aivokuollut kuski jos hyvällä kelillä tahallaan käyttää sumuvaloja. Tällaisilta asennevammaisilta pitäisi ottaa kortti pois.

Äänestä
  • Aika yleiseltä vaikuttaa aivokuolleen ohella myös kolmas tyyppi: tollo. Järkyttävän monessa teinituunarin muoviluodissa on kaikki mahdolliset valot päällä.

    Äänestä

Kun syksy lähestyy, niin aivoinvaliidit,
eli sumuvalojen fanaattiset vastustajat
kömpivät koloistaan.

Jos ajovalojen ja sumareiden paikkaa
vaihdettaisiin, niin sama itkeminen
jatkuisi, tietämättä, mitkä valot palavat.

Valoisana aika pitäisi sumareita käyttää
huomiovaloina, niin vähemmän tulisi vastaan
silmäpuolia.

Joten lopettakaa jo se sumuvaloista itke-
minen. Mutta jos ei muuhun keskusteluun
ole sanottavaa nolaamatta itseään, niin
sumasrikeskustelu jatkuu.

Äänestä

ei ne ainakaan minua haitannut, tuskin huomasin monellako oli kyseiset valot päällä.
Eikä ne pimeessäkään häiritse, kuka käskee niitä vastaantulevan valoja toljottaa.
Parhain tapa on kääntää katse pois niistä vastaantulevan valoista.
Tietysti jos on huono päivä niin jostainhan sitä on etsittävä että saa kiukutella.

Äänestä
  • mutta entäs jos ne valot pimeällä tulevat peilien kautta suoraan silmiin siitä puskurissa kiinni ajavasta autosta silloin kyllä häikäisee vaikka kuinka yrittäisi kääntää katsettaan pois niin ja ei niitä silmiä voi kiinnikään laittaa ja yleensä vielä kun se ei ohikaan mene vaan muuten vaan tykkää ajaa puskurissa kiinni, ja valehtelet jos väität että ne sumuvalot eivät erotu?

    Äänestä

Takasumarit ei oo makeet mutta etusumareita pidän aina päällä se tekee autosta jotenkin matalamman ja makeemman näkösen mun mielesta ja huomattavuuskin on parempi. Ei niistä oo muille haittaa eikä poliisitkaan pysäytä sen takia että se on tavallaan vähän niinku sallittuakin.

Sua vaan harmittaa kun sun autossas ei oo sumareita

Äänestä
  • onx sul teidän koulun makein auto??

    Äänestä

  • EI VOI olla totta että jollain noin täydellisellä ääliöllä olisi sen enempää ajokorttia kuin autoakaan.
    Sumuvalothan maksavat muutaman kympin, joten niiden hankkiminen ei ole kenellekkään mikään ongelma, se että etusumuvaloja käyttävät väärin vain HOMOT,JOTTA VOISIVAT TUNNISTAA TOISENSA, on täysin tunnettua tosiasiaa,

    Äänestä

Takasumuvalot häiritsevät, väärin käytettynä.

Etenkin kirkkaalla säällä, pimeässä, rasittaa silmiä kovastikin.
Sekä jono-ajossa, kun kauempana edessä olevan takasuvalo pilkahtelee esille, reagoi siihen jarruvalona.

Luulisi olevan helppoa logiikkaa, että kun edellä-ajavaa alkaa olla vaikeaa nähdä, keli-olosuhteiden takia, laitetaan takasumuvalo päälle.

Se että etusumuvaloja pidetään turhaan päällä ei ainakaan minua haittaa, naurattaa korkeintaan että pitää mainostaa että autossa on sadan euron lisävarusta..

tremens

Äänestä
  • kukaan märällä kelillä sinun takana sumuvalot päällä?
    Kivasti häikäsee taustapeiliin. Niin mutta eihän siihen ole pakko katsoa.

    Äänestä

  • ole ajanut kirjoitti:

    kukaan märällä kelillä sinun takana sumuvalot päällä?
    Kivasti häikäsee taustapeiliin. Niin mutta eihän siihen ole pakko katsoa.

    !!!!

    Äänestä

  • että pimeellä kirjoitti:

    !!!!

    Ei oikeinsuunnatut sumuvalot..

    Äänestä

  • tremens kirjoitti:

    Ei oikeinsuunnatut sumuvalot..

    ole tarkoitettu valaisemaan heti auton edessä oleva alue? Eli on aivan varmaa että ne silloin häikäisee märällä tienpinnalla.

    Äänestä

  • nämä sumuvalot kirjoitti:

    ole tarkoitettu valaisemaan heti auton edessä oleva alue? Eli on aivan varmaa että ne silloin häikäisee märällä tienpinnalla.

    Jos nyt olet sama keskustelija kenelle kirjoitin, kun ei nimimerkkiä osata käyttää, niin äsken oli takana-ajavasta kyse.
    Kyllä silloin saa aika akrobaatti olla jos onnistuu peiliin häikäisyä saada, siis pahempaa kuin ajovaloista yleensä.

    Jos nyt vastaankin tulee auto, ajovalot ja pienen läikän auton edessä valaistu läntti, niin kyllä ajovalot enemmän häikäisee.. jos niihin tuijottaa.


    Muistutus vielä siitä, etten puoleustellut väärää etusumuvalojen käyttöä, totesin vain etteivät häiritse minua.

    Äänestä

  • nämä sumuvalot kirjoitti:

    ole tarkoitettu valaisemaan heti auton edessä oleva alue? Eli on aivan varmaa että ne silloin häikäisee märällä tienpinnalla.

    Valaistessaan lähialueen aivan auton edessä sumarit heikentävät pimeällä näkökykyä sinne, jonne pitäisi ajaessa katsoa eli lähi-/kaukovalojen kantaman rajoille. Ilmiö johtuu siitä, että silmät mukautuvat lähellä näkyvään kirkkaamman alueen valaistukseen.

    Äänestä

  • uijokla kirjoitti:

    Valaistessaan lähialueen aivan auton edessä sumarit heikentävät pimeällä näkökykyä sinne, jonne pitäisi ajaessa katsoa eli lähi-/kaukovalojen kantaman rajoille. Ilmiö johtuu siitä, että silmät mukautuvat lähellä näkyvään kirkkaamman alueen valaistukseen.

    Tuo on totta, mutta keskustelu oli toisten häikäistymisestä.

    Äänestä

  • tremens kirjoitti:

    Tuo on totta, mutta keskustelu oli toisten häikäistymisestä.

    Häikäistymiskeskustelussa mainittiin sumuvalojen erityinen valokuvio, josta sikisi ajatus siitä, että turhat sumuvalot häiritsevät myös niiden käyttäjää. Siksi katsoin luontevaksi jatkaa keskustelua siitä kohdasta, jossa asia mainittiin.

    Jos tämä keskustelun uusi suunta ei sinua kiinnosta, ei tarvitse lukea enempää eikä varsinkaan kommentoida.

    Äänestä

  • uijokla kirjoitti:

    Häikäistymiskeskustelussa mainittiin sumuvalojen erityinen valokuvio, josta sikisi ajatus siitä, että turhat sumuvalot häiritsevät myös niiden käyttäjää. Siksi katsoin luontevaksi jatkaa keskustelua siitä kohdasta, jossa asia mainittiin.

    Jos tämä keskustelun uusi suunta ei sinua kiinnosta, ei tarvitse lukea enempää eikä varsinkaan kommentoida.

    Luulin keskustelevani vielä tämän nimimerkkikyvyttömän kanssa, jolloin tämä olisi ollut ihmeellinen sivuraide.
    Muistan tästedes nimimerkkisi, jotta tiedän olla vastaamatta.

    tremens

    Äänestä

  • uijokla kirjoitti:

    Valaistessaan lähialueen aivan auton edessä sumarit heikentävät pimeällä näkökykyä sinne, jonne pitäisi ajaessa katsoa eli lähi-/kaukovalojen kantaman rajoille. Ilmiö johtuu siitä, että silmät mukautuvat lähellä näkyvään kirkkaamman alueen valaistukseen.

    Onko tämä enemmän raha vai näkö vamma ongelma.

    Äänestä

Sumaritoopea pitää läksyttää tavattaessa. Vaikka lapiolla naamaan ja rautakangella ohimoon! Ottakaa oppia!

Äänestä
  • voi tulla vaan oma nenu kipeeksi..

    Äänestä

  • Sattuspa kohdalle kohdalle niin pääsis tirvasemaan karhu valmisteisella pesäpallomailalla miten se polvilumpio lopsahtaa paikaltaan.

    Äänestä

Täytyykö kaikesta ottaa pulttia? Häiritseekö nyt olemattomat sumuvalot todella noin paljon? Vai häiritseekö yleensä kaikki mitä muut tekee?
Jos omat valot ja silmät on kunnossa niin hyvä vaan jos muutkin näkyy. Jos pitkillä ajellaan vastaan niin silloin voi alkaa huomauttelemaan.

Äänestä
  • Mulla on sumarit ajovaloumpiossa. Vituttaa, kun niitä ei noteerata ja kaikki luulevat, että mulla on pitkät päällä. HALOO, mulla on sumarit!

    Äänestä

niitä on hyvä välillä käyttää ettei vettä keräänny heijastimiin.

Äänestä

Saatanan latvakakkonen!

Jos mä vedän sumareiden kanssa ja tuut sun pitkillä, lupaan et pamautan suoraan keulaan! Vituttaa tollaset apinat ihan helvetisti!

Äänestä
  • Tulen pitkillä vastaan ja lupaan hiljentää sut, ja sun sumarisi tarpeen vaatiessa. Sitä saa, mitä tilaa. Turha on inistä jälkikäteen jollain lääkärinlaskulla tai poliisijutulla. Kaikki on vain itsepuolustusta.

    Äänestä

  • entä senjälkeen? Ei siinä kirosanat auta kumpaakaan ruumishuoneella!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kerkele kirjoitti:

Jaahas, tänä aamuna oli taas sumua suunnilleen puiden latvojen korkeudella etelä-suomessa. Eli taivasta ei näkynyt mutta näkyvyys maantiellä mainio. Siltikin sekaan mahtuu aina joukko pellejä jotka huomaavat hieman sumua jossain pellonreunalla niin eikun sumarit päälle eteen ja taakse. Mistä noita taukkeja sikiää? Miten voi olla niin vaikea ymmärtää milloin niitä sumareita tarvitaan ja milloin ei? Itse sitten vastavuoroisesti laitoin pitkät päälle aina kun edessä ajavalla oli sumuvalot päällä takana. Laitetaan sitten valoa oikein kunnolla jos kerran näkyvyys on niin "huono".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu