Jos haluat välttämättä mielisairaalaan potilaaksi voit koettaa ensin paria alla olevaa tekniikkaa.
1. Esittäydyt 11/9 Salkkariksi, ja väität että virallinen teoria ei voi olla totta, liitteenä annat tuhansien professorien myöntävän kannanoton, esität alaan liittyvää kirjallisuutta, video ja elokuvamateriaalia ja toivot että sinut kirjattaisi sisään.
2. Väität että Yhdysvaltain Presidentti on ulkoavaruuden hirviö, liitteenä voi antaa vaikka Raamatun.
Jos siis välttämättä haluaisitte mielisairaala potilaaksi niin kumman tekniikan arvioitte näin etukäteen olevan parempi, ja kumpaa kokeilette ensin?
1. Esittäydyt 11/9 Salkkariksi, ja väität että virallinen teoria ei voi olla totta, liitteenä annat tuhansien professorien myöntävän kannanoton, esität alaan liittyvää kirjallisuutta, video ja elokuvamateriaalia ja toivot että sinut kirjattaisi sisään.
2. Väität että Yhdysvaltain Presidentti on ulkoavaruuden hirviö, liitteenä voi antaa vaikka Raamatun.
Jos siis välttämättä haluaisitte mielisairaala potilaaksi niin kumman tekniikan arvioitte näin etukäteen olevan parempi, ja kumpaa kokeilette ensin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Argumentit loppu, niin alkaa räksytys..
Etkö huomaa että käytät samoja alhaisia keinoja minua kohtaan, josta olet itkenyt "virkkareille" jo vuoden päivät..
Uskoisin että moni muu kyllä huomaa..
No tiesin kyllä että tämä on väärä palsta, vaikka onkin salaliittoihin keskittyvä.
Tulkaa muuten vierailulle Conspiracy Centralille tai David Icke foorumille.
Jokainen saa tietenkin uskoa mihin haluaa, en nyt tiedä sitten mitä Yhdysvaltain Presidentti ajattelee kun häntä luullaan ulkoavaruuden liskoksi, itse pidän sellaisia luuloja lähinnä skitsofreniaa sairastavan henkilön aivokemian tuotteena.
kuin virkkari.
mielikuvitus lyö helposti yli nettimaailmassa. olkaa lähdekriittisiä.
Millä perusteella virallinen teoria on uskottavampi kuin monet salaliittoteoriat 11/9 tapahtumasta?
Salaliittoteoriat 11/9 tapahtumista ovat syntyneet koska virallinen teoria ei kokonaisuudessaan eikä yksityiskohtaisuuksissaan ole "uskottava" normaalin järjen ja ajattelun avulla.
se on epäuskottavin.