Ei Jumalan olemassa oleminen, ole kiinni siitä mitä me siitä ajatellaan. vaikka ihminen on keksinyt, kaikenlaisia verukkeita; koska,jos ei ole Jumalaa, ei ole kuoleman jälkeen mitään jne..Ajattele omilla aivoillasi; kaikki hienoudet luonnossa ja mitättömän pienet rajat, missä elämä yleenäkään mahdollinen. Esim. painovoiman suhde materiaan oikea, auringon suhde maahan, etäisyys ja koko ja miljardi muuta muuttujaa jotka mahdollistaa, että sinä istut siinä ja yleensäkin pysytyt hengittämään ja ajattelemaan-kaikki natsaa kohdalleen. Jos teet vaikka robottiohjelmointia, tarvitaan pitkä koodinpätkä, että robotti osaa vaikka kävellä, puhumattakaan että se oppis itse kävelemään ja kasvais samalla pituutta ja tuottais kaiken tarvitsemansa energia itse ja vois havannoida ympälillään olevat vaarat jne...
ei ateisti Jumalaa olemattomaksi tee
ajatteleite
16685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jumala lakkaa olemasta sillä hetkellä kun kaikki toteavat saman asian eli että kyseessä on pelkkä satu. Ihmiset ylläpitävät itse tätä kulissia.
se vaan voi olla liian myöhäistä. ps en halua ketään käännyttää halua asiallisesti keskustella ja kehottaa kaikkia ajattelemaan
ajattelisivat toivomallasi tavalla?
ymmärrä enää mitään. Kuollut on kuollut ja kuolleen materia jatkaa kiertokulkuaan.
Asia taitaa kuitenkin mennä niin, että kaikki elämä on kehittynyt juuri näiden vallitsevien luonnonlakien ehdoilla. Jos jokin vakio olisi hieman erilainen olisi kehitys sopeutunut tähän erilaiseen vakioon. Tietyt perusasiat pitää tietenkin sattua suunnilleen kohdalleen, jotta elämän synty ainakin meidän tuntemassa muodossa olisi ylipäätään mahdollista.
Edelleenkään en ole löytänyt tästä maailmasta mitään mihin olisi tarvittu jumalaa.
"Ei Jumalan olemassa oleminen, ole kiinni siitä mitä me siitä ajatellaan"- Samaa mieltä ;o)
Niin mikä on tehnyt lain, mikä saa kaiken pyörimään, ikiliikkujaa ei ole.
Joku suunnattoman suuri voima, pitää atomin kasassa.. kyllä Jumalalla on paljon tekemistä ettei kaikki räjähdä ja törmää toisiinsa.
Luonnonlaki on tietenkin hieman epämääräinen termi. Tarkoitan nyt kuitenkin näitä yleisiä fysiikan lakeja kuten esim. painovoima. Mistä sitten esimerkiksi juuri tuo painovoima on saanut alkunsa on vaikeampi kysymys. Itse en sitä tiedä, mutta luulenpa, että siihen on tieteellä hyvin perusteltu vastaus.
Kaikkeen ei tiede osaa vieläkään vastata. Saat tietenkin omassa mielessäsi paikata nämä aukot jumalallasi, mutta ei sitä pidä minään totuutena julistaa. Osoittaahan jo historiakin sen, että kovin on tämä aukkojen jumalan reviiri kaventunut tieteen kehittyessä.
Et kommentoinut tuota alkuperäistä asiaa johon tartuin. Hyväksytkö nyt siis ajatuksen, että elämä kehittyi luonnonlakien ehdoilla, eikä siten ole mikään ihme, että kaikki sopii vallitseviin luonnonlakeihin.
If you find something you don't understand
offcourse you can say, 'well it was created by divine spirit'.
But that offcourse anwers nothing really,
That simply says, we don't know.
-David Attenborough
Et kai vain vaihtanut nimimerkkiä ja aloittanut olkiukkojen väsäämistä alusta uudelleen. Vai aloitko todella ajattelemaan ite ...? ;o)
kaikkinensa jos nimeä halutaan käyttää, eikä muita jumalia ole kuin sinun pikkuruisessa mielessäsi lentävä häilyvä kummetus.
Aikamoista jälkiviisastelua alkaa kutsumaan kaikeutta jonkin ihmeolion keinotekoiseksi luomukseksi.
Maailma, näin nyt vaan on, siksihän sitä puidaan, jos taas ei...
"Esim. painovoiman suhde materiaan oikea, auringon suhde maahan, etäisyys ja koko ja miljardi muuta muuttujaa jotka mahdollistaa, että sinä istut siinä ja yleensäkin pysytyt hengittämään ja ajattelemaan-kaikki natsaa kohdalleen."
No jaa. Lieneekö tuo nyt niin epätavallista? Ihminen ja maapallo on kuitenkin äärettömässä universumissa sen verran pieni tekijä, että emme loppujen lopuksi ole juuri mitään siinä mittakaavassa. Universumi olisi olemassa, vaikka me emme olisi tällä maapallolla sitä ihmettelemässä. Meidän käsityskykymme on vain niin rajallinen, että yritämme selittää asioita kovin maapallo- ja ihmiskeskeisillä asioilla, kuten Jumalalla.
Mikään mikä on ympärillämme ei ole sattuman
tulosta, eikö järjestys miltei kaikessa osoita,
että jonkun täytyy olla asioiden takana.
on miljardisosien ja taas miljardisosien mahdollisuus, että esimerkiksi kasvi-ja eläinkuntaa olisi syntynyt ja kehittynyt itsestään.
Tieteellisesti ja rehellisesti tutkittaessa on
mahdotonta, että jokin kasvikunnassa tai eläin-
kunnassa muuttuisi tai kehittyisi joksikin
toiseksi lajiksi.
Tietenkin on olemassa luonnonvalinta, joka esimerkiksi karsii pois elinkelvottomia yksilöitä, ja jota säätelemällä on kasvien ja
eläinten jalostus mahdollista.
Mutta miten olisi mahdollista, että edes
yksittäinen solu voisi syntyä itsestään?
solussa on niin monta osaa, että on täysin
mahdotonta, että se voisi syntyä itsestään, ei
edes missään alkuliemessä, puhumattakaan DNA-
koodista, joka on jo yksittäisellä solulla
äärettömän monimutkainen, ja jossa on muunmuassa
kaikki tieto, mitä solu tarvitsee toimiakseen,
lisääntyäkseen ja elääkseen.
Jumala on tehnyt kaiken niin, että se näyttää,
ettei tuossa ole mitään niin eriskummallista,
mutta kun asioita tutkitaan tarkemmin, niin
huomataan, että onpa paljon eri yksityiskohtia
ja detaljeja, jotka kaikki käyvät yhteen saumattomasti.
Huomautan tässä, että ihminen ei ole lähtöisin
apinasta, jos niin olisi, mistä sitten olisi
tullut puhe? Apina kun ei puhu, niin jonkun olisi
tarvinnut laittaa ihmiseen puhe, kun lapsi oppii
puheen toisilta ihmisiltä-ei niin sillä Jumala
loi ihmisen suoraan ilman välivaiheita omaksi
kuvakseen ja puheen häneen, sillä puhe on myös
Jumalan ominaisuus.
Kehoitan kaikkia menemään tutkimusmatkalle
meitä ympäröivään todellisuuteen, sekä tietenkin
tutustumaan kolmiyhteiseen Jumalaan, jossa on Isä
Poika ja Pyhä Henki ja joka on valmistanut pelastuksen Jeesuksessa, joka vain uskoo häneen,
niin kuin Jumalan Sana-Raamattu opettaa.
nämä mainitsemasi isä poika ja pyhähenki ? On todellakin, on täysin mahdotonta missään ajassa ja avaruudessa tahi ulottuvuudessa että sellaisia olioita olisi olemassa, ja että viellä sellaiset rakentaisivat maaliman nimeltä maailmankaikkeus kaikkine asukkaineen. Paitsi aivan mahdotonta, se ei ole sinun pientäkin pienemmässä päässäsi sitä, siellä sitäpä on kaikki mahdollista ja läpi menee kuin silmänkääntötemppu. Kuten jo hyvin todistitkin asiasta. Ei siinä mitään, onnea valitsemallasi tiellä "lähettiläs 5" a`la Babylon 5 ?!
Nämä kolme ja koko Jumala, jossa on nämä
Isä Poika ja Pyhä Henki, eivät ole luotuja, vaan
ne ovat olleet ennen kuin mitään luotua on ollut.
Tuo on koko Jumala ja Luoja.
Ei voida osoittaa, että Jumala olisi jostakin
lähtöisin, ei, vaan hän on kaiken olevaisen takana.
Tuo Luoja ja Kaikkivaltias on sitten ilmoittanut
itsensä kaikkein puhtaimmin kristittyjen kirjassa
nimeltä Raamattu.
Jumala sitten rakasti ja rakastaa varsinkin
luomiaan ihmisiä, vaikka ihmiset tekivät ja
tekevät syntiä, joka on Jumalan hyvän tahdon
rikkomista.
Tuon synnin ongelman Jumala ratkaisi antamalla
Poikansa Jeesuksen ottaa ihmisille kuuluva
rangaistus itsensä päälle kärsimällä ja vuodattaen verensä, että kuka vain uskoo Jeesukseen saa kaikki syntinsä ja pahat tekonsa
anteeksi, ja heistä tulee Jumalan valtakunnan
jäseniä.
Vielä sanoisin, että en osaa selittää Jumalaa
tyhjäksi, Hän oli ikuisuudessa ja Hän tulee
olemaan ikuisuudessa.
Älkää hyväksykö Jumalasta sellaista selitystä,
jota ei voida tukea Raamatulla.
...Varmaan sinunkin käydä tuolla. Siellä on monia muitakin historian merkkihenkilöitä, jeesuksista napoleoneihin. Yksi lähettiläs kelpaa varmasti mukaan vielä... Auttaa harhoihin ja paranoiaan. Ole hyvä:
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,546,956
http://www.damninteresting.net/content/denial.jpg