Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viro ei halua Suomea

    Juuri ollenkaan ei olla keskusteltu Balttian maiden Natoon liittymisen mahdollisesti negatiivisistä vaikutuksista Suomen turvallisuuteen. Ensinnäkin Suomesta tuli samalla hetkellä, Viron sijasta "heikoin lenkki", Venäjän halutessa vapaata pääsyä Itämerelle. Toisaalta Virossa ehkä ajatellaan, että Suomen kuuluminen Venäjän etupiiriin, on hyväkin Viron puolustuksen kannalta, Suomen toimisi kriisitilanteessa alueen varoventtiilinä, eikä paineet kohdistuisi Viron alueeseen. Näin ollen Suomen Naton jäsenyys ei ehkä olisikaan Viron etu, he olisivat taas se "heikoin lenkki". Luulenkin että Viro estää veto-oikeudellaan Suomen mahdollisen jäsenhakemuksen positiivisen käsittelyn. Suomen natojuna meni jo.
    5423
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ihanko itse ajattelit vai kuka käski moisen "nerokkaan" päätelmän esittämään?

    Forsberggi?

    Äänestä

    • Nato vastustajat, että vain heille on siunaantunut jonkinlaisia aivosoluja. Täällähän on ajattelun ja ideoiden esittely aivan vapaata. Nämä puupäät ovat lyömässä lyttyyn jokaisen ajatuksen, joka on tullut muualta kuin heidän vaatimattomasta kallostaan.

      Äänestä

    Virossa, Latviassa tai Liettuassa ei ajatella yhtään sen enempää tai pidemmälle kuin 1939.

    Äänestä

    • Minusta tuntuu, että Balttian turvallispoliittinen keskustelu on paljon realistisempaa kuin Suomessa. Me elämme vieläkin suomettumisen jälkitilassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Natoon´. kirjoitti:

    Juuri ollenkaan ei olla keskusteltu Balttian maiden Natoon liittymisen mahdollisesti negatiivisistä vaikutuksista Suomen turvallisuuteen. Ensinnäkin Suomesta tuli samalla hetkellä, Viron sijasta "heikoin lenkki", Venäjän halutessa vapaata pääsyä Itämerelle. Toisaalta Virossa ehkä ajatellaan, että Suomen kuuluminen Venäjän etupiiriin, on hyväkin Viron puolustuksen kannalta, Suomen toimisi kriisitilanteessa alueen varoventtiilinä, eikä paineet kohdistuisi Viron alueeseen. Näin ollen Suomen Naton jäsenyys ei ehkä olisikaan Viron etu, he olisivat taas se "heikoin lenkki". Luulenkin että Viro estää veto-oikeudellaan Suomen mahdollisen jäsenhakemuksen positiivisen käsittelyn. Suomen natojuna meni jo.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu