"Sillä tiukennettaisiin terveydelle haitallisten ruoka-aineiden verotusta.
Uudistuksella palautettaisiin vanha makeisvero, korotettaisiin virvoitusjuomaveroa ja säädettäisiin uusi rasvavero paljon rasvaa sisältäville elintarvikkeille.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kalliksen aivan erityisessä tähtäimessä näyttävät kuitenkin olevan karamellit.
- En esimerkiksi ymmärrä mitä hyötyä karkista on, paitsi että se maistuu hyvältä. Eihän siitä ole mitään muuta kuin haittaa. Se lihottaa, se on terveydelle pahaksi. Minkä takia sitä ei voisi verottaa jonkin verran ankarammin, Kallis kyselee".
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id68070.html
Lisäksi karkkeihin ja rasvoihin varoitustarrat !
Uudistuksella palautettaisiin vanha makeisvero, korotettaisiin virvoitusjuomaveroa ja säädettäisiin uusi rasvavero paljon rasvaa sisältäville elintarvikkeille.
Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Bjarne Kalliksen aivan erityisessä tähtäimessä näyttävät kuitenkin olevan karamellit.
- En esimerkiksi ymmärrä mitä hyötyä karkista on, paitsi että se maistuu hyvältä. Eihän siitä ole mitään muuta kuin haittaa. Se lihottaa, se on terveydelle pahaksi. Minkä takia sitä ei voisi verottaa jonkin verran ankarammin, Kallis kyselee".
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id68070.html
Lisäksi karkkeihin ja rasvoihin varoitustarrat !
Vastaukset 3
Vanhimmat
kerrankin kuulee jotakin järkevää. Jos veroja halutaan niin kaikki mitä ihminen ei välttämättä tarvi niin veroa lisää ja välttämättömistä pois (ruoka, sähkö yms.)
enemmän muhkea osakesalkku. Harras kristitty saa siis kerätä omaisuutta muilta-pois -periaatteella, sillä sehän ei tietenkään ole ahneutta. Pääasia kuulemma, ettei kiinnitä sydäntään omaisuuteen. Joten sen keräämistä voi siis jatkaa loputtomiin ilman, että se olisi ahneutta.
Rankaistaan enemmän ja pistetään verot kaikelle, mikä on Raamatun mukaan tuomittavaa. Eläinuhrit on siis ok, eikä niistä saa tulevaisuudessa rankaista.
mitähän asiaa tuossakin heitossa oli???