Kun Kepu ja Kokoomus vaativat omille intressiryhmilleen vapautusta perintöverosta, se tietää valtion verokertymän tuntuvaa vähenemistä.
Varallisuusveron ja perintöveron poisto vähentävät vuosittaista verokertymää 600 milj. euroa. Sukupolvien saatossa miljardiomaisuudet siirtyvät kaikkein rikkaimmalle yläluokalle. Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa.
Perintöveron poistamista omilta intressiryhmiltään Kokoomus ja Kepu perustelevat mm. tilanpidon jatkuvuudella sukupolven vaihdoksissa. Toiminta jatkuu isältä pojalta. Vero-opin professorin mukaan sukuyritykset eivät ole lopettaneet toimintaansa pienen perintöveron takia ja yksikään tila ei ole siirtynyt pelkästään perintöveron vuoksi toiseen omistukseen.
Kolikon toinen puoli on se, että jos rikkaiden 0-verotus toteutetaan - köyhät köyhtyvät entisestään. Rikkaat mahtisuvut, jotka saavat valtiolta sukuoikeuden verottomaan perintöön, varmistavat sen, että köyhien lapsista tulee varmasti köyhiä.
Työttömyys, köyhyys ja pienituloisuus siirtyvät isältä pojalta ja äidiltä tyttärelle oikeistohallituksen rikkaita suosivan veropolitiikan vuoksi.
Varallisuusveron ja perintöveron poisto vähentävät vuosittaista verokertymää 600 milj. euroa. Sukupolvien saatossa miljardiomaisuudet siirtyvät kaikkein rikkaimmalle yläluokalle. Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa ole poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa.
Perintöveron poistamista omilta intressiryhmiltään Kokoomus ja Kepu perustelevat mm. tilanpidon jatkuvuudella sukupolven vaihdoksissa. Toiminta jatkuu isältä pojalta. Vero-opin professorin mukaan sukuyritykset eivät ole lopettaneet toimintaansa pienen perintöveron takia ja yksikään tila ei ole siirtynyt pelkästään perintöveron vuoksi toiseen omistukseen.
Kolikon toinen puoli on se, että jos rikkaiden 0-verotus toteutetaan - köyhät köyhtyvät entisestään. Rikkaat mahtisuvut, jotka saavat valtiolta sukuoikeuden verottomaan perintöön, varmistavat sen, että köyhien lapsista tulee varmasti köyhiä.
Työttömyys, köyhyys ja pienituloisuus siirtyvät isältä pojalta ja äidiltä tyttärelle oikeistohallituksen rikkaita suosivan veropolitiikan vuoksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kaikki virat jaetaan vain rikkaiden mahtisukujen eli ns. lahtarisukujen jälkeläisille. Muut saavat tyytyä piikatytön osaan tai kuolla nälkään. Demarijohtajat täysin toimettomia asiassa. Ne itseasiassa ovat näiden lahtarisukujen asialla. Ne vain kusevat tarkoituksella äänestäjiensä mukiin kuten Lipponen ja Heinäluoma tekevät. Lahtarit ovat kaapanneet SDP:n itselleen. Se näkkyy veropolitiikassa ja kannassa pakkoruotsiin. SDP:n puoluesihteerikin täysin tollo. SE vihaa palkkatyöläisiä kuin ruttoa. Mutta itseppä olette sopanne keittäneet. Demarit näkyvät olevan todella tyhmää porukkaa. Ne valisevat kusipäitä ja omien etujensa sortajia puolueensa johtoon.
Haukkumalla demareita väärin perustein. Yksi demareiden hallitusajan suurista virheistä oli varallisuusveron poisto. Tässä oikeisto sai tahtonsa läpi, ja Suomeen saatiin kompromissi-ratkaisuna tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Oikeisto kiristi varallisuusveron poiston mukaan.
Perustoimeentulon hakijoiden määrä, hupsis hupsis, kakinkeraistaistui Ahon hallituksen toimesta, Kokoomus oli kyseisessä porvarihallituksena toinen pääpukari.
Lama tuli Ahon hallituksen seurauksena Suomeen jäädäkseen. Suomessa on nykyään n. 60.000 perustoimeentuloturvan saajaa, eli elävät noin vajaan 400 euron kuukauspalkalla.
EU:n pienituloisuusraja on noin 9.000 euroa vuodessa. Suomessa näitä pienituloisia on satoja tuhansia.
Ei ole demareiden syy, että kansa jakaantuu suomessa kahtia: tosirikkaisiin ja tosiköyhiin. Demarit ovat yrittäneet tasa-arvoistaa yhteiskuntaamme.
ne punalasit pois silmistäsi, ja tutustu muihinkin lehtiin kuin Uutispäivä Demari. Vai olisiko Reilu-eero kirjoitellut teille teesit valmiiksi.
En lue lehteä Uutispäivä Demari enkä ole koskaan ollut minkään puolueen jäsen. Suomessa ei ole ainakaan vielä ole puoluetta, jonka pääideologia olisi oikeudenmukaisuus, ja että puolue ideologiaansa vielä toteuttaisi. "Oikeudenmukaisuuspuolueet" eivät ihan varmasti löydy poliittisen kartan oikealta puolelta.
Kun Suomessa ei ole kriittisiä taloustoimittajia, joutuu tiedostavat ihmiset hakemaan taloustietonsa muun muassa netistä.
Hyviä tiedon lähteitä ovat esimerkiksi Stakesin Tilastot, Tilastokeskuksen tilastot, Eduskunnan pöytäkirjat ja työskentely-tiedot (äänestykset, eriävät mielipiteet jne), valiokuntiin jätetyt aloitteet (valiokunnissa se varsinainen eduskuntatyö usein tehdään) ja samoin Sosiaali- ja terveysministeriön tiedostot.
Netistä löytyy myös hakusanoilla tarvittavaa, hyödyllistä yhteiskunnallista tietoa, jota eivät Bror Wahlroosin säätiön toimittajakoulun käyneet "taloustoimittajat" pääse suodattamaan ennen julkaisemista.
Haluan saada puolueetonta tietoa siitä, missä mennään, syistä ja seurauksista. Suosittelen myös sinulle informaation hankkimista ja jos mahdollista, niin oikean ja asiallisen tiedon kertomista myös meille muille kiinnostuneille. Kiitos.