Yle Teksti-TV Sivu 104/1
KOTIMAA YLE PERJANTAI
Poliisijohto: Supo ei rikkonut lakia
Poliisin ylijohdon tekemän tarkastuksen
mukaan suojelupoliisi ei ole menetellyt
lainvastaisesti Stasi-aineiston
suhteen.
Erityistarkastuksen perusteella Supo ei
ole pitänyt erillistä Stasi-arkistoa.
Ylijohto ei ole löytänyt moitittavaa
myöskään aineiston käsittelystä tai
salassapidosta.
Tarkastuksen mukaan Supolla ei ole
ollut syytä aloittaa vakoilututkintoja
muiden kuin Alpo Rusin kohdalla.
KOTIMAA YLE PERJANTAI
Poliisijohto: Supo ei rikkonut lakia
Poliisin ylijohdon tekemän tarkastuksen
mukaan suojelupoliisi ei ole menetellyt
lainvastaisesti Stasi-aineiston
suhteen.
Erityistarkastuksen perusteella Supo ei
ole pitänyt erillistä Stasi-arkistoa.
Ylijohto ei ole löytänyt moitittavaa
myöskään aineiston käsittelystä tai
salassapidosta.
Tarkastuksen mukaan Supolla ei ole
ollut syytä aloittaa vakoilututkintoja
muiden kuin Alpo Rusin kohdalla.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä Rehn ja Rusi on ihmeissään. Mutta miksi, kyllä oikeusvaltion omistaan huolen pitää;-))
Tässä vielä arvostetun lehden artikkeli kokonaisuudessaan:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1427406
Suomi on oikeisvaltio!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027882001
"ainoa oikea" totuus. Ainoan oikean puolueen verkkolehdestä. Paitsi että se oli sieltäkin poistettu.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Supolle puhtaat paperit Stasi-aineiston käsittelyssä/1135229763524
Poliisijohto taisi pestä paperit valkopesussa.
ja uusien hankintaan. Onkohan änkyröijä onnellinen ihminen....
Rusin oikeudenkäynnissä punnitaan valtion oikeus puuttua yksityisen elämään tavalla, joka leimaa hänet loppuelämäkseen.
Tuossa kirjoittaja ei tarkoittanut oikeudenkäyntiä lainkaan, vaan tätä
yleistä Stasi keskustelua.
On tämä melko käsittämätöntä, tämä äkkipikaistuksinne toistuva mielijohdekirjoitelunne.
Oikeudenkäynnissä käydään läpi prikulleen samoja asioita, kuin mitä tuossa poliisijohdon, poliisin omaan liittyneessä selvityksessäkin.
Siis Supon toimintaa.
Noista kuulusteluista löytyy dokumennteja niin YLE:n kuin HS:n sivuiltakin.
Mutta pyydän, ottakaa rauhallisesti.
älkää neuvoko muita KUIN ITSEÄNNE !
Kehoitin vain tuossa viestissäni odottamaan käynnissä olevan oikeudenkäynnin tulosta, koska siinähän selvitetään samoja asioita kuin tuossa poliisijohdon, poliisin omaan toimintaan littyvässä tutkimuksessakin.
tässä aloittamassanne kiihkoilussa kuin koira väräjässä. Menetitte I T S E malttinne, että tohdi sitä tunnustaa.
Itse sotkitte oikeudenkäynnin tähän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027970412
Sille ei mitään mahda, että tuossa oikeudenkäynnissä käsitellään samoja asioita kuin poliisijohdon, suojelupoliisin omasta toiminnasta tekemästä selvityksestä.
Siksi parku vahingonkorvauksista on niin suuri jo nyt.
itse tapahtumaan liittyvästä asiasta, joten josko lopettaisitte häiriköinnin ja rauhoittusitte.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027957957
eikä siellä ole mielipiteenvapaudella, vaan TOSIASIOILA, tekemistä käsiteltävänä olevan asian ratkaisun kanssa.
M E N I K Ö
P E R I L L E !
ITSE SOTKEITTE OIKEUDENKÄYNIN TÄHÄN TÄNÄÄN JULKISTETTUUN TUTKIMUKSEEN.
Eikö hävetä !
Tuossa oikeusjutussa käsitellään juuri samoja asioita kuin tuoreessa poliisijohdon, suojelupoliisin toimia koskevassa selvityksessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000020154463
pois töppäylsestänne, että oikeussalissa on
mahdollista mihinkä tahansa Hyde Park -sananvapauteen, on jo raukkamaista.
Koskaanhan ette omaa töppäystänne tunnusta. Kun ensin käännätte tapanne mukaan keskusteluna pois aiheesta tai tulkitsette sitä mielivaltaisesti, niin sen jälkeen te vielä pääsääntöisesti töppäätte "omassa asiassanne".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027970412
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000027882001
tohdi rehellisesti tunnustaa (taas) olleenne väärässä, miten Suomen oikeuslaitoksessa asioita käsitellään ja miten todistajien on esiinnyttävä. Sananvapudella ja puhua mitä tahansa todistaja-aitiossa johtaa tdistajan
oikeusprosessin kohteeksi.
Aloitte suoltaa taas toisten kirjoituksia ja sotkea tapanne mukaan keskustelua.
Raukkamainen, huonolla itse tunnolla varustettu henkilö sopii minä kuvaanne.
Aamen ja plottis !
Lukekaapa nyt aivan rauhallisesti ja tosiaankin rehellisesti, kaikki tämän viestiketjun kirjoitukset.
Aloitusviestistä lähtien.
Missä siellä kirjoitetaan esim. "todistajien esiintymisestä"?
Kerroin viestissäni, että "Rusi oikeudenkäynnissä punnitaan valtion oikeus puuttua yksityisen ihmisen elämään tavalla, joka leimaa hänet loppuelämäkseen"
Kerroin myös, että "Oikeudenkäynnissä käydään läpi samoja asioita, kuin mitä tuossa poliisijohdon, poliisin omaan toimintaan liittyneessä tutkimuksessa"
Mikä tuossa oli semmoista, että se aiheuttaa lievää hillittömämmän nimittelyn ja syyttelyn???
Tämän aamun Hesarikin kirjoittaa: "Erikoinen sattuma on, että ylijohdon tarkastus tehtiin samaan aikaan, kun Alpo Rusi hakee käräjillä valtiolta kovia korvauksia aihettomasta vakoiluepäilystä"
Valtakunnan päälehtikin liittyy siis "sotkijoiden" joukkoon. Olen varma, että lisää "huonolla itsetunnolla varustettuja raukkamaisia henkilöitä" ilmaantuu aivan lähipäivinä
Nuo toistamani "kirjoitukset" liittyvät nekin hyvin läheisesti tähän juttuun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000028638758
--
saavan puhua. Että todistajalla olisi mielipiteen vapaus lausua oikeudessa omia tulkintoja ja näkemyksiä.
H Ä V E T K Ä Ä !
Todistajan vala:
Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
Todistajan vakuutus:
Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunnian ja omantuntoni kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
tuo vastaväittäjänne, joka tätä kirjoitusta vastaan väitti heti perään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000028637194
..etää kyllä saa puhua.
On todella erikoista, miten hän väittää vastaan.
Onko kaikki hänellä kunnossa. Toivotaan, että on.
Teillä muuten on näppäimistössä jotain häikkää.
Puutuvat tai väärät kirjaimet paljastavat nuo kaksi viimeistä viestiänne ainakin samoilla näppäimillä kirjoitetuiksi. "Auttajanne" voi olla naapurin mies.
Mutta seurataan mielenkiinnolla tulevien päivien ja viikkojen Supo/Rusi keskustelua.
Kiitos vielä tuosta valan kaavasta - säilytän sitä visusti tulevia tarpeita varten.
Ja vielä kerran - täällä ei pitäisi huutaa.
Todistajan vala:
Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
Todistajan vakuutus:
Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunnian ja omantuntoni kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.
...jatkaa ?
Poliisijohto laskee lööperiä. Stasi-jahti:
Jantunen, Jokiasalo, Tiusanen, Rusi, (Kanerva?, ...)