asianajajan? Asianajajalla yks.firma Nokialla ja erikoistunut mm. urheilujuridiikkaan eli olisiko appivanhemmat asialla? Vai onko tytön vanhemmat palkanneet? Tuntuu vähän siltä, että tässä yritetään nyt taas päästä kuin koira veräjästä. Vähän sukua tueksi ja itkua ja hyvä asianajaja kehiin niin saadaan sellainen tuomio että pääsee vielä vapaalle jalalle. Kun tulee niin sääli. Mä en kyllä tajua, miten voi tulla sääli tota naista esim. oman perheen keskuudessa (aviomiehen tms.), jos on yrittänyt lähisukulaisen lapsen tappaa!!!!!!! En minä ainakaan antaisi ikinä anteeksi eikä meidän isä palkkaisi asianajajaa, jos esim. minun veljeni tyttöystävä yrittäisi tappaa meidän vauvan. Sairasta!
kuka on palkannut
hoitsulle
183735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei saanut ensikertalaisena kun 7 v. ja pääsi kahden vuoden jälkeen pois. Tuhosi Eveliinan vanhempien elämän totaalisesti. Piti salassa yli vuoden. Sattui olemaan opettajien poika.
Oli havaittu väkivaltaiseksi ja kiusanneen pienempiä. Opettajat eivät puuttuneet asiaan. Eveliina voisi olla elossa.
Pojan vanhemmat eivät ole edes surunvalitteluja esittäneet.
Jos hoitaja tekee väsyneenä, alipalkattuna töitä ja ehkä antaa vahingossa väärät lääkkeet on se maailman pahin tappaja. Jättäkää rauhaan hänet ja hänen lähimmnäisensä.
Hävetkää syyllistäjät. Oikeudenkäynti ei kuulu teille. Sen hoitaa Suomen oikeudenkäyntilaitos.
Sillä vauvallakin oli menossa lääkekuuri, ja hoitaja erehtyi lääkkeistä?
että ihmiset eivät todellakaan ymmärrä mistä tuulee. Vaikka tässä nyt onkin tapahtunut iso ja paha asia, ei pitäisi unohtaa sitä, mikä on kokonaistilanne. Eli ns. iso kuva.
Luin tuossa eilen illalla mielenkiintoisen blogimerkinnän juurikin tätä aihetta sivuten.
Löytyy
http://tinyurl.com/2sqvuy
tuolta. Olkaa hyvät ja miettikää.
(Miksei tämän alan työntekijöiden taustoja tarkasteta. Yksinkertaisesti siitä syystä, että sijaisvaje olisi tällaisten tarkastusten jälkeen LIIAN suuri. Enkä tarkoita, että tämä johtuu nyt pelkästään siitä,että nämä kaikki tarkastettavat olisivat rikollisia.
Työntekijöiden taustat pitäisi tarkastaa myös heidän terveytensä osalta, mielenterveytensä osalta, sen osalta ettei heillä ole mitään henkilökohtaisia kriisejä menossa. Miksi näin?
Koska jokainen näistä tekijöistä saattaa johtaa ihmisen toimimaan vastoin kaikkia realiteetteja. Vastoin hoidettavien ihmisten turvaa.
Mutta tässä unohtuu myös se, miksi tällä alalla on niin suuri sijaistarve..
..miksi tämä ala on niin isossa pulassa.)
Tämä on lainaus siitä artikkelista.
Mielipiteeni asiasta on:
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hoitajan taustat tulisi tarkastaa. Taloudellinen-terveydellinen-mielenterveydellinen-poliittinen-seksuaalinensuuntaus-rikos-koulutus- aikaisempi työhistoria ym.. Potilasturvallisuus paranisi huomattavasti.
Olisi kyllä hyvä, jos myös potilaiden vastaavat taustat tarkastettaisiin. Eihän hoitaja tiedä yhtään minkälaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Hoitajankin työturvallisuus paranisi. Hoitaja joutuu tosi usein työssään henkisen- ja fyysisen väkivallan uhriksi.
Miksi alalla on niin kova sijaispula?
Alaa ei arvosteta juuri nimeksikään. Työajat ovat hankalia, työ raskasta vaativaa, palkka aivan olematon. Työ kuluttaa hoitajaa, hoitoalalla on varmaan eniten loppuunpalamista.
Hoitaja on työvuorossaan kokonaisvaltaisesti kiinni, niin henkisesti kuin fyysisetikin tuntosarvet herkkänä. Vastuu on suuri. Jatkuvan arvostelun kohteena.
Nyt joku huomaa, että hoitajat istuvat kahvilla.
Niin istuvatkin, koska myös heille kuuluu lakisääteiset tauot. Ne tauot ovat kuitenkin vain paperilla, koska harvoin hoitaja saa kahvinsa juoda rauhassa. Kelloihin on vastattava niiden soidessa, omaisille on annettava aikaa niiden sitä tarvitessa, oli tauko menossa tai ei.
En tiedä mitää muuta alaa missä yleisö voi kytätä ja arvostella työntekijää yhtä rankasti kuin hoitoala, oletetaan jonkun vielä haluavan alalle jossa ei ole edes työrauhaa.
juoruten vaikka kuinka kauan,VÄLITTÄMÄTTTÄ kellonsoitosta, välittämättä potilaan hädästä, älä viitsi valehdella, työt tehään kun on pakko ja kun huvittaa, mummut ja vaarit vahvoissa pillereissään,
jot on aikaa juoruta, kyl tosi on näi.
mutta niin kai sinäkin.
En tiedä muista hoitopaikoista, mutta ei meillä ainakaan istuta juoruamassa ja kesken kahvin viivyttelemättä lähdemme vastaamaan kelloihin kun soivat. Meillä ei hoitajia kansliassa juurikaan näy, paitsi kirjaamassa. Vihreä valo potilashuoneen oven yläpuolella kertoo missä hoitajat ovat.
Lääkkeitä meillä käytetään tosi vähän, mutta tarpeeseen, ovat lähinnä kipulääkkeitä.
Kahvitauoilla keskustelemme vapaasti asioista yleensä, se on meidän lepohetki.
Juoruaminen ei istu meidän juttuihin ollenkaan. Se on meidän yhteinen sopimus, ettei poissa olevista puhuta eikä pahaa ollenkaan. Eikä muukaan juoruaminen ole aiheenamme, on aina jotain mukavampaa puhuttavaa.
Jos on jollekin sanottavaa se sanotaa suoraa asianosaiselle. Siksi ehkä meillä onkin tosi hyvä ja viihtyisä työilmapiiri. Sen vaistoavat kyllä omaisetkin, koska tosi usein tulee siitä palautetta kuinka myös heidän on hyvä olla vierailulla. Meillä on hyvin motivoitunut henkilökunta.
En voi tietää kuinka muualla, mutta uskon kun sanot, että joissakin paikoisa voidaan toimia toisin ja se kuulostaa tosi ikävältä. Olisi varmaan syytä miettiä mitä asialle voisi tehdä.
Työpäivät menevät tosi mukavasti ja nopeasti, kun on koko ajan jotain puuhastelua. Välillä on kiireempää ja välillä löysempää. Löysempinä aikoina nautitaan ja kiireisinä aikoina toimitaan, mutta potilaat ovat aina ne joka tahdin sanoo.
sekä kerrot kuinka motivoitunut olet ja kuinka teillä ei istuta kansliassa, et ole varmastikaan töissä Nokian TK:ssa, jos olet, olet tosi kova valehtelemaan.
Työpaikkani ei ole terveyskeskus ei Nokian eikä mikään muunkaan terveyskeskus.
Ajattelisin työpaikkani olevan mikä hyvänsä, niin työskentely tapani olisi sama. En tiedä miltä tuntuisi, jos ei koko henkilökunta olisi samaa lajia. Uskoisin meillä puututtavan jonkun lusmuiluun, niin ei ole tarvinnut vielä tehdä.
Luulisi, että kaikki murhaajan sukulaiset ja tututkin kuitenkin haluaa tuomion murhaajalle. En jaksa uskoa, että kukaan edes lähipiiristä haluaa puolustaa häntä.
Jokainen jota tuollaisesta, tai paljon vähäisemmästakin rikoksesta epäillään ja on vangittu, saa tietenkin asianajajan. Poliisi hommaa, näyttää lsitan josta valita, jos ei itse osaa ehdottaa. maksumies katsotaan käräjillä, yleensä jää valtion piikkiin jos ei ole varakas tuomittu.
siis tottakai oikeusvaltiossa kaikilla on asianajaja heh sentään.
Kun kaikilla on oikeus yhteen puheluun, tuli mieleen kenelle hoitaja soittaa sen yhden puhelun?
Höpö höpö. tuo yksi puhelu on peräisin leffoista eikä siis ole mitään suomen lakia. suomessa ei soiteta yhtä puhelua eikä kiinniotettaessa kysellä pidätysmääräystä.
voi luoja...luuleeko joku että noi asiat todella noin menee....heh heh..heee
Miksi Juristi, joka on erikoistunu urheilujuridiikkaan.
En mäkään pyydä sydänleikkaukseen ortopediä
tai hammassärkyyn korvalääkäriä vaikka kaikki heistä on lääkäreitä.
On varmaan juristillekki ensimmäinen keikka, mistä päämies voi saada elinkautisen.
HULLU SAA OLLA, MUTTEI TYHMÄ
urhelutausta, sentään SM jousiamunnassa.
karkaa mopo käsistä sinulla. Ensin päättelet ihan vain omin päitesi että appivanhemmat ovat maksaneet asianajajan ja sitten omasta ajatuksestasi intoutuneena ja raivostuneena rupeat syyttämään heitä siitä! Mistäs sen tiedät, kuka sen on palkannut? Jos onkin palkannut vaikka tyttären oma isä: ainakin minä puolustaisin lastani tilanteessa kuin tilanteessa.
Oikeus määräsi hoitsulle avustajan.
????????????