Kun rattijuoppo ajaa poliisin päälle asiaa tutkitaan murhanyrityksenä. Kun kahta naista puukotetaan kaulaan, niin kyseessä ei enää olekaan kuin törkeä pahoinpitely.
tasa-arvoa
suomessa.
2579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saahan sitä tutkia vaikka millä nimikkeillä tahansa. Todellisuushan paljastuu vasta tuomioistuimen päätöksessä. Ja eikös poliisi kuollut tässä tapauksessa, naisethan jäivät henkiin.
Takaa-ajettu ehtii miettiä seuraavaa liikettä. Ja onhan todennäköistä jos ajat pakoon poliisia, sinut ennenpitkää pysäytetään. Pysäytys tapahtuu joko väkipakolla tai vapaaehtoisesti. Jos ryhdyt vastarintaan niin todennäköistä on että olet tehnyt päätöksen siinä "pakomatkan" aikana. Esim " minähän en kiinni jää! P...le!!" Tällöin kaikki väkivaltaiset toimenpiteet jota teet voitaisiin tulkita ennalta suunnitelluiksi! Eikö?
Kun taas ventovieraita puukolla huitaissut kulkija todennäköisesti ei ole suunnitellut mitään tehdessään ko. teon. Tämä tietenkin on vain minun mielipiteeni asiasta.
Ammattikseen tekevä poliisi vaarantaa terveytensä joka työpäivä. Riski menettää henkensä työnteossa kasvaa joka päivä suuremmaksi. Mikäli nyt annetaan kunnon esimerkki näille kännissä ajaville vastuuttomille ihmisille niin Meidän tavallisten siviilien turvallisuus paranee. Yksinkertaisesti siitä syystä että muut miettivät sen kolmannen kerran ennekuin istuvat sinne ratin taakse.
Toki voidaan puukottajaakin syyttää murhanyrityksestä.
Tarkoitan vain että jos poliisin päälleajavat saavat automaattisesti syytteen joko murhasta tai murhanyrityksestä niin se lisää mietintämyssyn käyttöä. Ehkä. Mutta ei siitä haittaa ole.