Aina minua haukutaan ties miksi, kun yritän opastaa ihmisiä vastuullisempaan lainakäyttäytymiseen.
Ei autoa, remonttia, matkaa ja baari-iltaa varten tarvitse mitään lainaa ottaa. En sinäänsä ole lainaamista vastaan, haluan vaan että lainan ottajat pystyy hoitamaan lainan myös korkojen noustessa tai elämän tilanteen muuttuessa!
Sanoohan nyt jo järkikin ettei mitään 300000 euron asuntoa osteta ilman mitään käsirahaa. Jollei rahat riitä muutenkaan säästämään, niin millä ihmeen perustein voi olettaa että sitä riittää sitten lainaan?
Matkat ja baari-illat taas on itsestäänselvyyksiä. Niitä varten ei edes lainoja kuuluisi myöntää, mutta minkäs sille voi.
Ei autoa, remonttia, matkaa ja baari-iltaa varten tarvitse mitään lainaa ottaa. En sinäänsä ole lainaamista vastaan, haluan vaan että lainan ottajat pystyy hoitamaan lainan myös korkojen noustessa tai elämän tilanteen muuttuessa!
Sanoohan nyt jo järkikin ettei mitään 300000 euron asuntoa osteta ilman mitään käsirahaa. Jollei rahat riitä muutenkaan säästämään, niin millä ihmeen perustein voi olettaa että sitä riittää sitten lainaan?
Matkat ja baari-illat taas on itsestäänselvyyksiä. Niitä varten ei edes lainoja kuuluisi myöntää, mutta minkäs sille voi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keskityhän sinä vain siihen minkä parhaiten osaat, eli juomiseen ja huoraamiseen!
Olen myös tottunut haistattelemaan vitut pankkitoimihenkilöille, niin teen nytkin.
Että sellaiset terveiset ketjun avaajalle.
No panettaakoo taas? Onko viinit juotu? Lähdetäänkö panee?
Pankkitoimihenkilö on oikeassa! Täyttä asiaa.
Tämä nykymeno vain saattaa ihmiset kauheisiin velkakierteisiin, ja
he elävät yli varojensa. Vastuuttomuus johtaa siihen että yhteiskunta ja veronmaksajat joutuvat viime kädessä
maksumiehiksi tässä kulutushysteriassa. Epäasialliset kommentoijat kuten nimimerkit "siihen mitä...",
"maxq72" ja "pankinjohtaja_", voi jättää omaan arvoonsa. He eivät ymmärrä asiaa.